[心情] 道歉文

REDan2505/22 00:18綠圾恐怖

godded05/22 00:21毛骨悚然

eo8h105/22 00:26笑死

waroz05/22 00:32民眾害怕

mazda6092105/22 00:37哇嗚！哇嗚！哇嗚！

HiJimmy05/22 00:38是被警告了?

b5410205/22 00:43想也知道綠色恐怖 XD

jkamberson05/22 00:46沒證據也可以造謠的言論自由，才是真正的言論自由！

jkamberson05/22 00:46ㄏ

luciful305/22 00:57謝依鳳沒過二階，向下一步邁進

Watson062005/22 01:50麥當勞歡樂送？

Watson062005/22 01:52https://i.imgur.com/yYildtp.jpeg

k4475405/22 01:57？？？？

dreamdds05/22 02:21這要怕什麼？

coolisaac05/22 02:42好可怕好可怕

ccdg05/22 06:40也許你曾經有認識某些志工是有拿薪水或補助的，但這次確實

ccdg05/22 06:40很多人是自己出錢出力來幫忙，沒有收錢。除非你能證明這次大

ccdg05/22 06:40部分的志工都有收錢，否則這樣的言論對於許多沒拿錢的志工，

ccdg05/22 06:40確實是污衊和侮辱。你如果能舉證這次真的很多志工收錢，就

ccdg05/22 06:40不需要道歉，否則大家躲推文這樣酸人家什麼綠色恐怖之類的，

ccdg05/22 06:40就一樣是污衊侮辱

markfan032505/22 07:22是嗎？我看綠媒抹政敵都不用查證啊，還不是抹的很開

markfan032505/22 07:22心

ccdg05/22 07:32如果你認為他抹黑什麼，可以去告他。如果你因為認為他們抹

ccdg05/22 07:32黑什麼，就可以隨便再來抹黑其他沒有做壞事的人，這就是你

ccdg05/22 07:32的問題了

ccdg05/22 07:34寃有頭債有主，誰做壞事就去針對他。躲在推文污衊傷害沒做壞

ccdg05/22 07:34事的人，這樣不好吧

lversonYA05/22 07:42綠色恐怖

doubleyellow05/22 07:45得罪方丈還想走！

ccdg05/22 07:54躲在推文說綠色恐怖的，你們只是因為dpp不會告你們，不然你

ccdg05/22 07:54有證據這個道歉文是dpp叫原po發的嗎？為什麼總是要躲著造謠

ccdg05/22 07:54呢

as10403505/22 07:56尊重他的道歉 發言的權利

as10403505/22 07:56如果能舉證真的沒有任何志工有不當行為的話 他連指名道

as10403505/22 07:56姓的懷疑都要被批鬥的話

as10403505/22 07:56豪恐怖喔

as10403505/22 07:57冤有頭債有主 為啥不去批評團體中的不當者 來解釋給懷

as10403505/22 07:57疑者一個合理的解釋

as10403505/22 07:58修正一下 沒有指名道姓的懷疑

nges1031005/22 08:00好羨慕 路上看板 宣傳車一堆 志工真有錢～

bear797705/22 08:02綠色恐怖哦～

Sanco05/22 08:05網路上講話還是小心點 想做文章的很好做~~

ccdg05/22 08:10有某幾個不知道什麼地區的志工有收錢，你拿來說彰化罷團的

ccdg05/22 08:10志工都是收錢的，這樣當然有問題，除非可以證明彰化區志工真

ccdg05/22 08:10的都是收錢的

ccdg05/22 08:13我不是罷團，也不瞭解彰三的運作，不過我本來也想去台中幫

ccdg05/22 08:13忙，只是後來懶。可以理解世界上有人是可以自己出錢出力當

ccdg05/22 08:13志工，真的不是每個志工都奔著錢去的

dkdkc8c805/22 08:40真的很純

CCPenis05/22 08:42霸團有什麼名聲可言嗎 臭名嗎？

ygy05/22 09:08現在法院是民進黨開的喔！留言綠色恐怖的要小心哦！

ygy05/22 09:10https://i.imgur.com/sGsUG8d.jpeg

widec05/22 09:24好恐怖喔～我連是什麼顏色的恐怖都不能講惹～恐怖喔～

ylshpiliman05/22 09:29八卦仔圍過來了

widec05/22 09:43樓上自介喔

windowdoor05/22 09:50逼人道歉 笑死

akumahirosi05/22 10:11「逼人」道歉？？如果真的有證據來個一槍斃命阿

akumahirosi05/22 10:11就不用道歉了不是嗎？

stormcrow05/22 10:12沒錯幹嘛道歉？應該捍衛自己的理念 上法院跟他們決鬥

stormcrow05/22 10:12啊！

kitten12305/22 10:12柵門壞了?

ccdg05/22 10:23我也支持原po和推文的人拿出證據上法院，不要躲推文說綠色

ccdg05/22 10:23恐怖。你有證據是綠色？是恐怖？有就拿證據，沒有就是造謠。

ccdg05/22 10:23大家這樣抹習慣了，愛怎麼造謠都當成開玩笑而已？這樣真的

ccdg05/22 10:23很不好

ccdg05/22 10:26你用桃園某個人謠傳領2000，拿來推論幾千或幾萬個志工都拿

ccdg05/22 10:26錢辦事，這個很侮辱人。然後道歉文是因為綠色恐怖？不要造

ccdg05/22 10:26謠別人收錢就不用道歉了

opheius05/22 10:31整天在那綠共綠色恐怖的才是造謠吧

C74121452005/22 10:43現在這個社會跟當兵一樣了，有些實話自己知道就好

ZOTA1505/22 10:49現在綠色當家，大家都要小心翼翼的是嗎？真可憐

b5410205/22 10:52現在已經開始在對付人民了 真的要小心綠色恐怖

VoV05/22 10:54哭哭QQ

adon031305/22 11:00懂得換位思考 察言觀色 推一個

ccdg05/22 11:05推文都敢沒有證據就喊綠色恐怖了，是哪有在小心翼翼？哪有可

ccdg05/22 11:05憐？被造謠的人比較可憐欸

ccdg05/22 11:08如果真有證據就不要道歉。不要一邊造謠，侵犯別人權益，一

ccdg05/22 11:08邊喊被迫害，說政府對付人民。真的太可恥

adon031305/22 11:09霸團繼續堅持下去 肯定能夠翻轉社會 創造理想世界

jackythere05/22 11:19好恐怖喔

loking05/22 11:26不好意思 我法盲 這可以告什麼啊@@

widec05/22 11:28不能告什麼啊 可是惹到有勢力的團體 會讓你過得很痛苦

wuyihsien05/22 11:29對這事只能說…遺憾了！！懷念馬時代怎麼罵都沒事

ccdg05/22 11:33你們可以造謠傷害別人，被要求道歉就變成別人害你們痛苦？這

ccdg05/22 11:33世界是這樣？

adon031305/22 11:41天天能夠罷免怎麼會痛苦 我超想的

hartford20005/22 11:42沒想到我會有懷念馬時代的一天

waroz05/22 11:42民眾造謠需要道歉，甚至發個疑問文都可能被函送

waroz05/22 11:42但媒體跟政客似乎隨便造謠一張嘴也只是對方闢謠跑斷腿

ccdg05/22 11:53若有人造謠，你可以針對他，不是去造謠傷害其他無辜的人。

ccdg05/22 11:53我支持大家多針對造謠的人，提出證據，告倒他們

ccdg05/22 11:58馬政府時代其實蠻苦的，好像也有真的上法院告了不少人，大家

ccdg05/22 11:58可能忘了，我印象中扁政府反而比較可以隨便駡。小英之後，台

ccdg05/22 11:58商回流，經濟變好，但彰化沒什麼相關產業，受惠極微，反而

ccdg05/22 11:58受物價上漲之苦

ccdg05/22 11:59大家去查查馬政府告過不少人

ccdg05/22 11:59而且還告輸

widec05/22 12:04你這有好笑，一邊說不要造謠，一邊說馬政府造過不少人

widec05/22 12:05造過媒體人我知道啦，像馮光遠造謠馬金性關係嘛

widec05/22 12:05哪個平民百姓被馬英九告過？你也提出證據啊

waroz05/22 12:07我怎麼查到的是他只告了幾個特別離譜的名嘴，而且都告贏

waroz05/22 12:07反倒是被告的一堆都是濫告，有沒有造謠嫌疑啊

widec05/22 12:08哪有像現在民進黨政府，問一下誰死了沒就被抓去警察局

adon031305/22 12:15羅馬不是一天造成的 會有這種感受很能理解

as10403505/22 12:21除非證明彰化志工都收錢

as10403505/22 12:21 你這句話就很有問題

as10403505/22 12:21推文有說誰嗎

as10403505/22 12:21自己對號入座 叫人提證據

as10403505/22 12:21沒看過被告要自己提證據的

ccdg05/22 12:22馬政府告名嘴陳敏鳳是一二審敗訴，我看到是這個，但2020高院

ccdg05/22 12:22逆轉判他勝，法院有綠嗎？但馬的行政院告100多個太陽花學生

ccdg05/22 12:22，好像是小英上台才撤訴。所以要懷念馬總統什麼

adon031305/22 12:23現在不是都要被告證明自己沒罪嗎？

rushfudge05/22 12:27恐怖時代 怕

ccdg05/22 12:30馬告了不少記者、學生，大家好懷念他

ENTENG05/22 12:36笑死

waroz05/22 12:37哦？所以馬執政的時候所有相關提告都歸類在馬頭上就對了？

as10403505/22 12:38算了 跟他一樣 懶了

as10403505/22 12:38罷免沒過 哈哈

widec05/22 12:38 哈哈

lahugh05/22 12:40謹言慎行

op52005/22 12:41小心喔，大家噤聲不要說話欸，真可怕

ccdg05/22 12:41所以現在是賴總統告了原po還是各位？綠色恐怖是什麼？人家

ccdg05/22 12:41綠朝的法官還逆轉判馬勝訴，馬可是親自提告造謠者，而當年

ccdg05/22 12:41行政院好像也是院長同意才告上百學生

op52005/22 12:43大家快安靜喔，不然下一個道歉的不知道是誰

ccdg05/22 12:44有證據大家就儘量講，不用擔心被告造謠，綠的法院都能給馬

ccdg05/22 12:44勝訴。但沒有證據的，還不斷在推文造謠綠色恐怖，真是夠自

ccdg05/22 12:44由

rushfudge05/22 12:44萬歲萬歲萬萬歲

waroz05/22 12:44“好像”

waroz05/22 12:45是誰在嘗試造謠呢

op52005/22 12:45吾皇萬歲萬歲萬萬歲

ccdg05/22 12:45我不會告你們啦，又不是造謠我，干我啥事

as10403505/22 12:47好喔 綠？

op52005/22 12:48那篇寫不敢簽連署書「因為民眾會害怕」，現在我真的相信了

op52005/22 12:48！

op52005/22 12:48這句話絕對沒有造謠

ccdg05/22 12:49馬的行政院確實有告上百名學生喔，這是事實啦，我沒有造謠。

ccdg05/22 12:49我是不知道院長是否下令提告，但他若不同意，行政院就不可

ccdg05/22 12:49能去提告

imbv05/22 12:50什麼都要扯過去 先檢討現在好嗎？

ccdg05/22 12:50我這樣是造謠嗎？你也可以告我

waroz05/22 12:52告你幹嘛 又不是在搞X色恐怖

ccdg05/22 12:53前面一堆懷念馬的，所以才討論。但馬時代告的民眾也許是最多

ccdg05/22 12:53的，我是看新聞的印象，沒有真的計算，太陽花、課綱、記者，

ccdg05/22 12:53幾百人被告

op52005/22 12:53欸～～～～什麼色什麼色？說話要小心欸

widec05/22 12:53勸大家不要亂告人 你的個資 被告會知道喔

as10403505/22 12:53哪敢 你說的都真的 除非內容來源不小心寫錯

op52005/22 12:54小心吶

widec05/22 12:54反正我懶得跟講話憑印象卻指責別人造謠的人討論事情了

waroz05/22 12:56顏色對了什麼都對，隨便造謠都不用查證

waroz05/22 12:56隨便估狗一下就漏洞百出，真沒討論價值

Ron5132005/22 12:58說不贏就告你，問你怕不怕

chenazen05/22 12:59其實會喊綠色恐怖的人在馬政府時期罵得也沒在客氣的

chenazen05/22 12:59標準鄉民本來就是一路批判政府

chenazen05/22 13:00因為有些人太愛某些政黨才看不慣這樣發言

whhw05/22 13:01是不是被告了

ccdg05/22 13:07所以大家的綠色恐怖不是造謠嗎？綠政府逼迫原po道歉是吧

ccdg05/22 13:08鄉民可能是不滿政府為主，但隨便可喊綠色恐怖，這不能叫做

ccdg05/22 13:08不自由吧

ccdg05/22 13:10我不是綠色的政府或黨的人啦，也沒收錢。這方面真的可以上法

ccdg05/22 13:10院認證的

ccdg05/22 13:11沒有證據就污染衊人，所以只是鄉民言論，不涉造謠

widec05/22 13:11大家真的很怕 不要再叫我們上法院去認證了

ccdg05/22 13:12？ 上面忘了加上問號

chenazen05/22 13:13真的那麼為民進黨打抱不平 要不要幫忙解釋雙標的部分

ccdg05/22 13:13好啦，不告你們，放任大家幫我貼標籤貼顏色，影射我網軍

ccdg05/22 13:14我說話只是為被造謠的人打抱不平

ccdg05/22 13:15誰雙標干我什麼事？我也不喜歡林世賢 510 甚至蔡英文啊

Watson062005/22 13:17可以幫解釋解釋110年沒加薪，總預算卻比前一年更高嗎

Watson062005/22 13:17？

CCPenis05/22 13:26勸推文小心喔 你不會知道釣你的人是不是綠色的 嘻嘻

pilimovies05/22 13:30好恐怖喔 發言要小心好好保護自己QQ

waroz05/22 13:37剛剛到底都誰在造謠呢？好難懂喔～

ccdg05/22 13:40不要影射了啦！我替被造謠的人抱不平，變成是我造謠嗎

waroz05/22 13:44剛剛一定沒有人說馬告學生吼

waroz05/22 13:46多說無益，裝睡的雙鏢的永遠叫不醒

ccdg05/22 13:56馬時期行政院沒有告學生嗎？上百人欸

adon031305/22 14:11馬維拉這麼好用該進名人堂

adon031305/22 14:11一篇道歉文能製造出幾篇道歉文

ZOTA1505/22 14:12有夠純，真不簡單

ccdg05/22 14:16小英時期我非常反菜，他放任下面的人亂搞不管，把dpp國民黨

ccdg05/22 14:16化，黑金形象也是蘇蔡期間被詬病，又搞掉dpp早先的大鳴大放

ccdg05/22 14:16文化。但他有功有過，行銷台灣、大幅拉高社福及國防，這些

ccdg05/22 14:16還是要肯定。貼標籤沒什麼意思，不要隨便造謠，這麼容易可以

ccdg05/22 14:16說綠色恐怖，這就不是什麼恐怖

ccdg05/22 14:20前面好幾個在懷念馬時代，我只是回憶一下，那個經濟不好，一

ccdg05/22 14:20堆薪水倒退回22K，政府不斷舉債的時代，然後馬政府也有告人

ccdg05/22 14:20民。我非常同意，大家一起不要馬維拉了

bYvYd05/22 14:20這樣回文也要被警告,綠色恐怖?

ZOTA1505/22 14:23原來可以說綠色恐怖就不是綠色恐怖了，嗯嗯嗯

ZOTA1505/22 14:25也是啦，在這個罵執政黨就要被大出征的年代裡，在彰化版

ZOTA1505/22 14:25還能嘴兩句也是大家的福氣了

uco33005/22 14:34這我一定吉

ccdg05/22 14:39如果原po沒有造謠，而被dpp要求道歉，這才是綠色恐怖吧。不

ccdg05/22 14:39然呢？隨便栽贓嗎

ccdg05/22 14:42彰化板應該是只要替綠的講話或解釋一下，就很容易被大出征了

ccdg05/22 14:42。我這種路人都被打成政黑仔護航了

waroz05/22 14:43行政院告學生等於馬告的？

waroz05/22 14:43那現在執政黨下面所有案件你要賴在現任總統身上嗎？

waroz05/22 14:43勸你注意點，不要隨便造謠我們親愛的賴總統哦

ccdg05/22 14:53我上面寫馬時期告學生，還有列出行政院，難道他們沒有嗎？你

ccdg05/22 14:53不要只看某一句吧，多滑幾行

ccdg05/22 14:54我上面不是一直寫馬政府嗎

ccdg05/22 14:56馬本人是去告記者妨礙他的名譽，學生是太陽花後行政院告的

ccdg05/22 15:00我可能10次寫馬政府，只有一次漏掉寫馬，但你看一下上下文也

ccdg05/22 15:00知道吧。真是太抱歉了

ccdg05/22 15:02你多滑幾下，不用一直拿那個中間漏字的質疑吧，很明顯我的意

ccdg05/22 15:02思是馬時代馬政府

ccdg05/22 15:03我寫昏頭，送你一個浮木

widec05/22 15:06不要再瞎掰好嗎，人家是在勉懷馬英九不會告百姓行使言論自

widec05/22 15:06由罵他，在那邊扯他告名嘴、告破壞行政院的暴民，我們看起

widec05/22 15:06來像是跑去破壞行政院的暴民嗎？

ccdg05/22 15:09太陽花叫做暴民？阿北和蔥哥變成收割暴民成果的得利政客

ZOTA1505/22 15:10我怎麼看收割最多的好像是那個不能罵的政黨

ZOTA1505/22 15:11馬英九連蛋蛋都被人看光了，哪天要是賴大總統的蛋蛋要是也

ZOTA1505/22 15:11被人拿出來透透氣，我看拍照者的祖墳大概都會被挖出來

ccdg05/22 15:12賴政府如果沒有給大家言論自由，大家可以隨便造謠？原po應

ccdg05/22 15:12該是扯到罷團才道歉吧。沒造謠不用道歉，罷團本身也不是賴政

ccdg05/22 15:12府吧

ccdg05/22 15:14馬被看光是什麼梗？太陽花是造就阿北和時力，2012之後，藍

ccdg05/22 15:14綠消長就是明顯的趨勢，太陽花是加速藍的敗亡

widec05/22 15:16不要再瞎掰好嗎，你哪隻眼睛看到林飛帆帶隊去衝行政院了嗎

widec05/22 15:16？別把立院太陽花學運跟行政院暴衝隨便亂結合好嗎？

ccdg05/22 15:17你如果直接把罷團要求造謠者道歉，變成賴政府打壓言論自由，

ccdg05/22 15:17真的蠻厲害。怪不得那些犯法的人都喊司法迫害，不要犯法真

ccdg05/22 15:17的很困難

aa4live05/22 15:17馬英九直接把你打到頭破血流 然後說不會告你好自由

aa4live05/22 15:17現在造謠草到底誰被打到頭破血流了?

aa4live05/22 15:17阿你亂掰造謠被告不是自找的嗎? 被告就要扯沒有言論自由

aa4live05/22 15:17笑爛

widec05/22 15:17直接打到頭破血流倒是真的

widec05/22 15:19但邏輯要對上線，前面人家在講的是馬英九不會告酸民，後面

widec05/22 15:19一直拿行政院暴衝被告來比喻，真是莫名其妙

ccdg05/22 15:19我前面說到林飛帆什麼？其實十年了我也不記得誰衝進去。我只

ccdg05/22 15:19記得阿北有去沾醬油吃便當，蔥哥因此成為戰神

ZOTA1505/22 15:19有沒有造就柯文哲和時力我是不知道啦，倒是太陽花好幾個加

ZOTA1505/22 15:19入那個不能被罵的政黨，真香，然後時力一堆也真香，然後

ZOTA1505/22 15:19說柯和黃國昌得利？真幽默

widec05/22 15:20對啦，自己可以憑印象、不記得，別人就不能感覺綠色好恐怖

ccdg05/22 15:22賴清德有告酸民嗎？我就問！小英也只告論文那些人？還是因

ccdg05/22 15:22為人家告他，他才因應？我印象中只有王乃伃告那個騷擾他的，

ccdg05/22 15:22然後日本外交人員之死也有告官司

ccdg05/22 15:24太陽花那些本來就時力的，被蔥派掃地出門才去別黨。柯也是去

ccdg05/22 15:24吃便當變成太陽花代表人物之一啊

pk9002705/22 15:27這篇道歉文很純欸 XD

ZOTA1505/22 15:28真的笑死，還敢提警察打人的事，是誰執政八年了打人警察

ZOTA1505/22 15:28還找不出來究責？都正面照片這麼清楚了八年抓不到？民進

ZOTA1505/22 15:28黨就只是拿社會運動當夜壺而已，拿到了政權之後管你去死

ZOTA1505/22 15:28咧

ccdg05/22 15:32警察打人是執行上面命令吧。我感覺他應該也是辛苦的

ZOTA1505/22 15:33應該是沒你辛苦啦

ZOTA1505/22 15:34說被黃國昌掃地出門我真笑死，怎麼不說是發現民進黨真香然

ZOTA1505/22 15:34後自己跑走

ccdg05/22 15:40那些被踢走的人可能要吐血了

aa4live05/22 15:41偷換概念真的很厲害 找不到人究責變得比打人還嚴重了XD

ccdg05/22 15:43將心比心，我是不覺得警察本性有那麼壞。就像我也不覺得多

ccdg05/22 15:43數志工是為了錢才出來，這樣抹黑真的不好

ZOTA1505/22 15:47我說民進黨把社會運動當夜壺，你可以解讀成找不到人究責

ZOTA1505/22 15:47比打人還嚴重，這文章視讀能力是和誰學的啊？了不起

leftwalk05/22 15:47飯可以亂吃 話不能亂說XD

ccdg05/22 15:51阿北和蔥哥受益這麼大，你還能扯成太陽花被dpp當夜壺？下次

ccdg05/22 15:51你會不會說罷團是dpp夜壺？如果這樣會證明罷團不是dpp的喔

outspoken12305/22 15:51綠色恐怖演都不演了

widec05/22 15:59被關在土城腎結石算受益嗎？

CCjoe05/22 16:11造謠沒3百萬的話，勸大家老實的道歉吧

ccdg05/22 16:29舍利子！不知道我有沒有

waroz05/22 16:35重新定義受益

adon031305/22 17:18畢竟一篇個人道歉文搞得全部人都該跟特定人道歉一樣

marsaqua05/22 17:27（原po）希望大家都還是要繼續關心國家的運作喔，這才是

marsaqua05/22 17:27最重要的！

marsaqua05/22 17:29看到彰化版鄉民聊的熱烈無論有任何批判，還是覺得有點感

marsaqua05/22 17:29動，我們真的沒有政治冷漠，對中央、對地方政治請持續多

marsaqua05/22 17:29多益善

ccdg05/22 17:29其實我覺得原po發言，在那幾篇文章中，算是不太辛辣的，只是

ccdg05/22 17:29剛好是碰觸到罷團志工的清白。這個道歉也是很好，解釋了他發

ccdg05/22 17:29言的原因。抱歉把你歪樓！但大家真的不要以一推十，畢竟我

ccdg05/22 17:29們看不到統計的全部數據或全貌。也許多數志工就不是拿錢，

ccdg05/22 17:29反而自掏腰包，我是相信人性本善

karta32805/22 17:32你這個言論告不成吧？你有其他非法律原因才道歉的？

e9ez105/22 17:36我只覺得罷團聲量這麼大 還以爲有多厭惡謝咧 結果沒過好慘

e9ez105/22 17:36哈哈

adon031305/22 17:37罷謝只是陪演戲 大家早知道的事

ccdg05/22 17:37510仇恨值起高！她再選下去可能會變成彰三連累全彰化

ccdg05/22 17:37超高

adon031305/22 17:38你高興 他高興 大家演的都高興

adon031305/22 17:39510現在職務比立委高 也看不上這種小廟

ccdg05/22 17:54但願她滿意，不要再出來選舉了

bear797705/22 18:01這批很純～

my735740505/22 18:10好喔 綠色恐怖

legendgg05/22 18:12被綠共攻擊哦?

mimiabcc05/22 18:17還在綠色恐怖看看你的腦裝什麼

ly413805/22 18:54原來我有言論自由要感謝賴政府，阿不就謝主隆恩

ly413805/22 19:01沒犯罪事實都能押這麼多天，跟我說沒綠色恐怖？只是還沒

ly413805/22 19:01處理到一般民眾而已

waroz05/22 19:15被關押也是受益的一種，不要不知好歹

ccdg05/22 19:21言論自由要感謝先人的努力，台灣本來就是民主自由的國家！

ccdg05/22 19:23你沒有先犯罪會被查嗎？沒抄名刪也不會被查啊。現在犯法的人

ccdg05/22 19:23都喊司法迫害，言論不自由就可以了，喔喔好喔

ccdg05/22 19:24扯一般民眾的？我們沒犯法是會被怎樣？

Messi10005/22 19:27啾命喔~~~~

waroz05/22 19:27犯罪才會被查？那請問被判無罪的人是有罪還是無罪呢？

waroz05/22 19:27邏輯都死亡了，救命哦

adon031305/22 19:29畢竟看了幾部文革紀錄片就知道有多像

adon031305/22 19:30哪需要政治迫害

widec05/22 19:42大概只看三民自啦 一直洗當然有罪阿 名嘴說有罪就有罪

joker494605/22 19:45沒犯罪才會被查這種話也說得出來，笑死

dreamdds05/22 19:45紅色恐怖！這樣可以嗎

b5410205/22 19:57邏輯有問題才會相信三民自吧….=_=

ly413805/22 20:02我會感謝的民進黨先人，現在也在反民進黨。你先說看看柯P

ly413805/22 20:02犯了什麼罪？押這麼久查到了什麼？對比各種有犯罪事實的

ly413805/22 20:02大老逃跑，這不是司法政治迫害是什麼？

ccdg05/22 20:03沒罪被抓的比例有多高？曾經有人沒罪就表示大家被都是被司法

ccdg05/22 20:03迫害了？現在是以前的事證都不算喔？好啦那個橘子回來就可以

ccdg05/22 20:03說清楚了，他經手那麼多

ccdg05/22 20:04趕快叫橘子回來啦，關鍵核心解密者

ccdg05/22 20:05我是喜歡看王乃伃美女

ccdg05/22 20:07這麼明顯圖利還設計給下面背，變成是司法迫害。原來是彭副和

ccdg05/22 20:07邵陷害了阿北

waroz05/22 20:09來了來了，經典的偷換概念環節，自打臉了還在凹

waroz05/22 20:09不過會到現在還在橘子的也是不意外啦

waroz05/22 20:09顯然沒在關心案件進展，顏色對了就是好騙

ccdg05/22 20:11所以橘子不是上次延押原因之一了嗎？關鍵知情人在國外啊

shun100805/22 20:11看來是個政論節目愛好者呢，難怪討論的資訊那麼多悖離

shun100805/22 20:11事實

ccdg05/22 20:27半天之內，我從政黑仔護航者降級為三民自受騙者了！？新標

ccdg05/22 20:27籤get？ 你們不斷貼標籤啊，反正我說的都打成錯的蠢的落後

ccdg05/22 20:27的就好

ccdg05/22 20:28嘆為觀止！跟你們看法不一樣真可憐

ly413805/22 20:30還在橘子喔，我他媽笑死

shun100805/22 20:32到底誰會討論到一半說自己是喜歡看年代政論節目（某女主

shun100805/22 20:32持人），是你自己說的

shun100805/22 20:33別忘了這女主持人當初還在那學atm提錢，要不要跟陳佩琪

shun100805/22 20:33道歉啊？

ccdg05/22 20:33前面說我三民自，我解釋一下自己是乃粉而已

shun100805/22 20:34反正這些政論主持人名嘴怎樣洗腦聽眾，翻車也不會怎樣，

shun100805/22 20:34但那群聽眾真的會很信。

ccdg05/22 20:34總不能被貼標籤分類錯誤不出聲吧？我喜歡美女，不是大媽老男

ccdg05/22 20:34人

shun100805/22 20:34本來這篇只是觀望，怎莫名其妙變豹紋有夠獵奇

waroz05/22 20:35把孩子都逼得語無倫次了

ccdg05/22 20:35我對三民自沒太大興趣

ly413805/22 20:36對罷團>我相信人性本善

ly413805/22 20:36對柯>誰管你有沒有實質金流證據

ccdg05/22 20:36一直貼標籤欸？沒有別招了嗎

adon031305/22 20:39扯到一堆政論名嘴時就該覺得討論是浪費時間了吧

ccdg05/22 20:42很多圖利案都沒找到金流但是有其他證據，還是判有罪。當年

ccdg05/22 20:42阿北市長任內送出的前朝弊案也是這樣被判有罪的，沒有金流。

ccdg05/22 20:43然後去年很多金流啦，也有很多其他事證人證，他不是只有一

ccdg05/22 20:43個案子乾乾淨淨的人。橘子回來很可能就是解密關鍵，我是很

ccdg05/22 20:43期待他回台，還阿北清白或釐清事證

ccdg05/22 20:43你們可以先扯我三民自啊，不准我澄清乃粉喔

adon031305/22 20:44社運團體能夠這樣威力持續爆發該值得慶幸 估持續三年

waroz05/22 20:47能不能別整天很多很多還是好像什麼的

waroz05/22 20:47講點具體的，不要每個都不清不楚

waroz05/22 20:47越是這樣越會讓人覺得你就是瞎跟風

waroz05/22 20:47前面花時間查了來打你臉已經有點煩了

waroz05/22 20:47有立場沒想法的人很讓人討厭

shun100805/22 20:50光是能講金流的，一定把excel當作聖旨，或者yahoo請員工

shun100805/22 20:50捐政治獻金210萬，政治獻金都分不清楚的，其實就不用多

shun100805/22 20:50討論了，像上面的人說的，光是看到名嘴那些就不用浪費唇

shun100805/22 20:50舌了。畢竟講再多查資料再多，還不是相信名嘴在鬼扯。

shun100805/22 20:52比較佩服今天陪著留言整天的其他網友，真的很有毅力……

shun100805/22 20:52，我才中午和傍晚到現在看一下就變豹紋了，辛苦各位了

ly413805/22 20:58那你說說到底找到柯什麼證據了

ly413805/22 20:58現在開庭就是檢方被各種打臉

ly413805/22 20:58還在整天橘子橘子

ccdg05/22 21:07你可以不用陪聊，當然也可以繼續貼我標籤。這篇我確實原本沒

ccdg05/22 21:07想再轉移認真回什麼柯被迫害，是你們前面先喊的，跟彰化板距

ccdg05/22 21:07離太遙遠了。反正你們就是喊司法迫害啊沒有找到1500金流，

ccdg05/22 21:07不管其他圖利事證，啊橘子不用回台灣。那些被柯移送的前市

ccdg05/22 21:07府人員，沒有金流但有其他事證，被法院判有罪。阿北無罪！

ccdg05/22 21:07阿北萬歲！阿門！其實如果事證不足，如果北檢胡搞，一審法官

ccdg05/22 21:07會公正審理，不用一直吶喊

ccdg05/22 21:08抓人就司法不公，放人就司法還我們公道喔

ccdg05/22 21:09證人放出來才改口的，誰知道是以前還是現在哪個有效？浮木

waroz05/22 21:09V

ly413805/22 21:10所以柯有什麼事證阿？

ly413805/22 21:10願聞其詳啊

ccdg05/22 21:10其他還沒改口供的就一定是害阿北，被北檢收買

ly413805/22 21:10別人都是貼標籤，就你好棒棒都是講事實

waroz05/22 21:11完了 又瘋了一個

ly413805/22 21:11笑死XD

arhuro05/22 21:12有人在巡 不要說這邊整個都是 良心建議政治議題小心推文

arhuro05/22 21:14在柵欄板內玩 反而會比較沒事一點

legendrl05/22 21:14你說的所見所聞，該不會只是網路言論看一看就下結論吧？

legendrl05/22 21:15最重要的還是要有證據，沒有的話就

ccdg05/22 21:17前面就你們一直喊司法迫害，沒有言論自由啊，沒有1500金流

ccdg05/22 21:17啊。我才說怎不叫橘子回來，檔案usb就橘子管的啊。去年人證

ccdg05/22 21:17事證一堆，我還得幫你們複習喔？你是我老闆嗎？干我什麼事？

ccdg05/22 21:17都你們自己在喊。累欸。好啦，我新罪名標籤又要get？

waroz05/22 21:22顯然是講不出個所以然

waroz05/22 21:23沒料

ccdg05/22 21:23說我政黑仔又說我三民自，現在又是我只看網路言論？你各位這

ccdg05/22 21:23麼厲害，到底提出什麼？教一下我這種路人非網路軍是要怎麼認

ccdg05/22 21:23真嚴謹？表現太專業會不會又有別的標籖？

waroz05/22 21:24有人進入迴圈了，內容沒什麼變化

waroz05/22 21:24建議複製貼上就好，比較省力

ccdg05/22 21:42你們自己都沒講出什麼東西，還嫌別人沒料！萬一我超級有料又

ccdg05/22 21:42變專業網軍？說真的，逛政黑都沒有這種要求。可憐啊

ccdg05/22 21:42你自己複製貼上

ccdg05/22 21:47你講出什麼料？阿北當年自己搞移送前朝遠雄案，有金流嗎？可

ccdg05/22 21:47還是判圖利。法官本就會參考其他事證，不是北檢可以瞎搞

ccdg05/22 21:51你回去看看前面你講出什麼有料的好嗎？嫌別人沒料是什麼狀況

waroz05/22 21:52是在萬一什麼？看不懂，你現在是在幻想

waroz05/22 21:52你突然能講出點東西把在場所有的人通通打臉一遍嗎？

waroz05/22 21:52想像中不存在的事情放在腦子裡自嗨就好了

waroz05/22 21:52你怎麼有勇氣拿出來，這點我倒是挺佩服

ccdg05/22 21:54你上面說過什麼料？專業嗎？複製貼上？我逛ptt就是休閒，不

ccdg05/22 21:54搞政治不搞法律，不管政黑彰化股板，開心就好

ccdg05/22 21:56我根本看不懂你說過什麼料？除了隨便批評別人，要求別人，

ccdg05/22 21:56到底在幹嘛

waroz05/22 21:57要是真的就好了 呵呵

waroz05/22 21:58在看你笑話啊 有疑問嗎

ccdg05/22 21:58你們如果覺得法官都綠的，台灣沒有公正審理的可能，就這樣吧

ccdg05/22 21:58。悲哀

ccdg05/22 21:59笑死人，一個講不出半點東西的人在看別人笑話

waroz05/22 21:59這是你說的，別亂套用別人身上，想造謠逆

ccdg05/22 21:59我沒有疑問。你好強好敢

waroz05/22 21:59確實

ccdg05/22 22:00我哪裡造謠？上面我一堆相信法官的推文

ccdg05/22 22:01理解中文很重要

waroz05/22 22:01沒有人覺得法官都綠的

ccdg05/22 22:01可憐了

ccdg05/22 22:01彰化板

waroz05/22 22:01是你想套在別人身上

ccdg05/22 22:02你如果也相信司法公正，那就沒問題

ccdg05/22 22:02讚！

waroz05/22 22:06但願司法公正吧 呵呵

ly413805/22 22:10司法真公正，一堆犯罪首領跑光光

ly413805/22 22:10有夠棒棒的

ccdg05/22 22:13勸你回頭看看自己寫的。如果法官會根據事證做公正審理，是要

ccdg05/22 22:13喊什麼不公？北檢是法官嗎？收押是北檢還是法院判的？你前題

ccdg05/22 22:13一定得是法官也綠的而且亂審才會不公吧

ccdg05/22 22:14所以啊，該押就押，不押也是可能出問題吧

shun100805/22 22:17當初羈押的呂政燁法官可是被當年綠營施明德認證的綠色法

shun100805/22 22:17官喔

shun100805/22 22:18沒有新增任何事證從無保請回變羈押，就是換綠色法官XD，

shun100805/22 22:18啊我犯賤又開始查證了

ly413805/22 22:18我記得綠色法官是他自己說的

shun100805/22 22:21畢竟在罷免前幾篇有人自爆自己是賴粉，你各位別再浪費

shun100805/22 22:21時間了等等又進入迴圈啦

ly413805/22 22:21檢察官無限抗告，司法高層施壓法官，你說民進黨沒有介入

ly413805/22 22:21？

ly413805/22 22:22我也懶得浪費時間了

ly413805/22 22:22跟賴粉也是沒啥好說

ly413805/22 22:23等老半天聽不到一刀斃命的證據，真是讓我失望

b5410205/22 22:27裝睡的人永遠叫不醒

shun100805/22 22:32有時候就是他們所接受的媒體資訊和不多重查證所影響，

shun100805/22 22:32像北士科去年被罵成弊案等等結果今年皮衣老黃一來好棒

shun100805/22 22:32棒？誰要跟柯道歉？還有今天林洲民北檢以為是有利王牌，

shun100805/22 22:32結果證詞根本幾乎在幫柯，林還暗示就是北檢和司法體系

shun100805/22 22:32揣摩上意（此時審判長就打斷說不準再講個人想法）。

shun100805/22 22:34但畢竟捧一個考不上律師的苗，去損柯的律師，這幾天我

shun100805/22 22:34看到網路那些族群就都是這種言論

mars198505/22 23:03‧_‧

ccdg05/22 23:07北士科有沒有設定特定條件，例如結合生醫等，來排除純科技

ccdg05/22 23:07公司，然後用低價給某財團？然後再改條件？這個市政府和財

ccdg05/22 23:07團間有沒有圖利是一回事，輝達要用這個地，和柯有沒有弊案沒

ccdg05/22 23:07關係吧。而且這個北市科是郝市長時期去規劃出來的，是柯的

ccdg05/22 23:07招標過程有疑點。同樣的，魚果市場招標再追加也是有疑慮

ccdg05/22 23:09你們用功一點去查起訴書或收押文，可以看出法官為什麼改變

ccdg05/22 23:09看法，為什麼決定收押。我是聽過看過新聞就算了，沒那麼閒

ccdg05/22 23:11事證都給法院了，但如果你們不相信這世界有人是有職業道德

ccdg05/22 23:11的，那就沒辦法了

ccdg05/22 23:22統計其實很有用處，你可以看均值衆數峰態等，這好過用單一

ccdg05/22 23:22個案推論全體。當然，全體均值來推單一案例，也可能造成統計

ccdg05/22 23:22的謬誤。這很複雜，有興趣可以再深入。但我對研究柯，是沒

ccdg05/22 23:22有那麼多興趣。這個人值得我們花時間嗎？我是覺得可能有不好

ccdg05/22 23:22的法官，但北院的法官，應該有職業道德有專業的比例還是高

ccdg05/22 23:22的。我沒有法官公正度數字，只是有些親友當過法官，都是非常

ccdg05/22 23:22清廉專業的。我相信這世界有很多好人。我們沒有證據證明司法

ccdg05/22 23:22不公，目前就是先等北院審理結果

ccdg05/22 23:23不是每個人還是願意不斷浪費時間在柯上面，我只為自己曾經是

ccdg05/22 23:23柯粉，感覺很白痴

ccdg05/22 23:26等審理結果，看報告，是否公平，會有評判依據

ZOTA1505/22 23:26有夠純

ccdg05/22 23:28但這個excel檔案是橘子建檔和管理的，很多錢也是他經手過，

ccdg05/22 23:28他若回台釐清，阿北可以清者自清，濁者自濁

ccdg05/22 23:30至於北市科，仁寶和新光的條件放在一起比較，價格、容積、

ccdg05/22 23:30招標排除項，這才能看有沒有疑點。輝達和招標過程沒有相關

ccdg05/22 23:35還有北市科標案叫廠商開會的會議紀錄，造假，上面竹篙下面

ccdg05/22 23:35菜刀。我覺得阿北實在是令人失望到不用理他了，怎麼會是這

ccdg05/22 23:35種？無能和貪婪選一個嗎

ly413805/22 23:39不要廢話一堆，跟我講證據就好了

ly413805/22 23:41沒有美國時間看你說廢話

ccdg05/22 23:42有阿北當對照組，郝市長居然是變這麼清廉，而且有點眼光。

ccdg05/22 23:42社宅、北市科、大巨蛋，這些規劃還給台北增色不少

ccdg05/22 23:43我要給你什麼證據？你誰？起訴書審判書自己去看

waroz05/22 23:44結論還是光潑髒水而已

waroz05/22 23:44證據半點講不出來叫別人去找

ccdg05/22 23:44我還要解釋給你？！你比我老闆和碩班口試委員大牌？

ly413805/22 23:44就是看不到啊，看你這麼失望我以為你會有證據啊

ly413805/22 23:45讓我陪你一起失望不好嗎？

waroz05/22 23:45所以現在是要先判有罪再來找證據？

shun100805/22 23:45以上幫大家精簡這幾天的綠營政論論點，哈哈真的完全是

shun100805/22 23:45綠營說法，開始把北市擦屁股後的政績給郝了。

ccdg05/22 23:45是哪裡潑髒水？

ly413805/22 23:46沒證據就是髒水啊

shun100805/22 23:46我才看到周偉航在講一模一樣論述，想不到在這邊完全一

shun100805/22 23:46樣XD

ly413805/22 23:46這篇道歉文不就是被這樣認為嗎？

ly413805/22 23:46所以證據在哪啦，快點

ly413805/22 23:47我在線等你

ccdg05/22 23:47我還要提供證據？！起訴書有很多，你不信北檢就法院判決啊

waroz05/22 23:47起訴書很多，你怎麼半點找不出來，不識字嗎？

ccdg05/22 23:47我不知道周偉航今天哪一台？什麼內容？干我什麼事

ly413805/22 23:48起訴書的哪裡啊，說來我聽聽

shun100805/22 23:48大家別徒勞無功了，我們打字才幾分鐘，有政論名嘴連著

shun100805/22 23:48講好幾小時可信嗎！（反諷）

ly413805/22 23:48快點，我在線等你

shun100805/22 23:48我的意思是跟綠營名嘴講的都一樣啊，真剛好

ccdg05/22 23:48笑死，我還真的沒看過起訴書，新聞看看就好，我又不是職業

ccdg05/22 23:48網軍

ly413805/22 23:49沒看過沒證據，你是如何失望

ly413805/22 23:50你不是政黑版友，我等你讓我陪你一起失望

titti05/22 23:50馬英九執政時可以罵馬英九，好險現在党執政一樣可以罵馬英

waroz05/22 23:50沒看過不就是跟風亂潑髒水

ly413805/22 23:50我也想一起陪你度過這失望的時刻

ly413805/22 23:50快點，我在線等

shun100805/22 23:51問題起訴書一來你看了也沒用，有夠薄弱的，但你沒看還大

shun100805/22 23:51談。二來證據清單現在一檢查比對證詞，完全起訴書有夠

shun100805/22 23:51空洞被戳破，反正只要講一句，我沒時間看我沒空，你自己

shun100805/22 23:51去看

ccdg05/22 23:52你們這幾個帳號，自己什麼內容都沒提過，沒有建設性意見，然

ccdg05/22 23:52後一直逼我講，再批評我沒料，沒有驚艷你們，沒有整理起訴

ccdg05/22 23:52書事證。實在太好笑啦！那本聽說是上千頁欸！有那麼閒我也

ccdg05/22 23:52不會去看

ly413805/22 23:52S大不要這樣，說不定他有什麼隱藏證據

shun100805/22 23:52但畢竟法學都是阿苗教的，我尊重，敬佩

ly413805/22 23:52我想陪他一起對柯失望

ccdg05/22 23:52你慢慢在線等，我瞄一下美股就要睡了

waroz05/22 23:53因為只有你在到處潑髒水啊

waroz05/22 23:53不問你問誰

ly413805/22 23:53上千頁就都合理？ 說來我聽聽

ccdg05/22 23:53你失望不失望，關別人什麼事啊

ly413805/22 23:53我等你啊，你不是很會講

waroz05/22 23:53我疑問你的論述怎麼來的而已

ly413805/22 23:53我想了解你失望的點

ccdg05/22 23:54你們幾個真的搞笑一族，以為兇人就最厲害？踩人就好？好啦，

ccdg05/22 23:54請便

waroz05/22 23:55一問三不知，不就代表根本沒動腦過

waroz05/22 23:55人家跟你說什麼就信什麼

waroz05/22 23:55要不要想想自己為什麼這麼好騙

ly413805/22 23:57沒兇啊，我等證據，我要跟你一起對柯失望

ly413805/22 23:57求你了，哥

ly413805/22 23:57我想當柯黑大將軍

ccdg05/22 23:59一問三不知是你說的，你可以說我十問三十不知啊。我講什麼

ccdg05/22 23:59都沒意義，你們幾個自己講沒半樣，沒半點內容，只會一直嫌

ccdg05/22 23:59我。還Q我呵呵！真的笑死人。我沒領你薪水。彰化板怎麼有這

ccdg05/22 23:59種人

ly413805/22 23:59我在線等

ccdg05/23 00:00你應該是來搞笑的。我真的會笑死

ly413805/23 00:01你笑啊沒關係，我等你的證據，我陪你一起笑他們

waroz05/23 00:04現在把自己定義成受害者了是吧 笑死

ly413805/23 00:04不要這樣，說不定他真的是受害者

ly413805/23 00:04哥，快點，我挺你

waroz05/23 00:05就繼續推托吧 反正你也吐不出什麼東西

ly413805/23 00:07哥，你還在線嗎？

lastroom05/23 00:13假的道歉文?

coolisaac05/23 01:15說綠色恐怖就要被告喔？台灣什麼時候變成這樣的一個國

coolisaac05/23 01:15家了？

srx356705/23 08:47以現今的司法邏輯 應該是對方要拿出自己沒做的證據吧

b5410205/23 10:41建議看到怪怪的帳號發言可以直接黑名單 省時又省力 XD

AJS05/23 10:49說綠色恐怖的你有被告嗎？拿公文來看一下啊

akumahirosi05/23 10:59綠色恐怖？恐怖你妹。我在這說去你妹的賴清德去414

akumahirosi05/23 11:00會被查水表嗎？恐怖，恐怖你妹啦。腦子很好用的，

akumahirosi05/23 11:00全新擺著不會增值好嗎？

waroz05/23 11:44用數字代替，會怕吼XD

ly413805/23 11:47原來要被告被抓的本人才能說喔？ 像你們這種邏輯真是可笑

ly413805/23 11:51沒有證據關押異議人士，不是綠色恐怖什麼才是？

ly413805/23 11:53還是說你們跟上面那位帥哥一樣藏著證據，那希望你們趕快

ly413805/23 11:53拿出來洗我臉一下

adon031305/23 12:18你這種本來就沒事 是在哈囉

akumahirosi05/23 12:43去你妹的賴清德去死一死啦 是因為字數好嗎？你乖。

waroz05/23 12:57去八卦板弄一個跟陳菊一樣的再說

ly413805/23 13:01你去八卦發文“OO死了？”，試一下我看看

ly413805/23 13:01哥，你最勇了，我相信你可以

rtoday05/23 14:08好怕

mrkg2005/23 14:11這樣也要洗門風，偉哉了我党

adon031305/23 19:22這樣還是沒事阿 你還是在哈囉嗎

BigBird11005/23 20:31造謠當言論自由

ly413805/23 20:45你在說造謠王者民進黨嗎？

autopass05/23 22:43被告喔?文字獄開始了

autopass05/23 22:45覺得陳水扁時期也沒這麼鬥爭。有錢真的啥都變了

akumahirosi05/23 23:37造謠跟言論自由是兩件事。腦袋每個人都有，不會全新

akumahirosi05/23 23:37就比較值錢，好嗎。

waroz05/24 00:03意思是表達疑問句就等於造謠？

waroz05/24 00:03這全新的腦袋該回去小學安裝點中文知識了哦

waroz05/24 00:14在民主社會讓一般民眾不敢在八卦板提出疑問句，挺可悲的

robinson05/24 01:14台灣目前的言論自由就是看誰有資源來出征就是言論自由

adon031305/24 10:07你講一堆不會被告的還覺得自己很猛是哪招

waroz05/24 18:38沒腦就算了，還沒種，可憐

ashaneba05/24 18:45言論自由不是造謠天堂

ly413805/24 18:59不會啊，我看民進黨整天造謠

c92805/24 19:32哇嗚，被查水表

c92805/24 19:35沒黨證不能發言，大家記住

waroz05/24 19:39把提出疑問跟造謠直接畫上等號

waroz05/24 19:39我認為這是對民主政治的一種造謠啦

waroz05/24 19:39望各位珍惜我們應有的民主法治

b5410205/25 09:27沒黨證不能發言喔 嘻嘻