[請益] 半夜停電的請進

win033005/23 00:22哪？

ly413805/23 00:23我看是藍白刪預算害得

ly413805/23 00:23絕對不是電不夠

as010798as05/23 00:23溪湖鎮…

as010798as05/23 01:421：30左右電來了 感謝台電…

rushfudge05/23 03:32樂透開獎

linx21014505/23 07:32體驗民主

mobetam0767005/23 07:40火力全開，讓機組沒有得到好好的檢修的後果即將到

mobetam0767005/23 07:40來。

mobetam0767005/23 07:40跳一個機組就要讓原本已規劃退役的火力機組再開啟

mobetam0767005/23 07:40來用，這時候就沒有40年老車的問題，超雙標的。

s203abc05/23 07:57一堆人開賓士 國家用40年老車

cantmiss05/23 09:39電沒有不夠 只是剩不多

b13b46o2205/23 10:06一路冷到早上

kitten12305/23 10:22藏電不是缺電

a112121005/23 10:32機組檢修是冬季 用電少的時候 用電量大之前都已經檢修

a112121005/23 10:32完 不然夏季時候想停機維修是不可能的

a112121005/23 10:34沒缺沒藏但是 白天有太陽能備載到30% 夜間剩10% 分佈不

a112121005/23 10:34均衡

adon031305/23 12:16反正早晚要開始大規模停電 先適應是好事

lahugh05/23 12:26綠能你不能 反核家園 用汗發電

marsaqua05/23 12:32苦其心志 勞其筋骨 是國家的用心

ly413805/23 12:41為了非核家園的偉大理想，多繳點電費，多停一點電，肺多

ly413805/23 12:41黑一點，稅金被撈一點，物價漲一點，是會怎樣嗎？

GLUESTICK05/23 12:48謝謝你的犧牲

ccdg05/23 14:10彰化市好像沒有停電

shun100805/23 14:45中南部人真的可憐，真的用肺發電，但畢竟還是一堆人力

shun100805/23 14:45挺党的能源政策，到時候得民主的肺癌，可能也會很開心吧

mobetam0767005/23 15:38電費不敢漲，所以人民還感受不到電費上漲。

mobetam0767005/23 15:38全台獨家的事業體台電賠錢賣電，還想用我們的稅金

mobetam0767005/23 15:38去補貼…

mobetam0767005/23 15:3840%支持者們完全無視這個問題所在，才能一直支持下

mobetam0767005/23 15:38去。

ccdg05/23 16:16我有沒有看錯？這種問停電的文居然也被拉成政治文！！！又是

ccdg05/23 16:16某幾個帳號！彰化板可憐

shun100805/23 16:21原來身為彰化人不能抱怨火力全開火力發電，停電也不能

shun100805/23 16:21說缺電

shun100805/23 16:21補個推

ccdg05/23 17:15火力強大

mobetam0767005/23 17:19停電講跟電相關話不行嗎？我們還是言論自由的國家

mobetam0767005/23 17:19嗎？

mobetam0767005/23 17:19覺得我講錯講不對可以向別篇那樣來反駁我，而不是

mobetam0767005/23 17:19在那裡說說別人政治化～

mobetam0767005/23 17:19講更難聽的現況，我們每年花在燃氣的費用應該有2座

mobetam0767005/23 17:19核四的造價，而這是每年都要花的錢了～

marsaqua05/23 17:21#生活即政治不是嗎？？

marsaqua05/23 17:22監督國家就是點出缺失 是不能講 還是不能講到某些政黨嗎

win033005/23 17:52電力供應不就看政府政策 談罷免就生活即是政治 談停電就

win033005/23 17:52不是生活 生活不就是政治？

marsaqua05/23 17:57讓一個40%選出來的執政者 怎麼治理民生基礎設施也是可想

marsaqua05/23 17:57而知了，為了自己的理念拿全台灣人的納稅錢跟生命去墊，

marsaqua05/23 17:57還不能批評，有趣

marsaqua05/23 17:59真的希望長期去關注的方式不要只是人云亦云或看媒體二手

marsaqua05/23 17:59資訊，學著看數據跟相關資料好嗎

mobetam0767005/23 18:03上面打錯，是2年的天然氣燃料費用是1座核四的造價

mobetam0767005/23 18:03。

waiyee05/23 18:06執政黨能源政策還有人護航，真沒救了

waiyee05/23 18:08用你我的稅金讓綠能光電大賺特賺再用你的肺來吸火力發電

waiyee05/23 18:08廢氣，爽嗎？

b5410205/23 18:16台電跌倒 雲豹吃飽

waroz05/23 18:31昨天在那亂哭別人貼標籤的人，今天開始胡亂貼標籤了XD

shun100805/23 18:39中火在隔壁的彰化，要彰化人不能抱怨火力發電，也太可悲

shun100805/23 18:39了吧。都已經肺癌家園、用肺發電、使用者付肺了，這邊

shun100805/23 18:39還是希望網友們多注意肺癌影響，戴口罩也沒啥用，因為PM

shun100805/23 18:392.5也是能從皮膚侵入，唉。

mars198505/23 18:44盲目護航護的爽歪歪

ccdg05/23 19:13自己什麼都講不出來，然後一直批評別人空洞 沒料，沒有驚艷

ccdg05/23 19:13你？！逼別人回答你問題？！要求別人討論一個信用破產的政治

ccdg05/23 19:13人物，被拒絕就不斷嘲笑？！你們不要違反板規就好啦。反正

ccdg05/23 19:13我算是弄清楚你們在幹嘛啦

ccdg05/23 19:1640%的第一名不能當總統？那是要給第二名還是假老二當總統？

ccdg05/23 19:16！

adon031305/23 19:20掃地的又出來了

ly413805/23 19:23哥，我還在等你耶

ccdg05/23 19:26批評別人是人云亦云？沒料？空洞？臉真大！連輝達都可以扯

ccdg05/23 19:26阿北功勞的你們，搞不清楚這個案子的問題在招標過程和條件

ccdg05/23 19:26有疑點。

ccdg05/23 19:26再看這個園區的供應鍊、交通、首都等各種條件，如果內科或

ccdg05/23 19:26其他區還有這樣的地，也可能中選，何況這還是郝市長規劃出

ccdg05/23 19:26的園區。繼續嘲笑別人吧！我第一次看到彰化板有這種不斷侮辱

ccdg05/23 19:26嘲笑挑釁別人的鄉民

ly413805/23 19:27說停電被扯成政治文，我就問你最近供電沒有受政府政策影

ly413805/23 19:27響嗎？好好笑喔

ly413805/23 19:29哥，講話不能只講重點嗎？

ly413805/23 19:31啥時有侮辱挑釁嘲笑了，我是很認真想要看證據，然後陪你

ly413805/23 19:31一起失望

waroz05/23 20:08自己先貶低政治人物，被問原因答不上來

waroz05/23 20:08腦子一急就開始假裝受害者，挺好笑的

win033005/23 20:35伸港美港公路附近現在也停電XD

ccdg05/23 21:28討論事情本來應該是分享自己看法，你們幾個是只會不斷說別人

ccdg05/23 21:28空洞、沒料和人云亦云。你為什麼不是講你自己看法就好？就

ccdg05/23 21:28事論事討論很難嗎？只會一直評論 貶低別人，就沒有自己想法

ccdg05/23 21:28可以分享嗎？你們上彰化板就只會評論別人空洞沒料嗎？這麼多

ccdg05/23 21:28年，我真的第一次看到這款的。講個預算，只會一直貼我標籤，

ccdg05/23 21:28要提醒針對預算內容討論，才開始講兩句預算。然後愛講什麼是

ccdg05/23 21:28別人的事，沒興趣不想討論某些人事物，干你什麼事？！不想理

ccdg05/23 21:28你，還要被嘲笑？真是大驚奇

ccdg05/23 21:31別人的內容，如果你是有不同看法，正常人會提自己看法，而

ccdg05/23 21:31不是一直說別人空洞沒料，然後你有什麼高見？？？喔！講不出

ccdg05/23 21:31自己的看法喔

ccdg05/23 21:33我很好奇你們有什麼驚艷世人的高見，內容充實而獨特的見解。

ccdg05/23 21:33不過，我不會無聊且無恥到追著問不停

HiJimmy05/23 21:38我只知道台積電再蓋下去，發電廠肯定得跟著蓋，但現在都

HiJimmy05/23 21:38一直說台積電要蓋，但發電廠都沒消息

waroz05/23 21:42好啦 你最可憐啦 可以了吧

waroz05/23 21:42開心了吧

ccdg05/23 21:44我不可憐，可憐的是你們吧。看不懂嗎

ccdg05/23 21:52確實台灣電力供需最大的問題是台積電，2020年佔台灣電力6%，

ccdg05/23 21:522023年佔8%，越先進製程越重度吃電，新產能一直在拉。核電廠

ccdg05/23 21:52的問題在哪個縣市自願犧牲啊，要有縣市同意，才有辦法樂觀

ccdg05/23 21:52其成吧

waroz05/23 21:54問證據就答不出來，然後就啊啊啊你們不要逼我

waroz05/23 21:54換一些模稜兩可的話題後又開始侃侃而談了

waroz05/23 21:55蠻不錯的，該去領黨證了

shun100805/23 22:03容我插嘴一下，現在問題不是蓋好嗎？核一二三嫌太舊，

shun100805/23 22:03還有核四的明明可用，你舊的都不用，最好是會蓋新的。

shun100805/23 22:07還有當年公投有過以核養綠政府有做嗎？在台灣公投就是

shun100805/23 22:07個笑話。

shun100805/23 22:09但算了畢竟政府死忠粉獲取的都是名嘴和殘破式的二手資訊

shun100805/23 22:09，我也不期待對電力政策有什麼研究。

ccdg05/23 22:10住核電廠附近的人已經犧牲幾十年了QQ！詛咒別人死比較簡單？

ccdg05/23 22:10而且其實新北的核電廠不是只影響新北人，其實台北很多人也

ccdg05/23 22:10覺得很挫，他們可能會一直盯著陽明山和北海案的火山活動狀況

ccdg05/23 22:10擔心

waroz05/23 22:10核四再怎麼樣挑毛病也比前面的安全

waroz05/23 22:10有問題也應該是修正才對

waroz05/23 22:10前面三間的高階核廢料能放在廠內

waroz05/23 22:10憑什麼核四就不能啟用，核廢料也能放廠內

waroz05/23 22:10頂多就是放滿了再加蓋濕式儲存或停工就好

waroz05/23 22:10核廢料放誰家或犧牲誰，被玩得像是假議題了

waroz05/23 22:10現階段台灣能源就是不夠安全

waroz05/23 22:10憑那麼一點綠電就要搞非核根本笑話

shun100805/23 22:11還是再呼籲一下，我們中部人真的要好好注意空污帶來的

shun100805/23 22:11健康問題，畢竟我們都是獲得民主肺癌的高危險地區。QQ

waroz05/23 22:12那火力發電廠附近的就不叫犧牲了是嗎？

waroz05/23 22:12虧彰化離火力不算遠欸？不用幫自己身邊的人爭取一下權益？

shun100805/23 22:12核廢料明明可以放在廠控管，這些人就喜歡講極端例子，

shun100805/23 22:12為啥日本核災後還是肯用核電？

ly413805/23 22:14誰覺得你沒料，我覺得你很有料啊，但是都藏起來不講來讓

ly413805/23 22:14我們聞香一下，真不夠意思

HiJimmy05/23 22:17我是贊同核電，但核廢料只有燃料棒在廠區就地保存，其他

HiJimmy05/23 22:17週邊低階核廢料是會出來，大多是鐵桶固化儲存，需要數百

HiJimmy05/23 22:17年才會安全

shun100805/23 22:17核電很危險，結果我們出去吸空污比較安全？這邏輯？到

shun100805/23 22:17底有控管的核災發生機率比較高，還是你我得肺癌機率比

shun100805/23 22:17較高？

HiJimmy05/23 22:19但就現在戰爭風險問題，還是得有個一兩座核電，不然能源

HiJimmy05/23 22:19運輸容易被圍堵

ccdg05/23 22:21為什麼台灣人可以接受核電，但沒有辦法接受核電廠在他家附

ccdg05/23 22:21近？看看台灣的地形圖及人口密度分布，用電主要是西部，剛好

ccdg05/23 22:21是人口密集區。而且福島核災後，大家討論的強制撤離區是20

ccdg05/23 22:21公里，但影響範圍可能擴散至50-200公里，嚴重程度不同。好

ccdg05/23 22:21佳在彰化離三個核電廠剛好都200附近

ly413805/23 22:21https://i.imgur.com/kzD5OIk.jpeg

ly413805/23 22:21居民贊成，就你反對

ly413805/23 22:22我先說，蓋我家附近可以喔，然後火力去你家燒，謝謝

shun100805/23 22:22戰爭時核電廠也是最安全的，戰爭法、日內瓦公約有嚴謹

shun100805/23 22:22打水壩和核電廠，反觀綠營力推的基隆四接，反而戰爭高危

shun100805/23 22:22險性的力推，安全的反。就是一句我是人，我反核和党的

shun100805/23 22:22神主牌非核家園，讓全台一起受苦？

ccdg05/23 22:23核電是發生機率低，但損害值無敵高，再加上台灣地震因素，影

ccdg05/23 22:23響到期望值可能並不低

adon031305/23 22:23怎看都是住火力發電鄰近縣市才是犧牲

ly413805/23 22:23“可能”

shun100805/23 22:24嚴禁（不是嚴謹）

ly413805/23 22:24我看核電廠爆炸前，大家已經肺癌走光了

ly413805/23 22:25反對的都不是居民啦，我笑死

ccdg05/23 22:26越先進的核電廠，理論上一定是比老舊的安全很多，如果有人要

ccdg05/23 22:26犧牲，大家當然樂觀其成，問題是你鄰居不一定可以接受。正常

ccdg05/23 22:26人是核電和煤電都不要在我家附近

ly413805/23 22:26我就說了我可以啊

shun100805/23 22:26要用極端討論，那就不用了討論，這族群就是這樣。大腸

shun100805/23 22:26癌不是癌王變肺癌，然後彰化雲林嘉義排名前面，繼續力

shun100805/23 22:26挺火力全開。

ly413805/23 22:27不要火力跟太陽能板跟風電

adon031305/23 22:27伸港這次 蛇蛇扛惹

ccdg05/23 22:27福島核災影響範圍好像有到日本1/4面積

ly413805/23 22:28日本恢復核能囉，不要整天福島了

ly413805/23 22:29哥，趕快拿出你的隱藏證據

ly413805/23 22:29要小弟我等幾天？

waroz05/23 22:30怎不說能源供應不安全被打下來的可能性提高了

waroz05/23 22:30整天把核災這種機率極低的事情掛在嘴邊

waroz05/23 22:30倒不如想想萬一被斷煤氣，台灣還剩下多少能源能撐多久

waroz05/23 22:30連能源都沒有，談什麼抗中保台，笑死

ccdg05/23 22:30核電 火電 太陽能 風電都不要在我家附近，正常人是這樣。不

ccdg05/23 22:30然如果政府選彰化台中蓋核電廠，換掉火電，假設就地蓋龍井大

ccdg05/23 22:30肚烏日，應該還是會被駡死，嚴重抗爭

ly413805/23 22:31我就說核能我可以啊

ly413805/23 22:31居民也都贊成延役，你是說居民不正常嗎？

waroz05/23 22:321/4是什麼等級的影響，不要說微波爐等級的輻射也算進去哦

ly413805/23 22:32還是說你住核電廠旁邊？ 是的話小弟我跟你sorry

adon031305/23 22:32你扯不會發生的建設幹嘛

waroz05/23 22:33福島撤退30km，所以日本比台灣還小嗎？

ly413805/23 22:34趕快啦哥，我還在等你拿證據洗我臉，我想跟你站在一起

ccdg05/23 22:39核電廠延役未必不是中央政府內心深處的選項之一，沒有充足電

ccdg05/23 22:39力就沒辦法叫台積電先進製程留台灣。但台灣地小人稠，這個決

ccdg05/23 22:39策太困難。朱立倫當市長時強力反核，直接拒發核二乾式貯存

ccdg05/23 22:39場執照。侯市長在還沒選總統之前也是強力反核。因為他們是新

ccdg05/23 22:39北市長

ccdg05/23 22:40批評政府很容易，但你看那些人當市長時是不是反核？

ccdg05/23 22:41核災強制撤離和可能影響範圍是不同的。一個是重傷，一個是可

ccdg05/23 22:41能產生影響

ly413805/23 22:42哥，不要不理我啊

waroz05/23 22:42是選項的話就不會停了啦

waroz05/23 22:42然後你扯朱 侯幹嘛

waroz05/23 22:42想轉移炮火？

waroz05/23 22:43醒醒，這裡不是同溫層，沒那麼好騙

ly413805/23 22:43執政第九年，不要一直扯在野

ccdg05/23 22:44一個提不出自己見解的人，一直要等別人的高見！每個人理解力

ccdg05/23 22:44和智慧不同，要先有智慧才知道別人說的是高見還低見。不要搞

ccdg05/23 22:44笑吧，白己有什麼看法，講你的啦

ly413805/23 22:45可能、未必、不一定、好像

autopass05/23 22:45那樓上的高見是啥?

ccdg05/23 22:46我講朱侯，關你什麼事？你可以決定我該說不該說什麼？彰化板

ccdg05/23 22:46就是這些人主控？

ly413805/23 22:47你這麼有料，我要向強者學習阿

ccdg05/23 22:47別人高見低見，都是見解，都是自由意志。你們該在意的是，

ccdg05/23 22:47自己的高見

ly413805/23 22:48我相信賴粉不會沒證據就亂說柯，趕快啦，哥哥

ly413805/23 22:49我想哥一定是有證據，又實事求是的

ly413805/23 22:50你看，就我最相信你，我眼光最好了

ccdg05/23 22:58確實台灣是有核電廠比較好因應戰爭，不然的話只能期待苗栗下

ccdg05/23 22:58面挖到大量天然氣

waroz05/23 22:58哦 所以你崇尚大家關注自己的意見就好了是嗎？

waroz05/23 22:58想必你對獨裁很是嚮往吧 都不用討論，不需要其他人的意見

ccdg05/23 23:03我個人是不需要你們這些對人不對事的評論。其他鄉民有見解，

ccdg05/23 23:03我都默默學習。我感覺啦，一直針對個人，只會影響這篇的討

ccdg05/23 23:03論

waroz05/23 23:03而且我剛也已經講自己對核能的見解了

waroz05/23 23:03請問您是瞎了眼呢？還是看不懂中文呢？

waroz05/23 23:03又或者說你根本不在意別人的意見，就想自己爽

waroz05/23 23:03高談闊論一些空洞唬爛的小玩意兒？

waroz05/23 23:05我們誠摯地邀請你對事發言，但你做不到呀

waroz05/23 23:05怎麼會變成對人了呢

ly413805/23 23:05怎麼會呢，我見賢思齊啊，想聽聽高人的證據跟見解

ccdg05/23 23:06然後「可能」受影響範圍之類的評估，其實是研究的結果，算是

ccdg05/23 23:06學術用語了。日本人是很認真的，當然我並沒這方面的專業

ly413805/23 23:06可能我的觀點有盲區，想跟你請教請教

waroz05/23 23:06要是對人，算了吧 你不夠格

ly413805/23 23:07你說我大哥不夠格？

ly413805/23 23:07看不起我大哥喔？

ly413805/23 23:08大哥拿出你的殺手級證據讓他瞧瞧

waroz05/23 23:09錯了葛 請務必帶帶我

waroz05/23 23:09我也想領黨證

ylshpiliman05/23 23:16不然這樣好了，大家一起爭取核電廠蓋彰化，大家選個

ylshpiliman05/23 23:16地點

ly413805/23 23:18中央要蓋的話可以啊

ly413805/23 23:19中央連延役公投都不敢辦理了

shun100805/23 23:24現在都不重啟了，還要蓋，不要偷換概念欸，剛剛都解釋過

shun100805/23 23:24了

GLUESTICK05/23 23:54今天伸港扛了

kitten12305/24 00:40今天蛇蛇扛了，明天停電換什麼小動物?

GFLR2005/24 00:56核4所有評估都不好哪裡安全 務實科學喔w 吵核4不如吵核5出

GFLR2005/24 00:56來

waroz05/24 01:13不好可以修正，誰家房子漏水就打掉重蓋的

ssixty05/24 04:51難得彰化版文章這麼熱絡的

ly413805/24 06:36光電、太陽能，最務實、最科學了

ly413805/24 06:38什麼事都不做，搞大罷免，最務實、最科學了

ly413805/24 06:38這樣可以嗎？^ _ ^

jackythere05/24 06:47用肺發電

darkhero744905/24 07:54一定是小動物害的

bravery111705/24 09:21彰化不是蓋了一堆光電跟風電嗎？結果？還要護航？

bravery111705/24 09:23不用歪樓核電蓋你家之類的，就問蓋那麼多綠油油的風

bravery111705/24 09:23電跟光電是衝三小。

Myyan05/24 09:26溪湖人沒停電的路過，然後和政治無關的文可以不吵嗎？

adon031305/24 10:00這議題本來就是會被電爛

lrh1805/24 11:27如果只是超小區域的臨時停電 原因很多 先問村里長確認吧

lrh1805/24 11:29某次有大學長把電線杆撞斷 整條村有一半停電 另一半沒停

lrh1805/24 11:30另一半台電有改過不同條線路 不然整村都得停

adon031305/24 13:47西班牙都示範過了

b5410205/25 09:26https://i.imgur.com/x0iwft9.jpeg

b5410205/25 09:27現在換我們了 哭啊

Octur05/25 11:32沒進來地方版還真的不知道情況這麼嚴重