Re: [心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)
先說結論 :只要藍綠兩黨執政
你想看到彰化改變 絕對不可能
因為藍綠後面牽扯到龐大的利益結構
現階段你所看到的人事物都不可能有變化
所以重點就是不要讓藍綠執政 換其他黨派來做看看 但又更不可能了 因為政治人物都是你跟我還有你周遭的親人朋友選出來的
但藍綠鐵票倉選票都集中在這些人手裡
除非等這些鐵票倉死光 我們年輕人崛起
才有辦法改變台灣
現階段你只能利用你手上的選票慢慢改變台灣的政治結構 讓更多有理想有抱負的人才
都不至於認為只有到藍綠裡頭才有一展長才的機會 只能說想改變台灣 妳就必須認真看待每場選舉 每一次都要出來投票……每一次
我們台灣未來真的才有希望
藍綠這群垃圾已經讓台灣停滯至少40年了吧
--
困難重重
垃圾會寄生到其他政黨,所以無法消滅
民進黨創黨至今也才37年
覺得都不好選舉時可以投廢票啊。讓
那些候選人知道自己有多差
沒有喔,黨衛軍覺得綠色執政滿滿幸福
缺蛋.買不到蛋都是人民問題~~
民進黨也才幾年而已 明明是國民黨爛到掉渣 硬要扯民進黨
反民進黨起手式: 藍綠一樣爛
這樣說啦 國民黨在彰化執政幾年?民進黨幾年?一樣爛?
怎麼投?
藍營支持者:藍綠一樣爛
死忠的還真多呢
停滯四十年是有點太誇張了…講二十年還比較有討論的價
值。但人民的素質決定被選舉者的素質,努力提升自己,
積極參與政治議題不要漠不關心,是雖然漫長但有效的一
條路…
PTT用戶平均年齡是老人預備軍 大多數想法跟老人更接近
跟年輕人差很遠了
呵呵就一樣爛啊不能講?
白收的都是連藍綠都不敢收的垃圾,更慘!
台北都搞到市政墊底,憑什麼相信柯伯黨能搞好彰化,要找
那個總是亂貼廣告招牌的張雪如嗎?
會說藍綠一樣爛的後面就不用看下去了
最可笑的是縣民就愛投給這些龐大利益結構的民代,結果自己
沒得到什麼wwwww
柯市政民調墊底國外評比還不斷上升 看來台灣其他縣市超強
彰化多久沒拿到重大建設了?
不管藍綠,選上了到底有沒有認真替彰化爭取資源
某樓真好笑,藍爛透了,說要投給綠,結果幾年了?更
爛!我在等著看 是藍賣給綠共!還是綠賣給美共!
藍綠一樣爛,怎麼不說台灣一樣爛?
哪個民進黨縣長連任過?好意思把民進黨拖下水?
美共是三小? 語無倫次到這種地步?
真的很懷疑 說柯爛的真的有曾經好好看過他的一次訪談嗎?
還是都只是看三民自?說個笑話 林智堅可是五星市長呢!
藍綠一樣爛,票投國民黨
這篇還真是標準藍白風向文,說個笑話藍綠停滯40年
做不到20年可以跟幾十年比爛也是很厲害了
民進黨的爛還需要連任來證明嗎 哈哈 好多白癡
國民黨一共執政彰化2023-1949-12= 62年
看推文那些再吵藍綠誰比較爛的 就知道選民素質是怎樣了
就是這麼可悲 有能力的話還是往好的地方去吧
白的不是收人家不要的不然就是部分有前科的?
Google燒毛哥看看是什麼樣的水準..白色的喔
怎會相信啥鬼縣市排名咧!
爛還比不出來嗎
怎不說民進黨爛到沒辦法連任 呵呵
覺得好卻沒辦法連任,問題出在哪?出在台灣民主政治是個笑
話嗎?
選民真的笑死人,素質低落
來了 又比爛 難怪疼扣藍躺著上
問題是現在彰化是藍的連任中啊,要嘴綠的啊不就跟綠側翼
愛拿馬維拉幫菜擋一樣
看看藍綠縣市也知道哪個政黨執政好,高雄屏東基隆新竹
桃園都進步很多,反觀那些國民黨把持數十年的南投國苗
栗國花蓮國根本都一灘死水,彰化也一樣。整天在那邊藍
綠一樣爛的都馬泛藍支持假中壢的,少在那邊帶風向了啦
12億棒球場的進步奇蹟
講了一堆縣市,不敢講有爐渣米、賄選議員跟黑道光電
台南?
基隆新竹桃園給綠色執政進步很多?那還選輸老k?
支持小黨 民進黨在野做的不錯 執政所作所為跟一開始的
政見差太多 國民黨無法信任 希望小黨還能抱持初心
清流
進步很多的地方中央給多少?發展不是只看地方政府,中央
政府支不支持差很多,彰化長期兩黨都不看重啦
什麼屁都沒拿到,還在分哪邊爛,誰給建設紅利就投給誰啦
笑死人,要不要看一下美台政策,跟共產黨有什麼不一
樣?
阿不就一直喊賣台,阿所以誰在賣?
撿一堆垃圾回來,還強迫你收,更好笑,還不知道收了
什麼?
停滯40年....你說彰化停滯就算了
人均GDP都幹掉韓國了也叫停滯
之前板上有篇文說可惜吳韋達沒選上 一堆推文說早知道
就去投票...想要政治有改變但最基本的投票都沒投 令人無言
選誰都一樣,彰化沒救了
其實這並不是哪個黨連任過的問題,有連任就代表是好的嗎?
選民選出來的人,就是得票數多的人,這是既定的事實,而好
或不好,並不能這樣界定。
去年選出來的議員,得票數多的這些人,就代表是比較優質的
人選嗎?是顏值比較高?還是比較多親友再拉親友來投?亦或
是有其他不能搬上檯面的原因?我們不得而知。
我發文章,無論是哪一篇,從一開始到現在,都是一致的想法
:想要藉由任何公眾平台去讓更多民眾在意自己生活中的事情
。
彰化之所以會進步得很慢或是停滯不前,就是因為在位的這些
人不願意做事。何謂做事?打個比方:今天如果你跟小明都去
了學校8個小時,他每堂課都認真學習,勤做筆記,你每堂課要
聽不聽,都在打瞌睡,結果考試成績出來,小明全班前三名,
而你卻只在20幾名的位置。先撇除掉資質問題。花了一樣的時
間,去了一樣的地方,做事方式不同,得到的結果也當然不同
。
違規的選舉文宣、違規的房仲廣告、不足的停車空間等問題,
都是可以藉由法規以及其相關單位去做處理的,不管是哪個單
位,只要願意做好自己的事情,就會讓這個社會更好。但問題
就是沒有人帶頭去做就算了,承辦的人員如果今天去做了對的
事情,還要被民代叫去泡茶,上面局處的長官也不願意挺下屬
,又或是根本就是挺了也沒用,因為挺了變成到時候在其他地
方被找碴,這樣的情況下,又有誰願意出來把事情做好? 我就
講白一點,王惠美身為縣長,縣內到底哪裡有問題、哪裡該依
法處理就依法處理,市長林世賢亦同。
無法穩定民生和經濟就是爛啊 看不出來有想要解決問
題的態度 民退
黨死忠真的信沒通膨?
看推文就知道彰化不會進步不是沒理由
別人講什麼就信什麼,討論彰化市政也在那邊棒球場XD
現在感覺綠比藍更爛,缺水缺電缺蛋缺德....
爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我感嘆我們的執政黨民進黨為了權力跟利益 利用媒體跟網軍攻擊任何可以威脅到他們權力的人 任何影響他們利益結構的人都被視為被批鬥的對象 電視媒體這三餐罵 網軍整天造謠 到選舉狂潑髒水 講真的 你們也只攻擊那些有影響力的對象74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%4X
[轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊民進黨自己都選不贏的沒資格稱禮讓 : 18年綠色the不讓了,差點輸給國民黨(一千票) 不讓的結果是人家照樣贏,你the讓the不讓都只是砲灰有差嗎? : 以上是台北市長選舉,24年要比全國性的總統選舉,中南部民眾會對阿北有感嗎? : 還是會像珊珊一樣,同溫層形勢大好一片“33加油”,選後雖敗猶榮。7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?5
Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧這個跟藍綠黨派沒關係 背後勢力藍綠吃得開~ 假設白的起來~那就是藍綠白都吃得開 不會有改變。 各黨選舉還要靠他們出錢出力6
Re: [新聞] 蔡︰四項公投結果 攸關台灣未來台灣只有一個能改變未來的機會 就是把藍綠都換掉 先說不見得的是要那個性柯的 也不要說就是給紅色的 而是當藍綠都輪流完全執政過了- 給台灣人民上了一課阿 以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、 or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、 or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨 我一概認為是政治騙子
4
[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票版上柯糞常常提到一個概念,就是凡事不能只從藍綠來思考, 要知道社會上很多人討厭藍綠,他們厭惡兩極的惡鬥,想要走第三條路。 柯糞說第三勢力就是用來吸收討厭藍綠的票。 聽起來好像是新的概念:厭惡藍綠,但其實根本是舊東西用新包裝上架。 厭惡藍綠的票?就是以前我們講的賭爛票啊,