PTT評價

Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府

看板ChangHua標題Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府作者
laverne1
(只收菁英不收雜碎)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:15

要查就要一起查各種30-50人的小學

去借戶籍或拜托學生來放到30人以上

雖然是50人以下但是能躲一下第一波廢校

為了保住這些校長 老師 公務員的飯碗

私下做一些手段養一堆小校保職位

有興趣的可以更深入研究

把教育經費還給彰化小孩吧

都在城鄉差距輸六都了

還在那邊養小校洗經費

5-10分內可以到的學校都不是偏鄉好嗎

彰化人小孩的教育經費這樣花的?

養30人小校才是正義?









※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 自己去找監察院的報告(簡報)來看吧
: 裡面說得很清楚
: https://i.imgur.com/Hrcsbpj.jpeg

: https://i.imgur.com/NHUJGtt.jpeg
: 專案評估未見討論、公聽會後兩週決議停辦
: https://i.imgur.com/7BPODOD.jpeg
: 學生連續轉校
: 沒努力、掙扎、溝通(除非你要把僅告知的公聽會當作溝通?)、配套(2萬元助學金?): 簡單說
: 不是不能做(廢校)
: 是不能這樣做(幾乎是逕行廢校了)
: 事不關己當然叫好了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.19 (臺灣)
PTT 網址

a112121005/25 10:48半小時上班通勤可以 上學不行 我老爸年代 上學要1小時

cinm05/25 11:38...廢校後教師優先介聘,沒有所謂保飯碗的問題,不知所云什

SRadiant05/25 11:40走路還是開車?(笑)

SRadiant05/25 11:41https://i.imgur.com/Avo5QTs.jpeg

SRadiant05/25 11:42更有趣的是為什麼會把這件事當作正不正義?

SRadiant05/25 11:44更何況這件事根本不是廢不廢的問題,簡報還沒看過快去

SRadiant05/25 11:44看吧

a112121005/25 11:47建商幾分鐘到都是無阻礙行車狀態 接近深夜的理想狀態 也

a112121005/25 11:47只會說最佳路線和工具 不會用較慢較遠去算

a112121005/25 11:48不然依腳程 10分鐘大概只能走不到一公里

lovelycoco05/25 11:51校長老師公務員的職位不會因為裁併校而改變,不要製造

lovelycoco05/25 11:51對立好嗎

guanluvsquat05/25 12:06廢校頂多換個公務單位上班而已 哪有保不保飯碗的問

guanluvsquat05/25 12:06

guanluvsquat05/25 12:07但我同意是有在搞小手段來盡量不讓老師換單位啦

qmaper05/25 12:31後進先出就讓一堆老師不想轉了 小校也悠閒

fulon105/25 14:04一堆錯誤資訊,引導是老師/公務員的問題,其心可議

GLUESTICK05/25 15:46王惠美縣府有魄力!

lastroom05/25 19:42你以為廢校之後資源會集中嗎 不是會直接砍掉啦~

fm4n318705/25 21:36什麼小手段?製造對立嗎?

mike36540405/25 22:21隔壁雲林縣就沒有這樣做

a112121005/25 22:26雲林沒有嗎?

k94505/26 15:01學生越來越少是趨勢啊 新竹出生率小孩那麼多 一樣面臨很多

k94505/26 15:01併校停辦的現實

cinm05/27 12:36雲林今年還是一人成班的原則。但未來會走降為分校(剩四個年

cinm05/27 12:36級)和分班(剩兩個年級)再到無人後自然消滅的路線