Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
要查就要一起查各種30-50人的小學
去借戶籍或拜托學生來放到30人以上
雖然是50人以下但是能躲一下第一波廢校
為了保住這些校長 老師 公務員的飯碗
私下做一些手段養一堆小校保職位
有興趣的可以更深入研究
把教育經費還給彰化小孩吧
都在城鄉差距輸六都了
還在那邊養小校洗經費
5-10分內可以到的學校都不是偏鄉好嗎
彰化人小孩的教育經費這樣花的？
養30人小校才是正義？
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言：
: 自己去找監察院的報告(簡報)來看吧
: 裡面說得很清楚
: https://i.imgur.com/Hrcsbpj.jpeg
: https://i.imgur.com/7BPODOD.jpeg
: 沒努力、掙扎、溝通(除非你要把僅告知的公聽會當作溝通？)、配套(2萬元助學金？): 簡單說
: 不是不能做(廢校)
: 是不能這樣做(幾乎是逕行廢校了)
: 事不關己當然叫好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
半小時上班通勤可以 上學不行 我老爸年代 上學要1小時
→
...廢校後教師優先介聘，沒有所謂保飯碗的問題，不知所云什
噓
走路還是開車？(笑)
→
更有趣的是為什麼會把這件事當作正不正義？
→
更何況這件事根本不是廢不廢的問題，簡報還沒看過快去
→
看吧
推
建商幾分鐘到都是無阻礙行車狀態 接近深夜的理想狀態 也
→
只會說最佳路線和工具 不會用較慢較遠去算
推
不然依腳程 10分鐘大概只能走不到一公里
噓
校長老師公務員的職位不會因為裁併校而改變，不要製造
→
對立好嗎
→
廢校頂多換個公務單位上班而已 哪有保不保飯碗的問
→
題
→
但我同意是有在搞小手段來盡量不讓老師換單位啦
→
後進先出就讓一堆老師不想轉了 小校也悠閒
噓
一堆錯誤資訊，引導是老師/公務員的問題，其心可議
推
王惠美縣府有魄力！
噓
你以為廢校之後資源會集中嗎 不是會直接砍掉啦~
噓
什麼小手段？製造對立嗎？
噓
隔壁雲林縣就沒有這樣做
推
雲林沒有嗎？
→
學生越來越少是趨勢啊 新竹出生率小孩那麼多 一樣面臨很多
→
併校停辦的現實
→
雲林今年還是一人成班的原則。但未來會走降為分校（剩四個年
→
級）和分班（剩兩個年級）再到無人後自然消滅的路線
![Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府](https://i.imgur.com/Hrcsbpjb.jpeg "Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府")
![Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶制](https://i.imgur.com/PZLaNvvb.jpg "Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶制")
![Re: [新聞] 彰化「3年廢3校」掛滿白布條 小學生公開](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/24/realtime/20280836.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1082&sh=720&exp=3600 "Re: [新聞] 彰化「3年廢3校」掛滿白布條 小學生公開")