PTT評價

Re: [新聞] 建彰化市大埔火葬場掀怒火 明晚說明會估

看板ChangHua標題Re: [新聞] 建彰化市大埔火葬場掀怒火 明晚說明會估作者
fspmlp
(小國小民,好國好人)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:63

剛好看到相關資訊,順手轉貼一下

--

來源:彰化市公所臉書粉專
網址:https://reurl.cc/4WY5vR

https://i.imgur.com/fbHPCXO.jpeg

https://i.imgur.com/FAyVSV2.jpeg
https://i.imgur.com/siXjtCZ.jpeg
https://i.imgur.com/KUwfnNi.jpeg

【公民參與彰化更好】
#彰化藝術生命園區概念構想_第二場說明會

歡迎所有關心彰化的朋友,大家有空一起來聽!

彰化市第一公墓後山從74年開始公告禁葬後,荒廢至今…更間斷發生火燒山、甚至偶爾有人上去將死貓吊樹頭…

#彰化市立殯儀館是全縣唯一有檢察官室_法醫相驗室及解剖室等完整治喪設施的殯儀館,雖然也有二座納骨塔,但現今禮儀車仍需出入去火化場,一來一往間,同一喪家就需進出三次,也造成附近居民反應噪音、交通的問題。

要完全改善現狀,設立 #彰化藝術生命園區 的概念油然而生!

不只以 #一條龍方式全面盤整殯儀館設施,所有儀式都能在園區內完成,並配合園區規範自治條例,才能針對噪音、交通及空汙等進行有效管理。

「我支持蓋火葬場,但為什麼要蓋在這裡?」
「會不會有噪音跟空汙阿?」
「我還聽說,明天就要蓋了?」

如果你也有聽說,如果你心中也有這些疑慮
10/26(四)晚上六時在延和社區活動中心
請你一起來聆聽,讓彰化更好,需要我們一起努力!

活動 | 彰化藝術生命園區概念構想-第二場說明會
日期 | 10/26(四)
時間 | 18:00起
地點 | 延和社區活動中心(彰化市埔西街111號)


※ 引述《sivs (阿立特)》之銘言
: 新聞內容︰
: 彰化市明晚在延和社區活動中心舉辦「彰化藝術生命園區」說明會,鄰近的彰化市延和、: 延平里及花壇鄉白沙村居民,除了積極連署反對興建火葬場,並大肆張掛布條及旗幟外,: 並預估有上千人前往會場抗爭,警方將部署警力防止衝突,市長林世賢表示,會聆聽在地: 聲音,希望能理性溝通,並以多數民意做為依歸。
: 彰化市立殯儀館前臨彰化市大埔路,主要受影響的村里中,延平里人口有1萬2千人,延和: 里及花壇白沙村6千、文德村4千人,合起來達28000人,超過全縣6個鄉的人口。積極反對: 興建大埔火葬場的花壇鄉民代表翁啟祐認為,林世賢擔任賴清德彰化縣競選總部總幹事,: 恐對賴清德及民進黨彰化第二選區立委黃秀芳選情有負面影響。
: 林世賢說,只要對的政策,不能因選舉就不推動,像賴清德擔任台南市長期間,推動鐵路: 東移也遇到抗爭,如果遇到反對,就要放緩腳步,積極傾聽民意,說服民眾,「不能橫柴: 扛進灶」。
: 彰化市公所今年五月向市代會提案,追加1400萬元預算辦理「彰化市立殯儀館增建設施先: 期規劃案」,因在地里民及多數市代反對,市公所主動撤案。市公所為尋求敗部復活,改: 以「彰化藝術生命園區」名稱推動,明天晚間6時起,將在預定地所在的延和里社區活動: 中心舉辦說明會,聽取廣大民意,再決定是否向12月初召開的市代會臨時會提案。
: 彰化市計畫在彰化市殯儀館後方興建火葬場, 早在28年前,在前市長葉滿盈任內就曾推: 動,卻因附近居民強烈抗爭下,被迫取消,當時據聞鄰近的彰化高級社區海頓公園反對最: 力,時隔28年,此次大埔火葬場捲土重來,海頓公園社區也已連署,串連三個村里里民,: 將再展現當年的反對力量。
: 彰化市延平里長陳雯嘉、延和里長王勝和除了動里民連署外,昨晚親自帶著里民,沿著大: 埔路周邊掛起反對興建火葬場的旗幟,花壇鄉民代表翁啟祐除發動連署外,也出動宣傳車: ,呼籲花壇鄉民前往說明會場表達反對立場。王勝和說, 預估到說明會的居民將超過100: 0人。
: 翁啟祐說,不是反對興建火葬場,而不是建在人口密集的地區,尤其花壇鄉白沙村、文德: 村影響不比彰化市小,卻未聞問,已知有花壇上百鄉親將到場表達反對聲音。
: 王勝和說,居民前往說明會表達理性聲音,如果有外地人動員前來鬧場,造成場面失控,: 對方就要負起責任。
: 傳出有支持火葬場團體或業者,將發動民眾前往會場反制,警方已事先約制,呼籲理性溝: 通,警方並將加派警力到場戒備,防止衝突發生。
: 新聞網址︰https://reurl.cc/4WlGqL
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.148 (臺灣)
PTT 網址

dary5181810/26 10:52希望這次能成功興建!

n1234560a10/26 11:10火葬有意見改蓋冰葬阿

westlife04110/26 11:29彰化市以前真的就有火化場!不知道為啥居民是忘了還

westlife04110/26 11:29是….

karlhome10/26 11:32你們以為反對的人是因為這些在反對嗎

c92810/26 11:41看到噪音真的想笑

MrSherlock10/26 11:42

kevin2810/26 11:48可以建,就是別建我家概念

blackair10/26 11:57內文說火葬場不應該蓋在人口密集的地方,但使用人數最

blackair10/26 11:57多的不蓋,然後副作用要其他偏鄉地區的人承擔也不太合

blackair10/26 11:57

widec10/26 11:58以前火化場在哪

GLUESTICK10/26 12:14以前本來就有現在不應有 以前台化可燒煤現在再給燒?

Zexion10/26 12:23噪音問題不是再講園區內好嗎....

Zexion10/26 12:24鼓陣、佛經車沿路放到火葬場前再關掉,誰要負責監督?環

Zexion10/26 12:24保局?警察局?

Zexion10/26 12:26而且真的有法可罰?要不要市公所先訂定全市區禁止車輛使

Zexion10/26 12:26用擴音器

Zexion10/26 12:36另外交通問題,大埔路小條車流又多,大排道路靠近大埔路

Zexion10/26 12:36那邊根本沒整建,連結彰水路那側又重新開挖了,光是大排

Zexion10/26 12:36兩側道路搞個10年都不一定用的好,怎麼紓解殯儀館、火葬

Zexion10/26 12:36場的車流?

GLUESTICK10/26 13:36https://i.imgur.com/yaBcqze.jpg 秀芳還要選 阿賢滾

Gamblers556610/26 13:41蓋在139線道附近不香嗎? 大埔附近一堆人當然不爽

LeeNaBi10/26 13:43秀芳要這樣講根本屁話而已呵呵

LeeNaBi10/26 13:48要支持民意就不可能蓋火化場了,記得之前某縣要蓋偏遠區

LeeNaBi10/26 13:48,結果不是附近的人也出來抗議

GLUESTICK10/26 13:49林環保鬥士以前就是各鄉鎮抗議火葬場焚化爐

LeeNaBi10/26 13:50大埔大排兩邊都會拓寬拉,就算現在火化場開始蓋也不一定

LeeNaBi10/26 13:50先蓋好

LeeNaBi10/26 13:53至於噪音問他大概算處理一半,如果直接都在園區搞好自然

LeeNaBi10/26 13:53會少不少喪家車隊噪音,但另一半就是會多了外鄉鎮過來燒

LeeNaBi10/26 13:53的車隊噪音

LeeNaBi10/26 13:55台化就別說了,被違法衝康掉的東西,縣府還要賠錢咧

star9910/26 13:55在彰化 可燒稻草燒金紙鞭炮但不可燒人

star9910/26 13:56台中殯儀館直接禁止出殯樂隊 哪有噪音

Zexion10/26 14:03園區內禁止啊,你去榮總門口聽看看

Zexion10/26 14:06原本只有辦在殯儀館的數量,火葬場變成全彰化都會過來,

Zexion10/26 14:06噪音問題不用考慮?

leon3627283510/26 14:10八卦仔瞎扯日常

gaga050910/26 14:11大排拓寬封路,搞的南郭附近幾間學校的家長,早上全部

gaga050910/26 14:11只能繞路改從大埔路接送,兩線道每天早就塞爆了,現在

gaga050910/26 14:11又要擔心火葬場的車流,沒有配套好措施的話,真的不要

gaga050910/26 14:11奢望擁擠的大埔路可以消化這些車流啊。

GLUESTICK10/26 14:11另發一篇

Zexion10/26 14:11139山上甚至台74沿線,交通便利,也方便南彰化往來,硬要

Zexion10/26 14:11擠大埔,除了舊址方便重建外,看不出其他優點

LeeNaBi10/26 14:17他封路就是要拓寬,當然會塞不是嗎,重點是工程會不會如

LeeNaBi10/26 14:17期好跟效果如何。到底為啥要一直拿出來擔心火化場XD如果

LeeNaBi10/26 14:17說他沒拓寬打算那當然可以拿出來講

gaga050910/26 14:44大排拓寬可以引入更多車流沒錯,可最後所有車輛還是匯

gaga050910/26 14:44入只有兩線道的大埔路殯儀館啊,不需要擔心嗎XD

Zexion10/26 14:52硬擠大埔路還要人不准講交通,不會選條4線道的路嗎?是不

Zexion10/26 14:52是後續再來徵收拓寬大埔路、增建大排聯絡用橋、大排道路

Zexion10/26 14:52拓寬延伸更長

Zexion10/26 14:53預算追加再追加

LeeNaBi10/26 15:42講的是因為封路,所以造成塞車不是?阿如果拓寬後,理應

LeeNaBi10/26 15:42就會紓解,前後順序造成的問題,除非要說拓寬後照樣會塞

LeeNaBi10/26 15:42爆這才是問題,這樣也要滑坡成不准講哦?

LeeNaBi10/26 15:43而且不只上面阿,前面也不少人一直是拿封路後的交通問題

LeeNaBi10/26 15:43來講,所以我才覺得奇怪

a1029384756a10/26 16:37截水溝道路已經開工了 火葬場甚至是尚未定案 應該會

a1029384756a10/26 16:37是道路先完工 拿封路來講交通是邏輯死去???

juan4zi10/26 16:47大埔路不是排水溝封路才塞好嗎?封路前每天走那邊交通量

juan4zi10/26 16:47也大,沒有交通配套直接提案要做 這不受到衝擊才有鬼。

juan4zi10/26 16:47 那邊三不五時就出車禍 ,火葬場要蓋但先搞好交通再說 ,

juan4zi10/26 16:47三小排水溝拓寬後會順暢,等做完後是分流中央路橋車流還

juan4zi10/26 16:47不是也往大埔&排水拓寬這邊塞,實在是搞不懂明明大埔商

juan4zi10/26 16:47圈好不容易20年經營起來了要搞這齣

Syd10/26 16:58最近幾個月在虎尾參加兩場告別式 儀式結束就在旁邊火葬 已經

Syd10/26 16:59很少有那種遊行車隊了,還會吵?

Syd10/26 17:00燒紙錢的火爐也禁止燒衣服之類的東西 空汙應該有減少不少

MrSherlock10/26 17:03說要在139蓋火葬場,說的好像隨便一塊地都能蓋的樣子

MrSherlock10/26 17:03,舊址還是最方便省力省錢的

delta052110/26 18:39希望說明會至少先讓官方順利「講完」投影片、官方說法

delta052110/26 18:39再開罵

delta052110/26 18:40(但想到兩年前醫材自費上限也是與會醫師簽到就被當贊

delta052110/26 18:40成的慘事)

altria2710/27 05:2774年以前那附近是住多少人?政府要更改地目只有想和不

altria2710/27 05:27想而已

mildmiro10/27 08:26綁著總統立委選舉,彰化市、花壇鄉一起公投啊。