[心情] 看到大家在聊發電，補充篇中火文章
112/5/1
中央社記者曾智怡台北1日電 鴻海創辦人郭台銘稱為了補足核電廠供電，燃燒大量煤炭，造成中部縣市「肺癌」為第一 死因的疑慮。台電今天指出，2016年後透過調度、空污改善，台中電廠減少燃煤近600萬 噸，未來會持續以氣換煤、搭配綠電，延續空氣品質改善成果。 台電並指出，環保署研究顯示，電力業占境內PM2.5影響比例僅5.4%，可見電力業非空污 主因。 台電今天發布新聞稿表示，從2016年起，在空品不佳時期，配合空品預警執行環保調度火 力機組降載。以台中電廠為例，至今6年多共執行超過2400次降載，減發電量達375億度， 已遠超過台中市去年一年用電量345億度。 台電指出，2019年開始，台中電廠就不再同時運轉10部機組，告別所謂「全廠火力全開」 時代。目前台中電廠正在推動新增燃氣機組計畫，只要第一部機2025年上線，台電將於 2026年啟動拆除2部燃煤機組及1根煙囪。 台電進一步說，中火2部燃氣機組2026年完全運轉發電後，中火將採取「2氣6煤」運轉模 式，屆時空污排放可進一步降為近8000公噸，比目前排放量再降低近4成。 台電表示，綠能持續發展，也為擴大減煤提供助力。台電系統發購電量中，綠能占比2017 年4.9%，去年增為8.6%；燃煤發電占比則從39.2%，去年降為34.8%。此外，去年底風力發 電出力首次突破100萬瓩，風光合計突破600萬瓩，占比超過2成，為冬季空污季燃煤機組 進一步減用，提供強而有力的奧援。（編輯：張良知）1120501
--
大家用生命發電，大概像皮卡丘那樣XD
不管大家喜不喜歡，核能發電真的是現在世界的趨勢，幾乎也
是最環保和穩定的發電來源
樓上你講穩定還行，是不是最環保真的很有爭議
果凍說選完會缺電
很多國家都把核能當綠能了，環不環保根本是各國的認
知罷了
所以我說幾乎啊，不然其他發電要比核能更「環保和穩定」
的應該很少
但福島核災太恐怖了
火力發電至少不會核災
等缺電時大家就會開始罵擋重啟核四的人
現在就是在看侯和郭的聲量誰高，藍色誰出線
我覺得啦（個人看法）
問題是連日本都重啟核電了
反核好像是時力的政策XD
陳椒華委員
你知道一根螺絲報價後就知道被砸暈很正常
我只知道毛毛反核XD
郭董是說要核融合耶，是綠能沒錯啊（？
核融合技術還不成熟
一根螺絲的意思是？
綠能你不能
等缺電時就知道了...
火力發電的輻射污染量比核電還高
相信黨的超英趕美綠能
黨說2024年，綠能20%就是20%
看看候友宜，他都懂可以用核電，但不能放核廢料的道理了
在談核電前，先去找到願意接收核廢料的縣市，如何
這些都不重要啦 党會插好插滿先
我只要便宜的電 呵呵
支持核廢料放藍營執政縣市
核能這麼棒這麼優秀
國民黨當年居然捨得放棄啟用 不做政績？
支持國民黨候選人政見是啟用核能 穩贏的
核廢料都是放在核電廠裡面啦
個人比較在意的反倒是蓋了再廢掉這幾千億上兆的損失到底
有沒有經過人民的授權再進行？還是像現在實質上已經執行
的廢死一樣是混水摸魚？
很多建設反對其實本質都是對政府管理的不信任 不相信會
正常 哪天就弄出奇葩的狀況
你知道歐盟把核電當綠能的前提是什麼嗎
好了啦，公投都過多久了
那談火力發電之前，先問哪些縣市要吸廢氣好不好？
哪黨不反核？
一縣市一火電至少比一縣市一核電可行
福島是因為海嘯 很難懂嗎??
深澳電廠都不給用了 高級天龍人只要用電不發電的
![[其他] 環保署不甩中市府撤銷廢證處分 中火「](https://i.imgur.com/oJlgiqlb.jpg "[其他] 環保署不甩中市府撤銷廢證處分 中火「")