PTT評價

Re: [心情] 火車站前停車問題

看板ChangHua標題Re: [心情] 火車站前停車問題作者
k44754
(神仙索就此失傳了)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:12

※ 引述《MooNK (黯淡的光)》之銘言:

: 接著我騎車來到了後站,
: 來看看新蓋好的立體停車場。
: 多少人當初說後站的停車場蓋好後可以解決前站亂停車的狀況?
: https://imgur.com/SvUEBpq.jpg

: 汽車停車格多達281個空位
: https://imgur.com/Nvohmfn.jpg
: 機車停車格多達431個空位
: 儘管費用是每個小時10元,一天上限為40元
: 但就如我以前的文章所說:
: 「到底有誰願意花時間繞一圈來停車,再走去前站搭車?」
: 知道這樣做可能多花20分鐘嗎?
: 蓋了一個立體停車場,使用效率卻如此地低,難道不用想想問題出在哪嗎?
: 稍早致電給市公所公共事業課,一樣說跟我說還在研議部分路段收費
: 可以請各位看看我去年3/2的文章...
: 一年過去了,有任何單位、民代試著去研議收費制度嗎?
: 今天停車不收費,就是讓那些車無限期地停放在機車格內,缺乏流動性。
: 然後放著爛了、破了,要叫環保局來處理,
: 環保局卻丟了句:「非明顯不堪使用,不處置」。
: 或是你可以看到一張說幾月幾號後要處置的貼紙張貼於車上,
: 但那張貼紙卻是不斷地被重複貼上更多的貼紙,永無止境。
: 想要解決幾件簡單的事情,就是:
: 讓民眾可以把車停好、讓行人有路可走、不要讓廢棄車隨意放置而無法可管
: (收費的話就可以處置)
: 到底為什麼這麼困難? 到底為什麼處理事情可以這麼沒有效率?


「錢沾計劃停車場」


除了一開始試營運沒收錢及過年那時間
剩下日子經過看到剩餘汽車停車格數字
穩穩的都沒低於250
今日半夜經過看到的更是297
擺明沒啥人用啊!!!!


而週末假日要去扇行車庫的
也不會停這,都馬去更前面的停車場
能少走10步路,誰想多走~
一旁還有全家便利商店咧
https://i.imgur.com/qFHAedN.jpg



放著2百多個停車格在那爛
還不如快點開放部份位子給民眾月租
不用風吹日曬的停車位
還是不少人會願意繳錢月租的啦= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.15 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: k44754 (49.215.47.15 臺灣), 03/07/2024 15:10:04

aa4live03/07 15:58不加強取締現有違規是問題,硬要酸前瞻真的都不要蓋

MooNK03/07 16:27給一樓,我認同應該由警方加強取締,但是真的太多機車囤放

MooNK03/07 16:27在停車格內很久都沒動,環保局也擺爛,這就是彰化站前的狀

MooNK03/07 16:28況,幾年來或幾十年來都沒變過,真的滿可悲的。

MooNK03/07 16:31看了看以前的文章,我2016年就去跟市公所提到火車站前的停

MooNK03/07 16:32車問題,當時還想說問問看喬友那塊地能不能拿來用

MooNK03/07 16:32結果幾年過去了,前站真的一樣爛

FikShun03/07 17:13縣府應該出來主導警察局跟環保局針對違停車輛的裁罰及後

FikShun03/07 17:13續處理方式,不然兩個部門只會推來推去

ruln03/07 18:26選票在哪 政府就在哪

op52003/07 23:44把喬友買下來再捐出來就可以囉^^

leecoco03/08 08:44沒人停市因為取締不力

doubleyellow03/08 09:47違規民眾:沒有停車場所以亂停,有了停車場後就說

doubleyellow03/08 09:47沒有免費的我不停喔!

LeeNaBi03/08 11:42別傻了,事實就是違規民眾才是主流民意啊,要出來縣府早

LeeNaBi03/08 11:42就出面改善了

hyde061903/08 16:38別這樣,市長引以為傲的政績。

leomb72303/08 20:08如果有月租方案我就停

ph77703/09 06:29台灣戲院 旁邊那塊也是廢地,我也沒印象那塊本來是什麼 拿

ph77703/09 06:29來蓋停車場或是其他建物不好嗎

lastroom03/09 09:14前瞻雖然廢 但是取締執行力不強算地方政府的包欸

lastroom03/09 09:16我相信這邊沒那個膽500公尺內全部畫紅線+科技執法

a112121003/10 00:31紅線還沒到用路人,第一個就營業店家出來抗議