[請益] 推薦處理車禍相關律師
前陣子於台中車禍受傷本人為乘客
與我們相撞的汽車為a
載我的簡稱b
我與a有調解委員會調解過一次
不過雙方(a與我)對於賠償金額落差大
對方(a)保險員也說金額談好才需要約第二次調解
目前距離事發6個月刑事也快到
因金額落差大對方(a)保險員好像也沒繼續談的意思
我可能打算對a提出 刑事附帶民事
估計可能會走到法院那步
不知道有沒有擅長處理車禍相關法院案件的律師
彰化市為佳謝謝
--
去車版問一下你開的賠償金額,大概就知道法官會判多少給你
車版是哪個?
了,不用特別請律師告
應該說談不攏最後可能要交由法官判沒錯呀
如果你是舊車的話 沒辦法賠新品 只會賠新品的該車折
我不是駕駛是乘客沒有討論車賠償的問題,那是b的部分
舊價 同事告過了 無效
沒要20萬以上應該不用找律師了
有超過,對方保險目前願意賠償的也超過這個金額,其中當然涵蓋很多項目
你是人傷得很嚴重嗎?還是單純要刑逼
個人覺得算嚴重,躺在床上幾個月不能走。也因為撇除精神賠償金額雙方認知不同之外, 還有一些基本必要開支可能對方想賠的價格跟我希望的有出入
※ 編輯: nobodyshare (27.247.167.191 臺灣), 01/31/2023 01:06:50車板是 car
好
年前剛好遇到類似的事情,期限快到就先提告再來談。
會先開偵查庭,通常會轉介回調節繼續談。
錢的部分通常是醫療收據、薪資證明的勞動損失、事後
看護、精神賠償,再依照肇責成數下去算的;並不是看
受傷那方理想多少就是多少。
你是受傷者嗎?想問那你有請律師嗎?
當然中間的搭車看醫生的類似花費也是可以申請的
精神賠償基本上是不用想了 要提告也不需要找律師
這個都有一個標準,醫療費多少就是多少,工作損失也有標
我知道有標準,所以交由法官去判也好?畢竟差距過大的狀況下雙方應該都會不想妥協
準,精神賠償你可以按對方能賠適當加一點叫車主自己負擔,
告對方浪費時間又沒用,還是走場外和解,錢拿到比較重要,
獅子大開口最後也都不會贏,適當拿錢比較重要,同時也要
看你們這邊有沒有肇事責任,有的話本來就不會全額賠
網路有一些車禍理賠可以諮詢的,也有提供一對一對話可參考
有諮詢過,現在想問推薦的律師
※ 編輯: nobodyshare (39.9.129.111 臺灣), 01/31/2023 19:21:08我是開車十字路口被機車撞,對方受傷。現場無號誌他
是右側來車所以我佔七成。他先後手術兩次,一度發出
病危通知,過了半年還不良於行。第一次開口就要一百
五十萬,第二次降到六十六萬。理賠根據醫療相關收據
加上醫師建議的看護需求後再加上所謂的“精神賠償”
部分只願意賠償到四十六萬。原本我打算對方如果堅持
要六十六萬或者五十萬以上我就不和解讓他告了。而我
查過案例我的“交通過失傷害在彰化通常是30-40天。
那我情願易科罰金不賠償的話對方可能連50萬都拿不到
。所以我才勸你最好衡量一下實際情況為何,最好和解
。不然你拿到的賠償可能沒你想得到多。
這裡再給你一個案例
你的命真的沒你想的值錢
基本上要給法官判沒那麼簡單,要先和解三次未成立才達到告
的條件,告了他會建議就場外和解,真的不行拖很多年才會
輪到法官判,這個漫長過程也要不回你想像中該賠你的金額,
就盡量用雙方能接受價錢談和解。另外車禍真請律師一場辯護
費均價5萬,真出庭並不是一次就能解決的,你可以衡量真的
要花這費用請律師幫你告到底?
47
[討論] 下禮拜要開調解委員會事情是這樣的啦 兩個月前小妹跟男友騎車被撞一個咪咪冒冒 當下我堅持報警 對方(都5.60歲的人了...)竟然還問我警察電話多少 對方除了強制險也沒有其他的保險 賠償談不攏只好申請調解委員會了啦(提告後轉調解委員會的)15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿10
Re: [問題] 車禍理賠費用更新一下目前的狀態,也順便請教一下各位前輩未來的處理方式 1.對方開刀費用、住院、看護 至少25-30萬 目前已經康復,但是仍然有十分暈眩情況(醫生也查不出症狀) 2.這期間,我有定期打電話慰問、到住家、醫院探視過幾次 對方的態度依然是希望我們這邊全賠、賠償工作損失...等(擺地攤)3
Re: [問題] 車禍賠償問題這我有經驗 去年暑假車禍 大腿斷成這副德性 到現在還在撐拐杖