[情報] 時力吳韋達提出彰化縣施行隨袋徵收
來源
吳韋達臉書
https://www.facebook.com/weitawu.npp/posts/864002737593762
彰化縣施行隨袋徵收，大幅節省處理費
今（18）日彰化縣議會第六次定期會開議，韋達針對研擬隨袋徵收達到垃圾減量提出質詢，本來是上個會期已經準備好的總質詢資料，但突然疫情爆發並發生喬友大火佔據了大部分的質詢時間，今日藉由決議案提出質詢，可惜質詢時間很短，因此向鄉親報告原本準備的質詢資料。
＃隨袋徵收達到約四到六成的垃圾減量
團隊整理了實施隨袋徵收縣市，可發現垃圾減量成效都相當顯著，台北市隨袋徵收20年減量6成，新北市隨袋徵收10年減量4成，台中市石岡區隨袋徵收20年垃圾減量7成。資源回收率也會提升，新北市資源回收率30%提升至56%，台中市石岡區從6%提升至68%，
這不只是愛地球，資源回收、廚餘回收率的增加，避免資源垃圾夾雜於一般垃圾內，可延長焚化爐壽命、減少維修費用。
這可以減緩甚至解決，大家都要丟垃圾，但是沒有人會願意焚化爐或掩埋場蓋在家裡附近的難題。
＃隨袋徵收民眾反而減少垃圾費
民眾第一個反應就是為什麼我要多花錢，其實＃垃圾處理費藏在水費中，一般垃圾處理費為隨水徵收，以下根據環保署資料計算隨水徵收或隨袋徵收，民眾哪種比較划算。隨水徵收的概念是用水量大約可等同家戶的人口數，依環保署統計，隨水徵收每戶月平均
129元，而實施隨袋徵收的雙北，平均每戶每月只花約30多元購買垃圾專用袋，採取隨袋徵收，不只垃圾減量，民眾還可節省77%垃圾處理費用，另外，這也是使用者付費的概念，假設使用布尿布，用水沖洗重複使用，以及不使用免洗餐具，垃圾量減少，卻因用水量是會增加，而多付出隨水徵收的垃圾處理費，似乎哪裡怪怪的。
＃質疑隨袋徵收會讓民眾亂丟垃圾
隨袋徵收實施初期，會有不肖民眾貪小便宜隨意棄置垃圾，但隨袋徵收垃圾減量後，清運人力可轉換為稽查人力，強化執法力度遏止不法行徑。其實依照現在的隨水徵收，用水量不變，不管家裡丟多少垃圾，都還是一樣錢，所以聽過
不少工廠會將廠區廢棄物，甚至事業廢棄物，要求員工帶回家一起丟，對環境與焚化爐都是一種傷害，隨袋徵收反倒可以遏止此類行為。
＃難在達成共識
環保局長江培根表示隨袋徵收是一個很好的政策工具，具有經濟上的誘因，在國內雙北有在實施，都有相當好的成效，彰化縣問題在於環保局與鄉鎮市公所清潔隊沒有互相隸屬，有條件上限制，會針對四大超商試辦隨袋徵收。很難推行，但是還是要嘗試，至少必須先想好如何進行。韋達要求環保局針對隨袋徵收，
進行更詳細研究，並進行彰化隨袋徵收可行性評估，實質往垃圾減量、往環境永續的願景前進。
----
大家怎麼看？
--
支持好政策 要漸進改革 怕吃快弄破碗
支持
支持
支持
我支持但現實是一堆人哭邀說擾民政策XD
支持
繳稅就無感 但是要自己去買垃圾袋就會很有感覺
就每個巷口都變垃圾堆
彰化離文明還有一段距離
是個好政策 但在縣內要執行頗有難度
不收機一堆人丟排水溝了，收了不就更多偷丟的
應該會有所改善的
雙北區公所都是市府直屬單位,要執行比較容易,彰化鄉鎮公
所都地方自治,要全縣實施要各鄉鎮有共識
支持
要隨袋徵收自來水的清潔費不能收
目前垃圾清潔費就是掛在水費上
同意16樓，不然被扒兩層皮啊
千萬不要，人民為了假環保議題要付出更多的錢
怕執行後路邊亂丟垃圾變更嚴重 現在就一堆人丟垃圾到排水溝
我這邊都丟路邊了 難以想像之後不收垃圾袋的情形
鄉下地方低端絕對丟路邊QQ
丟大埔水溝啊
很長很大條
到時候一定會這樣
汙水處理問題? 彰化大部分還是化糞池吧!! 基礎建設都沒有
偏鄉不好買垃圾袋喔，希望可以納入考慮
而且試辦只納入超商，感覺很不公平吧，垃圾請別人倒不就不
用專用垃圾袋了
支持，不過在地方社團被罵翻了
如果你住過雙北就知道，一戶四人的家庭，一個月買垃圾袋的
錢一定超過30元非常多
是好政策，但彰化太多地方可以亂丟，太恐怖了
吃力不討好的政策唷
鄉下監視器不夠多 沒有監視器的地方都是垃圾場
這政策鄉下地區難控管，除非子女願意一次買一堆專
用垃圾袋給鄉下的老人用，不然肯定一堆亂丟路邊與
排水溝，排水溝最後的流向是海洋…
支持
講實話，在彰化玩這招，肯定直接露天燃燒給你看
如果推這個，你大概就不用選啦，因為彰化是低薪，哪有閒
錢買垃圾袋
台北的親戚以前說：似乎反而更省。後來就沒再問。
呵呵 這裡是彰化 配套有先弄好再說啦
減少使用垃圾袋>減少垃圾量>使用環保餐具少包裝少外帶免
洗餐具、不需要的不買減少花費
我不確定彰化人素質可否接受這政策 lol
現在就一堆亂燒亂丟的 到時候會否更誇張?!
鄉下很多水溝都直接被丟垃圾 真的推行我看完蛋了w
支持
有時候這種東西一推下去票就丟了QQ
立意很好但彰化真的算了
你稽查是能查到哪24小時監控嗎
亂丟的狀況一定會很嚴重 彰化環保查緝又不夠力 算了吧
這法規會過 我就去議會前發雞排
反對 一堆水溝沒徵收就都垃圾袋了
你環保查緝不夠人 一用下去水溝一個禮拜塞給你看
除非議會要直接把錢專款用在環保人力上
不然根本沒救
沒有先講配套的 後面都會很慘
沒配套 最後都丟在水溝、山谷裡 反而造成環境髒亂 如要
推廣 建議廣設監視器 提高罰則ex.亂丟罰十萬 沒錢手打斷
比較實際
隨袋徵收的話一般垃圾要分類嗎?便當紙盒那類的
垃圾費現行是隨自來水收費
一直都有都有繳的費用只是收錢的載體不一樣而已
以前和美本來說要推行後來也是不了了之
我認同 但以彰化人的環保意識程度 會被罵報
隨便都能想像那些人會怎麼罵，但他們就是不減量垃圾
不檢討自己...
賣鬧
一定有陣痛期 但是值得肯定的好政策
支持 但彰化老人居多 呵呵
彰化素質 就是要來這種強硬的
紅明顯，看看彰化人大小事那個FB上的回應，就知道彰
化人的素質了
雞排從哪邊開始排?
說實話，彰化人一定亂丟
大小包垃圾丟路邊 廢棄物倒農田 沒救
這是正確的事，但是彰化人很落後的
丟水溝，露天燒垃圾，直接載去山上丟
支持
推
支持
支持，大家要上班，為了垃圾袋錢暗夜去丟水溝那麼閒
笑死，想配套目的是防止民眾犯法亂丟垃圾到水溝?直接開罰了
啦還配套喔，亂丟垃圾的人還會有差那隨袋徵收喔，會亂丟就
是會亂丟啦
看看前幾天彰化有新聞說老翁連六亂丟垃圾，竟還有民代說怎
沒先警告就直接開罰，幹真他媽笑死
太前衛了 鄉下地方只會招黑
這法規會過 我就去議會前領雞排
彰化素質 算了吧 過30年再說
本來每天小包到巷口等垃圾車，之後可能變成很多包擠成一
個布袋或是黑色大塑膠袋，一週1-2次搞定
政策不錯 但有些山上或河邊地方會被亂丟垃圾
彰化超多人沒繳稅的 一定會反彈
往好的方向推動很好啊，雖然一堆被藍綠洗壞素質 但有規
範有改變的方向才有一點一滴的進步
左膠
應考慮地方人口的適配性。路邊及河邊垃圾照樣隨意丟棄，
懶得丟過5點等環保局下班開始燒稻草及垃圾。隨袋徵收不會
減少垃圾量
我接受 但是彰化執法的強度根本無法杜絕亂丟垃圾 他
的政策出彰化市郊區大概就GG更何況其他鄉鎮
隨便一個排水溝丟進去根本抓不到
沒隨袋收都亂丟了，隨袋收還不給你丟爆，不能丟就燒給你
看
台灣的資源回收 還是算了吧==
沒價值的回收物最後還是去焚化掉 然後進口洋垃圾 回收價格
直直落
提高亂丟垃圾檢舉受理與相關懲處應該會比較有效吧
，素行不良就要換強硬的手段來因應，而我也是贊成
這個政策的。
6
[問卦] 下一個垃圾隨袋徵收的縣市是？看到全台各縣市不時出現垃圾大戰 反而新北市和台北市卻很少出現這個問題 也許垃圾隨袋徵收是其中一個原因 大家覺得下一個垃圾隨袋徵收的縣市是？ 科技都市新竹市還是全台第三大城台中市？4
Re: [問卦] 欸！其他縣市都不用專用垃圾袋？因為改成隨袋徵收之後 垃圾清潔費就不再隨水費徵收 地方政府就少了一筆收入 你說隨袋子徵收也有錢 別傻了![Re: [問卦] 欸！其他縣市都不用專用垃圾袋？](https://ourisland.pts.org.tw/sites/default/files/field/image/1065-1-%20%2852%29%20-%20%E8%A4%87%E8%A3%BD.jpg "Re: [問卦] 欸！其他縣市都不用專用垃圾袋？")
3
[問卦] 雙北圾垃費隨袋徵收其他縣市該跟進了吧?那個啦 隨袋徵收在雙北施行這麼久 但看來其他縣市都還沒跟進 是雙北太文明 還是認為其他縣市的民眾
[問卦] 高雄怎麼不會想學習垃圾隨袋徵收???其實時間真的很快 台北市的垃圾隨袋徵收也 20年了 成效良好 也有他政策邏輯的合理性 不過怎麼最後只有兩個台北市推動