PTT評價

Re: [新聞] 2滯洪池光電板廢棄物處理不當 嘉縣環局

看板Chiayi標題Re: [新聞] 2滯洪池光電板廢棄物處理不當 嘉縣環局作者
klinjohndoe
(神周鳥大大俠)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:22

我是真的不懂這種事
我也很懶得查
你隨便講講就一堆公司跑出來
我也不懂你怎麼查的
(感覺不是公家就是業內人士

所以我說你願意高抬貴手多回幾篇文
就讓深層的資訊浮上檯面
就能讓世界和平、揭露弊案
就是字面上的意思

你看,我就照你講的話,查了一間而已

: 另外,毀損嚴重的布袋新塭滯洪池的光電案場,是光合能源公司

光合能源公司
2018年10月 變更代表法人:
張建偉 的代表法人
雲豹能源科技股份有限公司 變更 兆洋股份有限公司
離職董監事:
董事 許秀雯 (雲豹能源科技股份有限公司)

https://www.twfile.com/%E5%85%89%E5%90%88%E8%83%BD%E6%BA%90%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8/50793435

真的吸血吸遍全台灣

※ 引述《seibu (難過)》之銘言
: ※ 引述《klinjohndoe (神周鳥大大俠)》之銘言:
: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eaAmdv3 ]
: : 作者: tracymate (混) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 2滯洪池光電板廢棄物處理不當 嘉縣環局
: : 時間: Mon Aug 4 20:48:37 2025
: : https://i.imgur.com/19jkwwU.jpeg
: : https://i.imgur.com/V3knFTO.jpeg
: : https://imgur.com/mL6w4ep
: : 十之八九是幸福的嘉義縣布袋新塭.
: : 去年剛蓋好.花費三億的光電案場,一場颱風全毀
: : 人頭A公司等風頭過了,直接倒閉.全民買單
: : 再限制型招標,讓人頭B公司得標,繼續爽3億
: : 而布袋新塭這3億標案(也許是嘉義縣的標案全部?
: : 是由「瞱恆承造」人頭名「郭肇基」得標
: : 台灣公司情報網 →→ 輸入「郭肇基」→→幸福到腿軟的感覺
: : https://www.twfile.com/
: : 剩下自己挖
: : https://imgur.com/0w08cmK
: : 一切合法就是爽啊
: 被開罰的廠商是元昱太陽能,是鹿草和義竹的滯洪池,不是布袋新塭
: 另外,毀損嚴重的布袋新塭滯洪池的光電案場,是光合能源公司
: 曄恆能源的是布袋鹽業用地一期太陽光電發電廠
: 總之不管是光合能源還是曄恆能源,都不是這次被嘉義縣環保局開罰的廠商



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.198 (臺灣)
PTT 網址

jhihansyu08/06 19:15又是這個垃圾雲豹...

gaiaesque08/06 19:49

klinjohndoe08/06 22:11嘉義最後也跟台南一樣滿地是毒了

klinjohndoe08/06 22:11#1eamzzSt (Gossiping)

jimpon08/06 23:07這種案件有在查嗎?還是查無不法?都是民脂民膏啊

JamesSoong08/06 23:13雲豹真党營事業

Solosea08/07 08:45可惜某些支持者都裝瞎 還會說別人只問立場不看是非

JomboCA08/07 09:39樓上你認為我是支持者的話先提出證據

JomboCA08/07 09:39我是希望撻伐的同時資訊要正確不是捕風捉影

JomboCA08/07 09:40傳遞未經查證的錯誤訊息誤導大家

JomboCA08/07 09:42像bulden提供查證過的資訊來罵大家都推

JomboCA08/07 09:43怎麼不先檢討自己把地方板當八卦板在那吵政治

JomboCA08/07 09:46理性、客觀的討論才是地方板該有的風氣

Rapacious08/07 11:27當初快樂小夥伴在貼新聞帶風向的時候 我很早就有出來

Rapacious08/07 11:27哭過了 應該有資格出來講兩句

Rapacious08/07 11:27我覺得樓主的問題在備註太偏激 簽名檔比較煩人之外 也

Rapacious08/07 11:27沒什麼大問題

Rapacious08/07 11:27反而當初叫我放下的和群起撻伐我的人 因為換人貼不同

Rapacious08/07 11:27立場的新聞而已 出來哭最大聲

Rapacious08/07 11:27我就好奇 當初我在阻止這個風氣的時候你們的嘴臉好像

Rapacious08/07 11:27不是這樣?

Rapacious08/07 11:27相信一樣是新聞 應該沒有分什麼立場的人不能貼 什麼立

Rapacious08/07 11:27場的人能貼吧?

Rapacious08/07 11:27還是你們假中立真雙標是不是? 看著迴力鏢丟出去再砸

Rapacious08/07 11:27到自己頭上真的很爽 不愧是最會丟雙標迴力鏢的党

JomboCA08/07 12:41樓上你搞錯重點,問題不在立場而是資訊不正確

JomboCA08/07 12:42誤導的內容要不修改要不就刪了直接po新聞

JomboCA08/07 12:43地方板也不需要有八卦板的暴戾之氣 任何立場都一樣

molsmopuim08/07 13:20http://i.imgur.com/9qivodd.jpg

Rapacious08/07 14:26我記得這是他自己加的備註不是嗎? 所以我才說備註一

Rapacious08/07 14:26直是他最大的問題

jimpon08/07 17:14他就是假中立,看之前推文就知道,有立場沒問題幹嘛裝

v1979111908/07 23:29哇靠

JomboCA08/08 10:54我的立場和Rapacious一樣 不對就噴好的就推

JomboCA08/08 11:01又不是瞎挺瞎噴的各黨政治腦粉

Rapacious08/08 12:18欸? 不是? 等等 我們因為理念不同吵過而已 現在又同

Rapacious08/08 12:18理念了嗎?

dustmoon08/08 12:47我記得j大算中立捏 比他不中立的多的是吧

JomboCA08/08 14:39你也不是支持特定政黨的啊我知道