PTT評價

[問題] 垂楊路行人庇護島拆除

看板Chiayi標題[問題] 垂楊路行人庇護島拆除作者
tae880923
(原地踏步的老人)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:25

剛經過垂楊路,發現部分行人庇護島再拆除。

好奇這個用好了再拆部份庇護島,又或是拆全部庇護島是什麼操作…?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.167 (臺灣)
PTT 網址

cloud752309/06 17:08可能被議員關切吧?應該是要教育切西瓜的駕駛,結果是

cloud752309/06 17:08把庇護島拆掉,鈑金撞人比較不會壞。

tatata09/06 17:23目前看到的可能是路口太小 雙向的左轉車會打架?

kounosuke09/06 17:31傻眼

Transposon09/06 17:38意外嗎?

august62809/06 17:54其實部份路口確實太小阿

charles093909/06 17:57有可能拆掉重新蓋新的庇護島

Rapacious09/06 18:08可憐 原本德政 現在黃上被摸頭只好拆掉

kounosuke09/06 18:09還是覺得垂楊路把BRT站體改成遠端設站比較好 這樣就能

kounosuke09/06 18:09整條垂楊路都畫出合理的左轉專用道像高鐵大道一樣 庇護

kounosuke09/06 18:09島路口過小也能連帶解決

hoshinosekai09/06 18:35多一個庇護島就轉不過去,真的要檢討自己技術

u85053809/06 19:11某些路口有看到在拆分隔島,應該是停止線跟行穿線要退縮

u85053809/06 19:11再做庇護島吧?至於不退縮會不會有問題?在新榮路這種有

u85053809/06 19:11聯結車會行駛的路口當然是有大問題。

EASON021309/06 20:26頭痛醫頭 腳痛醫腳 沒事沒事

klinjohndoe09/06 21:52拉雞議員:你裝這個,我大哥酒駕帶小姐要切西瓜很不

klinjohndoe09/06 21:52方便,賓利撞壞是你要負責嗎?

magomago09/06 22:37拆除如果是為了重新規劃行穿線退縮的話那合理,某些路口

magomago09/06 22:37庇護島的位置太突兀,如果只為了風頭做庇護島但沒有配合

magomago09/06 22:38行穿線的調整那才是便宜行事

magomago09/06 22:41舉例,安和街出來的兩個庇護島就很突兀,兩側的行穿線如

magomago09/06 22:41果只想繼續用原來的位置不調整,就會出現這種情況,讓路

magomago09/06 22:41口變得太窄縮

magomago09/06 22:47垂楊路各交叉路口的行穿線位置都用了幾十年了,本來就該

magomago09/06 22:47整體重新規劃而不該只是在幾十年前設計的行穿線外面直接

magomago09/06 22:47擺上庇護島

kounosuke09/06 23:08去嘉義市的行穿線都該檢討 博愛陸橋下來那個就很經典

ChickenCofe09/07 00:22機車地獄路口,世賢博愛路口的行穿線也很呵呵

likeago09/07 07:46我是不懂,可是不需要將行人穿越道的使用率考慮進去的嗎

likeago09/07 07:46?安和街那兩個有夠突兀,為了做而做

dcggj239409/07 09:52點爭鮮那個路口應該是退縮才對吧

JomboCA09/07 10:30噢是喔錢這樣花的噢

JomboCA09/07 10:32安和街先拆合理 設計完善些再來做

rushfudge09/07 21:26下週五再討論ㄅ

molsmopuim09/08 10:47希望市府看齊專業的道路設計

molsmopuim09/08 10:47https://youtu.be/84CQWppWXAE?t=210