PTT評價

[問題] 垂楊大橋存廢

看板Chiayi標題[問題] 垂楊大橋存廢作者
polarme
(撥啦我)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:42

鐵路高架後,垂楊大橋根本是不應該興建的工程,到時候規劃垂楊大橋都沒有想過未來會鐵路高架化嗎


市府說高架化與大橋並存不衝突,當然不衝突啊,我想知道的是,如果垂楊大橋不存在,是不是嘉義市的縫合可以更完整,有沒有版上的朋友提供想法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.46.23 (臺灣)
PTT 網址

MadDevil07/11 13:23看不太懂 既然不衝突 那除了醜以外還有什麼問題

ldkrsi07/11 13:28都是立體化有什麼縫合問題

ldkrsi07/11 13:30他就是北港路-民族路的平行分流道路

ldkrsi07/11 13:31跨過友忠博愛路這兩個要等很久紅綠燈的路口

ldkrsi07/11 13:32沒有他的話現在北港路和博愛路下班時間會超塞吧

kounosuke07/11 13:57這個問題從2018吵到現在了還有人在問

kounosuke07/11 13:591. 垂楊大橋設計時就有考慮鐵路高架化

kounosuke07/11 13:592. 垂楊大橋有別於其他陸橋 他還有直接跨越下方其他幹

kounosuke07/11 13:59道直接通往高鐵大道的功能

Fortis93107/11 14:32會用網路不會自己查

litlin07/11 15:41若跨其他幹道是很必要的功能,是否世賢路,興業路也都要來一

litlin07/11 15:41座XX大橋呢?

PsMonkey07/11 16:12欸等等,「縫合」的意思不是消除平面鐵路造成的東西切割

PsMonkey07/11 16:13那跟東西向的垂楊大橋到底有啥關係?

a11226807/11 16:26能不能查查資料再來問,這裡是問板嗎?一堆根本遠古時期

a11226807/11 16:26的問題

alex0008907/11 16:32省道世賢禁止左右轉就好了咩

ldkrsi07/11 17:47市區高架蓋不蓋是要看交通流量和興建成本的平衡

dcggj239407/11 17:47這個問題當初說要高架化就講到爛了

ldkrsi07/11 17:47垂楊高架很幸運蓋的起來是因1.嘉雄路橋真的太塞

ldkrsi07/11 17:482.正下方是水溝和公有綠地 幾乎沒有徵地費用

ldkrsi07/11 17:50興業路-中興路的空地不足 徵地費下去算會划不來

ldkrsi07/11 17:51世賢路有分隔島,如果車流再塞一點是有機會蓋的

ldkrsi07/11 17:52總是有一批不走垂楊大橋的人 覺得他沒用想拆他XD

ldkrsi07/11 17:53公共政策這種東西不能因為個人美感去否決居民和通勤需求

kounosuke07/11 18:32當初垂楊大橋是為了要讓嘉義站前市區可以快速連結到高

kounosuke07/11 18:32鐵大道 如果前幾樓所說世賢路興業路有類似需求 又有建

kounosuke07/11 18:32設可行性當然能討論

flypainter07/11 18:34垂楊大橋對需要跨東西區通勤或載小孩的非常方便,以前

flypainter07/11 18:34都塞在嘉雄路橋,上橋也塞、下橋也塞,我還希望它可以

flypainter07/11 18:34延申到彌陀路呢!

komachi27507/11 18:37交通建設其實還有階段性的問題,例如沒有垂楊大橋,嘉

komachi27507/11 18:37雄癱瘓性擁擠會持續到高架通車,前後大約長達12年,沒

komachi27507/11 18:37有一個政府會放任交通問題長達三屆選舉卻用“高架通車

komachi27507/11 18:38就解決了”來塘塞。

komachi27507/11 18:38相同的問題也有轉運中心,先期轉運中心只是暫時性建設

komachi27507/11 18:38,但是沒有這個東西前站交通還會停留在國道客運大亂鬥

komachi27507/11 18:38的時代...這也是高架化自然解決的問題

flypainter07/11 18:39原po會去台北市板問說:鐵路地下化後,市民大道、建

flypainter07/11 18:39國高架橋根本是不應該興建的工程嗎?

kounosuke07/11 19:04接下來這幾年拆後站轉運中心八成又會有人跳出來罵浪費

kounosuke07/11 19:04錢 現在軍輝橋便橋要拆臉書已經有人在罵才沒用多久了

magomago07/11 19:12垂陽大橋保留絕對正確,還好沒有蠢到連這個都要拆

Rapacious07/11 20:06軍輝橋不是主橋蓋好了才要拆便橋嗎?

TTU199907/11 20:45我覺得垂楊大橋挺好的,啊不然嘉雄陸橋跟台一線那邊動線

TTU199907/11 20:45很差車又多

komachi27507/11 21:11轉運中心沒有要拆就是,只是會新蓋國道轉運中心,現在

komachi27507/11 21:11這個改成市區公車站...

tairry200907/11 21:35之後公車都不會進前站嗎

ldkrsi07/11 22:02高架化後現在的前站也不是前站了

kounosuke07/12 00:11新的站區工程不影響原本的轉運中心嗎 我記得最初始的計

kounosuke07/12 00:11畫 轉運中心這裡會拆掉改為輕軌站預定地 後來的輕軌北

kounosuke07/12 00:11移 我也沒再更新資訊了

dawuju07/12 09:06垂楊大橋超方便的好嗎?廢個屁!

yohobiology07/12 10:02垂陽大橋超方便,不然又要塞在嘉雄路橋

a111915107/12 10:40我也想過未來會有任意門,所以蓋桃園機場浪費錢

deadair07/13 00:15很便利 尤其要去高鐵站的時候

dent22ung07/13 07:50喔 是喔 好喔

komachi27507/13 09:48要看輕軌最後怎麼設計,還有變數....