PTT評價

[問題] 請推薦眼鏡行（須視光科系）

nlevta 發表於 2024/7/29 下午6:46:46
看板Chiayi標題[問題] 請推薦眼鏡行（須視光科系）作者
nlevta
 (生活大變動中...)時間推噓22 推:24 噓:2 →:56

對，就是要找視光科系畢業的驗光師

配了版上推薦的「專業」眼鏡行

一點都不舒服

和之前找的視光科系畢業的眼鏡行感受差太多

花了7000多的鏡片已經準備好放水流了

打算重配

目前知道的有上吉、小汪是中山醫視光系

請問還有嗎？謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推

s20265507/29 19:09鏵嶸

→

s20265507/29 19:09家弟去那邊驗出眼外斜，是配鏡十幾年來第一次被說

鏵嶸不是視光科系的，不考慮

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 19:15:08
推

l0215e07/29 20:42中山路摩斯樓上的樺昌

FB上顯示是中山醫視光，會去諮詢看看，謝謝

推

Bibby6607/29 21:17我配鏡也都在上吉..那老闆真的專業無誤

請問上吉的鏡片有台製的嗎？還是只有蔡司？ 幾年前問過，老闆很推蔡司， 價格up up，配不起

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 21:18:24
推

leoest07/29 21:22耐斯owndays

請問驗光師的畢業科系？

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 21:31:54 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 21:33:40 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 21:42:58
推

Gamblers07/29 22:28北港矽麗特眼鏡 老闆是中山視光學系

Google店面是寫中華醫事視光畢業 會過去諮詢，謝謝推薦

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 22:45:39
推

cyy9014307/29 22:48這種的還是找專業有執照的比較保險...

→

cyy9014307/29 22:49傳統眼鏡行跟祖傳的中西藥行沒兩樣...

→

cyy9014307/29 22:49都是經驗或者習慣去操作

沒錯，傳統眼鏡行的專業只有仔細量 嘉義具視光背景的眼鏡行資訊不多 看版上推薦「很專業」的眼鏡行配鏡 果然….配的很失望

推

yourbear07/29 23:22遠東眼鏡 光學系無誤

推

LostGalaxy07/29 23:52原po怎麼知道鏵嶸不是視光科系畢業的？

進門看牆上掛的就知道了 驗光已納管，驗光資格必須要公開

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/29/2024 23:59:09 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 00:07:21
→

freeunixer07/30 00:07藉這串問一下,嘉義市有家眼鏡行老闆是留日學視光的,

→

freeunixer07/30 00:07有人知道是哪家嗎?

→

freeunixer07/30 00:07我之前在網上隨便逛有翻到,但是忘記了...

推

coliform07/30 00:09還要確定是視光科系畢業生幫忙驗光

如果是本科系的，通常不會介意讓客人知道他們的專業

推

happy8912807/30 00:09原Po可以透露「很專業」是哪一家嗎？

青菜蘿蔔各有所好，也許有人覺得很專業，配得很滿意，但我不想再碰運氣 之前兩次由不同家視光系的驗光師配都很舒適 這讓我相信科班出身的專業

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 00:16:25
推

gioia00007/30 00:32上吉老闆還曾在視光科教課呢！七八千都快能上藍光蔡司多

→

gioia00007/30 00:32焦了

我相信上吉老闆很專業，不過我那7000的鏡片有變色功能，蔡司+變色應該破萬了

推

icion07/30 08:28德益智價格便宜又實在 去那邊配過好幾副了 隔壁是補習班

配眼鏡不只是價格取向

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 08:35:15 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 08:36:11
推

jlv101307/30 10:18同感！板上推的我去了2間都是浪費錢,現在只去ownday了

推

JomboCA07/30 11:20推推 專業有專業的品質 經驗要搭配學術理論

推

Sanish07/30 11:32上吉有台製啊，我疫情前配的多焦台製，無藍光變色，9000

→

Sanish07/30 11:32元

謝謝，我再過去問問

→

mosszombie07/30 11:45查鏵嶸有驗光生證照阿 現在上網都能查驗光所資格

→

mosszombie07/30 11:48https://reurl.cc/2j4aOa

驗光法規剛上路時，好像不用視光科系就能考驗光生 考取心得

https://i.imgur.com/GKx46Az.jpeg

https://www.superbox.com.tw/best/Best-list-content.aspx?NO=6861&chksum=Super42

1Best

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 12:32:26 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 12:38:11
推

li1122334407/30 12:39我單純好奇為什麼不再去找本來覺得舒服的店家

一家在台中，太遠 一家沒喜歡的鏡框

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 12:51:20
推

pizzafan07/30 15:10勤金有500~700還ok的鏡框 看起來塑膠 但耐用多年還不錯

→

freeunixer07/30 16:08我上面問的好像就是鏵嶸?老闆是在日本學驗光的

→

freeunixer07/30 16:11如果佐以一樓的經驗,我認為是可信的

→

freeunixer07/30 16:12我單純只是想問,你是被哪間店雷到?

老闆如果是本科的，應該是考驗光師，不是驗光生，畢竟兩者資格不同

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 16:55:23
推

Accec07/30 18:16中山路 99.9 裡面有三位 驗光師

噓

freeunixer07/30 19:53因為他不是台灣的學校啊

是鏵嶸死忠粉嗎？ 不是台灣的學校不能考？ 是不被教育部承認的國外學歷嗎？ 如果是不被承認的學校，就不要拿出來說 如果你是要護航，只能說是護航失敗

→

freeunixer07/30 19:54本來只是想你只是被雷店雷到所以才覺得得驗光師才安心

→

freeunixer07/30 19:55你這種的我就祝你去哪都配不好.

你大概沒遇過真正專業的驗光師 下次可以去上面多人推薦的視光科班的驗光師 應該會有不同感受 而不是說不清楚的「專業」

推

JomboCA07/30 20:13樓上何必這麼說......

由此看出人品和教養了

→

freeunixer07/30 20:31她多久前就已經知道嘉義哪些眼鏡行有中山醫視光在驗.

→

freeunixer07/30 20:32現在還來問,自己就不是本行還嗆人沒驗光師牌就不專業

→

freeunixer07/30 20:34只有一種消費者才會一開口就讓人倒彈...

沒牌會很專業？？？ 驗光要有牌才能執業，不就是需要專業嗎？ 大學四年學眼睛構造、光學知識才考上的高考驗光師 和在眼鏡行待3年就可以考的特考驗光生 哪一種比較專業？哪一種較能信賴？

https://i.imgur.com/QiGsIHn.jpeg

推

s20265507/30 20:39拿喜歡的框去配鏡片不給配嗎

通常會比較貴

→

s20265507/30 20:50一副七千還好吧，我兩年前配蔡司整副配萬六，後來覺得不

→

s20265507/30 20:50舒服直接蛋雕，拿鏡框去給鏵嶸配，調好眼睛定位後，舒服
→

s20265507/30 20:50。

你認為非本科系但配得舒服就好 每個人經濟能力不同，一萬六我沒辦法說丟就丟，找本科系的比較不會失望

→

freeunixer07/30 21:06她只說感受差你根本就不知道是什麼樣的感受.

→

freeunixer07/30 21:07如果是有牌的鏡片,真有問題沒配好三個月之內可以重配

→

freeunixer07/30 21:13她單純只是想問有沒有讓她感覺靠譜的有驗光師牌眼鏡行

驗光沒牌是不能執業的， 你堅持沒牌也可以很專業，也只能祝福你了

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 23:01:04 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/30/2024 23:06:49
推

winddodo07/31 00:24優秀的驗光師配合適的眼鏡真的很重要，畢竟眼睛構造精細

→

winddodo07/31 00:24且張開眼就要用到視力。原po看起來是要配高單價的眼鏡，

→

winddodo07/31 00:24建議若台中有舒適的店家嘉義不太熟的話，為了眼睛的舒適

→

winddodo07/31 00:24建議多花時間心力請台中處理吧。若適合的店家沒有好看的

→

winddodo07/31 00:24鏡框或許可以請眼鏡行調貨（我眼鏡是在台中大墩宏恩請小

→

winddodo07/31 00:24曹店長配的，當時店內沒有合適的鏡框，我請店長協助調貨

→

winddodo07/31 00:24我選定的鏡框）ps.是否可以請教您配的舒適的店是哪一間

→

winddodo07/31 00:24呢？

就是大墩宏恩哦 我也是因為大墩宏恩才知道驗光的專業 他們能畫圖說明和數字解釋最適合的鏡片，而不是只有儀器設備的量來量去，或是憑經驗 加減度數 既然有不少人推薦嘉義本科系的眼鏡行 還是以嘉義為先 真沒適合的再跑台中

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/31/2024 00:41:44
噓

freeunixer07/31 01:461.我可沒請妳去鏵嶸,2.2016年才通過驗光人員法

→

freeunixer07/31 01:463.人家 106 年就考過驗光生考試,有合格的驗光所.

→

freeunixer07/31 01:474.要不要考驗光師照人家高興,店能開就好.

→

freeunixer07/31 01:515.有些眼鏡行就算有視光的驗光師妳一樣很可能被雷啦.

1.看來鏵嶸就是傳統眼鏡行的「專業」，謝謝提醒，我還是避開好了，當然有人覺得他們 很好也予以尊重 2.3.2016=105年法規通過，106年去考是法規規定，不然沒照怎麼營業？ 4.唸土地不動產都能考過驗光生了，要不要考驗光師是人家的事。驗光生特考資格只要在 眼鏡行工作3年就能考，專業？？？你相信就好 5.確實有照也可能被雷，不過沒照的雷更多

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/31/2024 02:22:08
→

chichi0607/31 02:14我也去一樓那家，很久沒配眼鏡被話術搞昏，配了一隻只

→

chichi0607/31 02:14能看近，騎車整個瞎，價格是真的便宜

→

freeunixer07/31 02:22樓上有回去跟原店反應嗎?

→

freeunixer07/31 02:43這不是你的錯,但說店家話術這就有點太過.比較可能是

推

winddodo07/31 02:43了解，原來也是大墩宏恩的顧客。若後續在嘉義有找到不錯

→

winddodo07/31 02:43的眼鏡行，是否可以跟我分享呢？謝謝原po

大墩宏恩真的很強 不只是店員都是本科的，我是10幾年前去 驗光師法還沒通過，架上擺了一排中山醫視光的畢業證書 驗光花了一小時 與其說是驗光，大概把眼睛整個都檢查遍了 看度數、看缺口、看紅看綠，看左看右 跟我說看的角度有點斜，但算正常值內 邊檢查邊聊天，才知道視光不是只學配眼鏡 還學眼睛的生理結構，簡直跟眼科一樣了 （不過對方有說明和眼科的區別） 一樓說的驗出眼睛看斜的 對消費者來說很厲害了，對本科來說是基本功 最後再送你視網膜攝影，相信去過的人都印象深刻 其他家或許沒那麼強大的設備 但是本科驗光師所知道的不只是量焦距如此簡單 如果還能雷到，我也很佩服他能考過高考驗光師

→

freeunixer07/31 02:44兩方對這眼鏡用途認知有落差,比如:你有說要常騎車嗎?

→

freeunixer07/31 02:47之所以會這樣說,是因為很多情況下,我們不會以一擋百

→

freeunixer07/31 02:49但你可能就只配一副就要出入兩用,某些情況表現會較差.

→

freeunixer07/31 02:51但當初你有回去反應嗎?如果有的話,店家怎麼回應?

→

freeunixer07/31 02:54當然,反過來說,你多配一副沒減度數的外出用,那也可以.

→

freeunixer07/31 02:56但真要你說的上班看近用,騎車上下班就整個"瞎",

→

freeunixer07/31 02:57我覺得有誇張些.我帶看螢幕的眼鏡晚上出門也不會這樣.

→

mosszombie07/31 07:57我昨天下午推文被刪了@@

真是抱歉，大概是我在編輯時不小心誤刪了

→

mosszombie07/31 07:58這麼注重本科+驗光師牌 我覺得你應該去optical版問

→

mosszombie07/31 08:18然後你也沒去過鏵嶸 一直提別間讀不動產考驗光生的例

→

mosszombie07/31 08:19請問你有查證過鏵嶸兩位的資格真如同你所說的嗎?

→

mosszombie07/31 08:26依驗光人員法2016生效5年內沒牌是無法執行驗光的

→

mosszombie07/31 08:26現在2024年你還真的遇到沒牌的應該是去檢舉

鏵嶸我進去過，兩位老闆年紀都不小 店內也很復古 如果真是本科系畢業，算我失言 比起optical版，本版應該有更多在地店家資訊 大概108、109年間我去過上吉 老闆很強調他的專業性，還說自己是高考的，不是特考的 我才知道這兩者差別

※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/31/2024 09:59:19 ※ 編輯: nlevta (223.138.117.16 臺灣), 07/31/2024 10:00:08
推

klinjohndoe07/31 22:09幾個推文真的很奇葩 XDD 笑死，連讀完書考個證照

→

klinjohndoe07/31 22:09才有專業的立場，都能被質疑...

推

anils08/01 09:51一直護航的看了更不想去

→

gioia00008/01 14:58上吉就什麼都有！攝影也有，不斷更新，紅綠左右線條啥

→

gioia00008/01 14:58都有，都經過多少年沒去了，你想去就去看看，不想去也就

→

gioia00008/01 14:58別多說了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關