[亂入] 嘉義有跟蹤狂出沒
以下是我妻子的經歷，因她沒有PTT帳號因此我協助代PO
以下為正文
各位鄉親你們好，我住在嘉義兩年年左右了
112年11月21日凌晨12:40左右，我從金財神的超市買完菜要騎車回家，發現一個陌生男生騎著機車一直尾隨在我身後，從民族路走文化路一直到垂楊路都跟著我
此時我還以為對方只是剛好跟我同個路線，一直到我轉進宣信街他持續跟著我，我才發覺事情不對勁，而且他越跟越近，在興業路等紅燈時他的車直接貼在我車邊，是一伸手就能碰到我的距離，這時候我已經感到非常恐懼了，滿腦子只想著要趕快回家
當我騎到住家附近的全家時真的受不了了，將車子停著衝進全家裡，那個人居然也停在全家前看著我，店員看我表情不太對來關心我，他大概看到店員的動作就自己騎走了，店員還很好心安撫我主動走出店門口幫我看那個人還在不在外面，確定不在了我才稍微安心趕緊回家
當時我太害怕，手機又在車廂裡，根本不敢停下來拿出手機拍他，也不敢去喝斥他不要再跟著我，我怕刺激他會發生更嚴重的後果 這個怪人似乎是隨機跟蹤女生的，因為當天晚上很冷，我都穿著帽T加外套了，還是發生這種事 真的別再有穿著暴露才危險的迷思了！
我沒有拍到這個人，但是在全家時我有記下對方的車號，他大概40歲，身材有點胖穿著灰色外套，穿拖鞋戴一頂黑色瓜皮帽，戴黑框眼鏡，騎一台灰色機車，機車手把上有裝手把套，我盡力去記的特徵大概是這些
警察非常專業而且迅速的調到監視器畫面，11月29日我到派出所作筆錄，提告跟騷法跟性騷擾申訴，而警方也很快的找到對方去說明，對嘉義的警察我非常敬佩，也很感謝他們的積極介入，有人幫助的感覺讓我暫時放下心
113年1月底的時候，我收到嘉義地檢署開庭的通知。事情發生隔天，我原本不抱希望可以抓到人，但警方很認真調閱監視器並幫我抓到人，到檢察官開庭審理，這對我來說真的是非常大的鼓舞
直到今日下午開庭，檢察官直言不諱，對方有坦承自己看到我漂亮身材好，所以才一路跟蹤我。（當天很冷，我穿厚外套又戴全罩安全帽，他是哪隻眼睛看得到我的長相跟身材？？？）
但檢察官又馬上反覆強調對方有輕微精神疾病，而且對方沒有「持續多日」、「反覆跟隨」，因此這部分極大可能會不起訴 聽到這些話我心都涼了。雖然檢察官也有提到，我如果不服還是可以再上訴，但結果「極大可能」不會改變，只是徒勞浪費心力，並不斷要我考慮撤告，我思考了一下，雖然百般不情願，但不希望浪費司法資源，就還是撤告了
事後我有做一下功課，跟騷法之中「反覆跟隨」這部分真的是一個非常大的盲點，即使對方直接承認，當天確實有跟蹤尾隨我到家，但因為不符合跟騷法的「反覆」、「特定對象」。所以他的行為不違反任何法律！換句話說他只要每天跟蹤不同女性，即使被他跟蹤的女性感到害怕畏懼，也不算犯罪！只要他天天找不同人跟蹤、尾隨（我也確定我並非他唯一跟蹤過的對象），只要他沒有觸碰你、沒有攻擊你，單純的尾隨、跟蹤，都不用承擔任何後果！
這件事後我身心俱疲、疑神疑鬼，每天都換路線回家，陌生人靠我太近我就不自覺顫抖，睡眠也會突然驚醒，這個人都跟蹤到我家門口了，會不會哪一天對我、對我的另一半不利？那些心理上的折磨因為罪證不夠強大，也因為他沒有實質上攻擊我的行為，所以這些心理陰影我就只能自己去承擔
我尊重法律尊重判決結果，我也不期待我一個小市民能影響什麼，只能告誡大家小心再小心，嘉義市有這麼一個人，他有輕微精神疾病，沒有工作，每天騎著他的機車（他的機車車牌是NNL-0766），在嘉義市閒逛一整天，到處物色跟蹤對象，被他看上的就會被一路尾隨到家，而且法律無法制止他，更無法懲治他，我們能做的只有自己想辦法保護自己。
更新：
謝謝大家的關心，PO文的用意是希望大家可以注意自身安全，對於警方及身邊所有朋友的幫忙我非常感謝，判決結果雖不滿意但也只能接受，有許多媒體朋友也來關心我，在此說聲非常感謝，但我不希望事情波及到其他幫助我的人，我也不希望自己的生活曝光在媒體上，因此謝絕媒體採訪，謝謝
https://i.imgur.com/I4Rm3zq.jpg
--
幫高調 拍泥當搞蕭狼
買個水柱型的防狼噴霧帶著
知道你們一定很生氣 但請不要直接把對方的名字、車牌
等資訊公布在網路上 等等換他提告反而是你們吃虧
車牌沒問題吧？
感謝執政黨怠慢修法，就算這種人做了什麼過激行為，
我們也毫無反制辦法，司法官連詐騙也忙不完了，這種
沒受傷死人的也是輕易縱放（小燈泡、殺二警案、超商
挖眼案）
執政黨不是有什麼社會安全網 作用呢
...........蔡英文說好的社會安全網呢？？？
幫推 幫某樓更新一下資訊 公布車牌沒有違反個資法
沒違反個資法不表示你不會有麻煩 遇到蠢一點的檢座一
樣得跑好幾趟
台灣是犯罪者天堂，犯罪者受保護，被害者受2度傷害。政
府不公佈犯罪者長相，無法達到嚇阻效果
這年頭還有人在期待司法
推高調
車牌不是個資是要告啥？
先裝病就沒事可憐鬼島
推不姑息 文筆通順 有關公眾利益/安全 應該沒事 拍拍
感謝提醒，女生這樣被一路尾隨真的會很害怕，
希望原Po 太太能早日走出陰影
我之前也才聽到一個朋友也有類似遭遇...謝謝原po分享及提
醒大家注意
原來車牌不算個資喔
凌晨被這樣尾隨真的...
推
精神病無解...與其用醫療機構不如弄免費收容中心
你勇敢多了 謝謝分享 願晴於你
這種騷擾人的人真的不少 家人也有碰過 不過那次是兩個很
像89的人 也是逃到人多的地方對方才放棄跟蹤
請隨身攜帶防狼噴霧 緊急時還是要靠自己保護自己 不
是靠法律
推...這真的超噁心
有的精神疾病很像癡漢，毫不在意對方感受
以前我去大樓找朋友也都被個女生跟，是真的蠻可怕
撤告？這樣他以後再跟蹤不就不能再告了嗎
因為要顧及人權 不可能預防性雞鴨或強制送醫 所以無解
車牌都掛著明碼，怎能算隱私
3樓去唸一下書啦拜託
原PO公布車牌+姓名，重點是姓名（周X），還是違反個
資的，google一下就有
某樓說的 被女生跟? https://youtu.be/s63RU9uqFZs
沒救
跟騷法的處罰對象是針對"特定人""反覆或持續"跟蹤騷擾
像原po文中這種疑似隨機犯案的不適用
至於性騷擾防治法也只規定了跟性、性別有關的騷擾行為
；刑法中的"妨害自由""強制罪"等等認定還更嚴格
比較接近的大概就社維法第89條第2款"無正當理由跟追他
人" 不過這是行政裁罰 最多也只有新台幣3000元以下罰
鍰或申誡 如果是身心障礙者還會更輕
話說 文中的檢察官其實有吃案的疑慮 因為要不要起訴是
他決定的 而且連起訴都沒有 何來"再上訴"的問題?
另外給推文中的幾位: 想叫別人去讀書的麻煩也請動一動
腦 比較大聲不見得就有幫助 想幫忙就打給立委叫他們把
法律漏洞修一修!
以上作為參考
其實可以考慮民事訴訟
損害賠償
至於怎麼做
可以請教律師
至於有無實益
自行判斷
檢察官好心提醒
也是有道理
他順便少寫訴狀
很正常的檢察官
另外
他應該說「再議」（告訴人不服不起訴或緩起訴處分的
救濟方法）
你都撤告了，哪來的"尊重判決結果"？這個檢察官不行啊！
吉爆才對
跟神經病打民事最蠢了，花錢花時間打贏還拿不到錢
這哪裡算「吃案」？別亂帶風向
吃案一般是指受理後不動作
這個檢察官等於是免費給原PO法律諮詢
那種一看就告錯法條、或不會成立的案件檢察官給予說明
讓當事人再考慮一下，還要被說成惡意吃案？
支持推動修法
fb有看到這篇
歪樓了…
阿就沒反覆啊==
沒有反覆，所以只能說你引錯條文，告不成
至於要用什麼條文，目前偉大的立委們多年來都沒訂
![Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了](https://img.youtube.com/vi/-KgFZhGT26w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了")