Re: [新聞] 執行清道專案惹民怨 交通隊:持續執法
我覺得路邊都不應該停車
商家都不應該做生意
路邊卸貨的貨車
一律罰卸貨貨品價值的兩倍
那麼就不會有違規停車了.../~~
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: 執行清道專案惹民怨 交通隊:持續執法還行人路權
我還遇過..在銀行門口畫U-bike區
禁止機車停靠的咧,大概是欺負人家外縣市的小銀行吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.8.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ctra (114.39.8.249 臺灣), 04/08/2023 00:56:06
噓
那你可以騎ubike去銀行辦事啊!半小時還免費,不用騎機
→
車找車位還要浪費油錢!
噓
科科,那你要不要支持高速公路蓋人行道 wwwww
噓
反串要註明喔
72
[問卦] 台灣交通要怎樣才會改善?本人不才想了幾個方案 1. 主要幹道全線裁撤停車格 →路是拿來走的不是用來停車的, 增加道路容納量可以增加車流量, 讓車輛行駛更順暢,8
[問卦] 台灣交通問題的原罪在於都市規劃?我看了一下先進國家的道路規劃 車流量大的主幹道路邊很少緊鄰著商店的,商圈通常都是在車流量少的社區裡面,有商店意 味著需要貨車上下貨。問題是台灣商店數vs貨車停車格,夠嗎? 更別提有些地方會有大貨車臨停卸貨,印象中從來沒有看過大貨車專用停車格,它們是不是 只能違規停車;又或者是大貨車根本就該管制不准開進市區?政府有在管這些嗎?5
[問卦] 為何不科技執法取締便利商店前的違規停車在每家便利商店門口 裝設監視器與交通部連線 只要違規停車就 科技執法照相送罰單~ 便利商店貨車卸貨2
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\其實台灣交通第一件要改的 根本不是什麼車種分流 這只是二輪四輪的陣營之爭 最後都各打五十大板結束 應該要改的應該是-取消路邊停車X
[問卦] 改善交通禁止路邊白線可以嗎?如題,有建於台灣交通被國外大肆報導,如果政府硬起來整治交通,提高交通行政違規罰金,且取消市區的白線停車,以後市區只能卸貨臨停十五分,超過立即派員吊走,巷內禁止私家車停車佔用,全部改成立體式人行道,消滅綠色塗料,避免騎士騎上去,使其雨天不會滑倒,造成連環事故。 那麼以後取消路邊長期停車,要停機車、汽車就要去停收費停車場,使用者付費,以提供行人良好行走環境,這樣會不會有人反對啊?又要多花錢欸 --