[亂入] 今天開始強力取締嘉義公園違法擺攤

ellenleee11/02 17:25支持王美惠選嘉義市長

Liszt102511/02 18:05一個“立法委員”卻要市政府不要取締“違法”?

ludoren11/02 18:07這次在公園違規擺攤不取締,下次就會開始囂張在公園蓋鐵

ludoren11/02 18:07皮屋佔地為王盜水盜電做生意

cleanx11/02 18:20只要有票，支持違法擺攤啦。

onlygoog11/02 18:25目無王法的立委……

kevin60033911/02 18:29所以是要變成嘉義公園大市集？？？

alex0008911/02 18:50說要收租就會不見了啦

maggiekiki11/02 19:03推二樓，這位立委是不是忘了身份？？

kingard963211/02 19:15這立委就人緣好，勤跑攤

kingard963211/02 19:16所以就太會替人想了...

CY4011/02 19:51立委為民眾發聲

SEEDA11/02 20:01工三小 連自己該做的事都忘了 騙人民納稅錢?

Atermis11/02 21:06選到這個目不識丁的傢伙當立委，算是嘉義人的不幸

alan194311/02 21:11哭阿 我還以為那個是昭和十八刻意擺放的市集XDDDD

jimpon11/02 21:49順便說情一下中山路違停不要取締啊

SSDing11/02 22:01不要取締“違法“，我有看錯?

miyokobaby11/02 22:04違法就是違法！本來就要取締

weir51011/02 22:21違法的找人讚聲比較大聲就對了？支持市府執法

onlygoog11/02 22:26什麼水準的人民選出什麼樣的立委

AlvinHo11/02 22:27違法還敢去陳情 立委還接受陳情...

qazqazqaz1311/02 22:54誰選的什麼咖

komachi27511/02 22:55以前嘉義公園還真的有市集，賣熱狗的，棉花糖與汽水碰

komachi27511/02 22:55碰車

kingard963211/02 22:56那個...上次有8萬人投給她...她就是愛為老人打抱不平

coliform11/02 23:08顏色不對不好說

shen1611/02 23:15違法就是取締

bonedge11/03 00:27懷念碰碰船

F1611/03 00:41支持違反就是該取締，公園應該就是公園

Gelato11/03 01:11這隻形象超好的 一堆無腦婆婆媽媽都愛她

niou11/03 05:59支持市府

litlin11/03 07:30支持取締

Wax717711/03 08:50多多辦市集活動好了 皆大歡喜

jay011711/03 09:06規劃成市集收租 有錢賺 婆婆媽媽有得逛雙贏不是更好？地

jay011711/03 09:06攤文化嘉義市這窮地方應該很需要

zazz11/03 09:31我本來對這立委印象不錯 看到這樣真得傻眼 不合法的事怎麼能

zazz11/03 09:31因為抗議就繼續 這對乖乖在菜市場擺攤繳管理費的攤商情何以

zazz11/03 09:31堪

mosszombie11/03 09:32要錢這些人哪可能乖乖繳 就是不想花錢擺攤才在鬧阿

andy19949511/03 09:38直接取締當然合法，後續應可做溝通規劃合法管道擺攤

TMDkid11/03 09:45 https://i.imgur.com/ejbwLtF.jpg

TMDkid11/03 09:46整篇新聞看來看去也沒說不要取締

FR30604011/03 10:10支持公園弄個收租的賣食物也不錯

jay011711/03 10:11所以阿 帶風向失敗 黃市長跟涂市長放任10多年 現在想到一

jay011711/03 10:11句話叫你滾 讓那些窮苦農民自己去想辦法 好大的官威 好

jay011711/03 10:11棒棒的市長

sunbox101911/03 10:17開公聽會、發記者然後再施壓市政府叫不支持？是不是

sunbox101911/03 10:17看到大家覺得立委太誇張出來洗地的 XD

sunbox101911/03 10:19立委王美惠希望幫違法設攤的民眾保留生計，體貼咧

jay011711/03 10:37市長加油拉 多想辦法讓嘉義市年輕人返鄉工作 王都還沒要

jay011711/03 10:37跟他搶市長 你是在急什麼？後站煙葉廠荒廢那麼久 什麼時

jay011711/03 10:37候要動工？布條都掛2年了

GAGA111/03 11:01後站煙葉廠荒廢真的太久 計畫是空談嗎

sunbox101911/03 11:01樓上連古蹟保存法都不懂，哈哈 XD 這種抬槓等級的廢

sunbox101911/03 11:01話實在懶的理

aduijjr11/03 11:25拿公器幫違規做人情

z220819611/03 11:33請問文章哪裡看到「不取締」？！請別為了黑政治人物而誤

z220819611/03 11:33導民眾！原文是寫：「延後擺攤最後期限，讓攤販能夠有充

z220819611/03 11:33足時間因應，或規劃新地方讓民眾擺攤，並建議市府介入

z220819611/03 11:33輔導這些自耕農，行銷、販賣他們的產品」斷章取義也不是

z220819611/03 11:33這樣的吧！

onlygoog11/03 11:51準備了刀槍，一堆人在你家門口嗆聲

onlygoog11/03 11:51然後警察來了，我們沒有要幹嘛，只是要對方走路小心一點

onlygoog11/03 11:51……?

onlygoog11/03 11:51護航也有點邏輯……

onlygoog11/03 11:51就跟現在綠色跟你說瘦肉精吃了沒關係

onlygoog11/03 11:51結果學校，國軍……都聲明不進瘦肉精的肉

onlygoog11/03 11:51邏輯真的自欺欺人

matlab110611/03 12:09看到這種議員我下次不會再投給他了

sunbox101911/03 12:22開公聽會要花錢，請記者要花人情，花錢花人情，再把

sunbox101911/03 12:22市政府的公務員叫來現場讓民眾公幹，就擺明了要挺非法

sunbox101911/03 12:22攤商，看不出來？

yami200911/03 12:34為什麼公園外紅線停車的都不取締?影響交通安全更重要

jay011711/03 12:35加油 這件事我支持市長 不怕得罪老人弱勢族群 市長都讓

jay011711/03 12:35他們延期10多年 放任擺攤了 還要延多久 硬起來

jay011711/03 12:40https://i.imgur.com/AxBf3lQ.jpg

jay011711/03 12:41我覺得你真的是市長的人？市長政策都不了解？是不是不想

jay011711/03 12:41幹了？

sunbox101911/03 13:11抬槓就是這樣，連文資法和文資調查都不知道的可撥仔，

sunbox101911/03 13:11還一天到晚抱怨別人拆古蹟，可撥啊！

jay011711/03 13:24太厲害了 什麼都懂 我只是小老百姓 我只想知道錢都下來

jay011711/03 13:24 什麼時候要動工就好

Bigcookie211/03 13:30王美惠仗這民意高亂搞? 你X的違法不抓?

Mulice092611/03 13:47四趴仔很會帶風向唷

jay011711/03 15:04樓上 看笑話就好拉 他這樣也不是一兩天 明明商討延期 也

jay011711/03 15:04能看成支持違法 文章都不看就在亂唬爛

rodney9211/03 15:08不意外 這帳號就御用網頭 整天帶風向

richardh11/03 15:39取締攤商是好事 不過對黃的執行力不用太期待

richardh11/03 15:39上周坐車，中山路的騎樓娃娃機.機車.空壓機

richardh11/03 15:39還有幾條重要道路的違停根本風頭一過全回去了

richardh11/03 15:44凃人緣差歸差，至少文化路車輛退出頂得住輿論維持

richardh11/03 15:44就等著看妳喊攤商退出嘉義公園維持得了多久

jimpon11/03 17:12看推文風向好像凃又要回鍋選了的樣子

stephanie3911/03 22:19這護航的太扯了吧

holygoner11/03 23:09不要取締違法的？？ 平時能笑別的黨或縣市，怎麼這時

holygoner11/03 23:09候就眼盲呢？

arashidream11/04 01:25支持市府 守法不是最基本的嗎？！

LastAttack11/04 01:54https://i.imgur.com/yFITBhO.png 是報導有變還是原PO

LastAttack11/04 01:54想帶風向？

LastAttack11/04 01:58當然直接取締就是讓那些人自己去因應改變最簡單明快的

LastAttack11/04 02:00辦法，民代出來要求延後最後通牒於理也不能算合。但要

LastAttack11/04 02:01求延後通牒 vs 要求收回通牒觀感差多了

BKcrow11/04 07:22我多花錢讓攤商下架還被嗆哇就五級膩 窩操有夠兇

lovebody11/04 10:16這裡有御用網頭？

jimpon11/04 10:20到處都有啊~~只是違規取代還要被檢討風向帶的有點誇張

TMDkid11/04 14:51看來文章自己加油添醋不少

brad61811/04 18:28違法取締還可以扯耍官威？！呵呵

scoop11/05 02:05立委反對?

whaleegg11/05 02:43公然挺違規，這民代不太行

davidmayday11/05 11:06不知會不會有人查他的學歷呢?

xiaoyu11/05 11:52利委嗎？

pttqqbruce11/11 03:49取締違法？ 敢不敢動路邊違停？騎樓違建？有種別雙標

pttqqbruce11/11 03:49啊

cindy56200111/13 00:37原PO很有當記者的天份哦！

esc052311/23 07:54哇靠，難怪我上次去買不到蘆筍了…