PTT評價

Re: [新聞] 嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民

看板Chiayi標題Re: [新聞] 嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民作者
nlevta
(生活大變動中...)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:28

資料來源
勞動部勞動統計查詢網
https://statfy.mol.gov.tw/statistic_DB.aspx

我不是學這方面的
只能將查到的數字複製貼上
就以和本縣地理位置鄰近、產業結構相似的雲林比較
如果有人資專長的版友
還請分析指導一下
嘉義縣
https://i.imgur.com/Gl4etor.jpg

嘉義縣從106-110投保勞保的公司行號(非公部門)
勞保人數增加約600人
平均一年大概增加120人
翁縣長說單馬稠後就可增加2萬個工作機會
這數字....??工業區有搶救到人口流失嗎?
還是多數受僱員工沒投保勞保?
https://i.imgur.com/QN38HEJ.jpg
雲林縣
https://i.imgur.com/oCsqfVr.jpg
剛剛咕狗一下,嘉義縣也被雲林縣拿來比較了
https://i.imgur.com/re6JgTc.jpg

數字解讀有各種角度
但總是有依據
不希望只有意識型態爭論


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.107 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 10:18:14

mosszombie11/17 10:24你覺得1間工廠要有多少員工才合理? 150間新廠乘上去

mosszombie11/17 10:25這樣估算出一個增加的工作機會蠻直覺的阿

mosszombie11/17 10:26150間2萬人就代表縣府估平均一間工廠需要133.3位員工

mosszombie11/17 10:28雖說有職缺人不一定不會外流 但沒職缺更不可能留

mosszombie11/17 10:29大埔美剛開始某大廠招不足人 員工是從外縣市包車過來

mosszombie11/17 10:31你可以說大埔美的確增加了職缺 但不一定都是當地人來

mosszombie11/17 10:33人口外流我覺得是有很多種因素造成的 這也不是設新廠

mosszombie11/17 10:33就能解決的 畢竟既有工廠人可能都找不齊了

這是勞保人數資料 也就是不限是否本地人 只要受僱依規定僱主就要幫員工投保勞保 換言之,5年來有投保的新增受僱者不到600人(其中包括外地人) 照規定僱主沒幫員工投保是要受罰的

Aice511/17 10:44用這個來佐證你的論點...你怎麼不說沒工業區的話勞工數會

Aice511/17 10:44每年減少更多數量?

可以請縣府提供數字證明工業區是有效的嗎? 5年只增加600個人,這樣的數字很好嗎? 目前為止看到的都是畫餅,還沒看到號稱的上千、上萬人 如果確實有這麼多缺,但都招不滿人 是不是該檢討其他的問題,不然一直都沒人來,廣開也沒用啊 雲林縣府引用數據資料,比畫餅、口水有意義多了

※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:00:24

Nickho11/17 10:51妳的增加2萬是要從2萬變成4萬嗎?

5年增加600,這樣很好? 雲林5年增加2800

※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:01:46

mosszombie11/17 11:18你要討論這個只抓年底人數就忽略很多東西了

mosszombie11/17 11:19年間離職退休社會新鮮人等等的流動你有考慮過嗎?

以年度來看 還是以月來看更有意義 歡迎說明(該資料庫可以用月表現)

Aice511/17 11:21雖然這是2019年的資料,但你罵嘉縣是罵這20年來的狀況,所

Aice511/17 11:21以可以參考一下吧?

108年的表現比現在好嗎?

Aice511/17 11:24嘉義勞工增加不多,但是沒工業區說不定是負數。某N懂嗎

mosszombie11/17 11:25目前最新的工業區就是大埔美跟馬稠後 馬稠後也才剛開

大埔美也好幾年了 這樣的數字是縣府的目標嗎?(有哦,全縣1年大約新增120人耶)

※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:29:48

mosszombie11/17 11:26使進駐 你拿一個開發完成的理想值比剛進駐不是很怪嗎?

mosszombie11/17 11:27其實不懂你要批評工業區政策有什麼意義

mosszombie11/17 11:27你知不知道要設立一間工廠有多麻煩 沒有工業區哪來的

Aice511/17 11:27某N只會找她可以罵的資料來亂罵,受不了啦

你也可以找其他資料說明工業區確實有效或減緩老化或流失,不論哪個工業區都可以 連縣府新聞稿都找不到 如果你能找到,還請提供 (我只看到畫了一個個的餅)

mosszombie11/17 11:28工業用地 你也不懂產業的困難處是什麼

所以才問廣設工業區的必要性?

※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:34:01

kevin19011/17 11:33我彷彿看見當年在檢討南科中科能帶來多少就業人口

現在普設科學區了 想到南投中興新村活化案 都不知道換幾個管理單位 中央也一直提計畫 每個剛接手時都是一片美好 現在當地人也不抱期待了

※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:36:58 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:38:50 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:39:35 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 12:02:52

marvin668811/17 12:30結果會來南部設廠的

marvin668811/17 12:3080%都是 想用便宜勞工

marvin668811/17 12:30最後也沒人要去

marvin668811/17 12:30只能找外勞

be82112111/17 13:44馬稠後不少是今年才開始營運的工廠

mosszombie11/17 14:13如果你知道這些工業區土地多搶手你就知道必要性了

mm6811/17 17:40又來?

sukimq11/17 18:34