Re: [心得] 玫瑰的故事 中間看到好窒息
※ 引述《ting015 (婉婷)》之銘言:
: 這幾天終於追完《玫瑰的故事》
: 除了中間劇情讓人看得很悶以外 整體來說還不錯
: 有雷
: 前面玫瑰和初戀談戀愛就讓人開始感到窒息
: 雖然她的行為在旁人眼中看似無理取鬧 但其實她要的只是一個尊重
: 如果初戀去法國工作或定居的事情 在決定前都能先與玫瑰討論
: 那也不至於要走向分手
: 完全理解蘇蘇所說:「這沒有誰對誰錯 但既然選擇事業也要自己承擔後果」
: 有些事就是無法魚與熊掌兼得
: 第二任則是從頭裝到尾 在結婚懷孕以後原形畢露
: 一開始給人的不適感原來只是前菜
: 方協文的控制欲 再加上噁心的婆婆 真的會讓人恐婚恐育
: 也幸好玫瑰是個清醒的女生 沒有為了小孩勉強自己跟他在一起
: 第三任終於來個正常人 結果賜他一個心臟病
: 最後玫瑰終於意識到自己的價值不在男人身上
: 雖然結局老套 但還是看得很爽
: 這部在談戀愛的過程中遇到各種問題還蠻寫實
: 包含玫瑰的心境也有很多的變化和成長 看的時候很有共鳴
: 看完覺得蠻好看的 只是男生部分會令人看得身心不適
我反而是覺得我目前看到的男生部分初戀,我都只看到玫瑰鬼打牆的部分。
我目前才看到玫瑰和初戀,
她一直糾結莊國棟為了完成自己的理想和事業,要在法國定居,
沒有把她放在第一位,只自私的想著他自己的成就,不肯留在中國和她生活。
可是,她怎麼不想想,她自己有把莊國棟放在第一位嗎?
她口口聲聲說她把愛情放在第一位,可是她做的事情是什麼,
我看到她說的她把愛情放第一,
就是為了對方推掉主管的工作飛去法國一、兩週的時間?
然後她就覺得初戀自私,她忽然頓悟了,覺得兩個人走向不同的方法,
於是就提了分手。
之後,黃振華去見莊國棟,問他:「你願意讓步嗎?」「回北京工作。」
莊國棟很為難,最後問的那一句:「那她願意讓步嗎?」
我真心覺得初戀心裡也在猶豫和期待,他希望玫瑰把他放在第一位。
黃亦玫在第一時間知道莊國棟想要申請在法國的永居,他希望她能來法國和他生活,
她第一個想法是:「那我爸媽呢?」
當她在責怪初戀沒有把她放在第一位,不肯為了她留在中國生活,
那她自己呢?為什麼不肯為了對方飛去法國呢?
初戀之前為了能夠在法國申請到永居,做了很多努力,所以他很難放棄,
黃才剛出社會,她都可以工作兩年後,因為接觸到自閉兒童,
忽然對這方面的兒童想法很感興趣,就去唸了心理研究所,
既然都可以為了這樣的理由,辭掉工作,
為什麼不能去法國唸書?說到底,她其實就是希望對方配合她這樣而已。
我現在還在看初戀的階段,她和方協文還沒有開始,我就覺得看的好悶,
從頭到尾,都有那種「有必要這樣嗎?」的感覺~
這問題有這麼難嗎?不想異國戀,她為什麼不飛去法國唸書或生活?
她說的愛情第一到底是什麼?其實,她的第一很多,父母愛情工作都是。
就是要以她為重心這樣而已。
還沒有看到方協文,我還在心悶莊國棟,他也太委屈了~
不知道這樣回文有沒有觸犯版規,如果有,還請版主刪文,謝謝您。
--
其實玫瑰不是不讓莊去法國,她要的是尊重,莊說申
請這個工作的時候還沒交往,但是拿到Offer的時候已
經是戀人關係,可是接受Offer都沒有跟玫瑰討論,其
實問題不是異地戀,而是男方是不是將兩個人視為一
體來考慮,或者退一萬步說就算這個offer不能錯過,
男方有沒有第一時間告知女方要去法國工作?
如果設身處地想,你們兩個都在美國,但是另一半在沒
有告知你的情況底下申請了中國的工作,而且已經同意
要就任,你會不會也感受到不尊重呢?就算是可以接
受異地戀,但是不是對方親口告知,而是看到郵件才
知道這種感覺很差吧。
但是玫瑰不接工作跑去巴黎這部分的確是很扣分,我
看的時候是想說她畢竟是初戀,還是個小女生(24歲)
,在工作上會扣分,但是情感上可以理解比較想去找男
朋友
玫瑰給我感覺就是為所欲為+微衝動型過動症?在莊國
棟那段
玫瑰應該有感覺到莊的母親不喜歡她,特別是宴會那段。莊在
宴會如魚得水,玫瑰也顯的格格不入。玫瑰跟哥哥談話時也有
承認自己的自私,綜合種種才是分手。莊這部分這樣演不奇怪
,畢竟玫瑰從小到大哪需要妥協和配合?第一任玫瑰還會在意
對方有沒有品味,在第二任的時候就沒有這種想法,所以才會
跟第二任在一起
第一任玫瑰雷點蠻多,砸東西大喊大叫,可能想凸顯年
輕初戀的衝動
她第一任分手時的反應我也嚇一跳,以我對人設的理
解來說,過激了。原因一,是以為她是個灑脫的女子
。原因二,是有點難以理解她對莊的感情有這麼深?
我也覺得莊骨子裡真的不太懂得尊重玫瑰,也讀不出
玫瑰在意的地方,所以,到後來,就算他功成名就,
事業達標了,玫瑰也沒有吃回頭草,蠻贊同她的理智
。第二任心機那麼重,又懂得拿捏人心,我覺得應該
很少有女人能逃得過XD他如果願意裝一輩子,玫瑰絕
不會跟他離婚,就算他倆心靈上是不同世界的人,但
男生懂尊重又給空間,玫瑰是能跟他白頭偕老的。最
後一位年下男,是我最期盼看到的戀情(因為前面三
男我都覺得在這齣裡呈現的顏值不夠驚艷),可惜它
還沒開始就結束。
看完還蠻欣賞玫瑰這樣的女子,不止有出眾的外表跟
品味,還是個有情有義的好女人。
因為是林更新 所以我對方協文沒有太大的惡感 但那一段
我微微不適 覺得玫瑰明明長得那麼美怎麼混得這麼差 尤
其那個房子真的看了難過 她竟然能把年輕精華歲月塞在那
裡?! 我不信大上海的人肉市場效率這麼差
我覺得這是成長的過程 玫瑰在成長 莊也在成長 經歷過
一些人事物都會有轉變 不同時期的人生重心也不同 沒
什麼對錯 都是人生的過客 就是在恰好的時間遇到恰好
的對象 才能走得比較長一點
玫瑰真的戀愛腦 我反而比較喜歡蘇蘇感型這段戲
蘇蘇是哪種外表看似自我,實際上任何事蠻為另一半優
先考慮
蘇蘇很讚
第一任兩個人都有問題,男方不夠尊重,女方不夠成熟,
第二任完全就是鬼故事
第二任就是婚姻版會看到的故事
爆
Re: [求助] 研究所考前被分手魯叔你好,我是阿爸小生,偶爾客串回文,點綴你的人生。 開始之前,先聽首歌吧! 我很同意你說的,女孩在這段日子裡一定也有自己的孤獨與難受無法消化。 男孩不該把自己微薄的付出視為全部,恨女孩不能陪他走到最後。22
[問題] 你心目中的愛情香味是哪罐?這次放假的時候跟姐妹出去露營 我們之中終於有一個母胎單身的脫魯了 (謝天謝地,有人把她領了) 因為我們都很愛噴香水 她就問我們說覺得身邊哪罐香水跟愛情的味道最像19
[心得] 初戀First Love 每個角色都有故事(雷)(手機排版若視覺不佳請見諒) 原本對這部沒有抱太大期待,老梗滿滿的純愛戲,卻讓我從頭到尾沒有快轉,久違地感受 到日劇的細緻與美好。 少年時期的晴道與也英,兩個人都可愛得不得了,校園小混混跟人見人愛認真唸書女學生 的組合,青澀且不在意任何世俗價值的戀愛,我邊看邊姨母笑。19
[情報] 劉亦菲《玫瑰故事》官宣演員及首發劇照劇情介紹: 《玫瑰故事》改編自亦舒的小說《玫瑰的故事》。講述了女主角黃奕玫自由不羈, 灑脫隨性的人生。以女主角的成長和三段感情經歷為主線,講述她從職場小白成長為 成功的創業者,活出精彩人生的故事。劇集融合了愛情、職場、勵志等多重元素。7
[討論] 初戀一定美好嗎我朋友上大學才第一次談戀愛 他對愛情充滿幻想 還列了要跟另一半一起完成的清單 沒想到不到半年他們就分手了 因為對方劈腿.6
[心得] 凡爾賽玫瑰 補番因為少歌スタリラ舞台劇出現致敬寶塚的橋段,想說就趁機來補一下經典巨作 凡爾賽玫瑰 法國大革命的愛情故事 以男裝麗人奧斯卡的視角去講述法國發生法國大革命的過程跟原因 雖然因為歷史之壁的關係,結局絕對離不開悲劇 雖然是1979年的作品,但表現手法真的完全不輸給現代,不管是心碎、對峙還是BGM4
[問片] 老人幫忙保存信件二十年小妹剛剛在高鐵上閱讀法國壁畫的時候突然想到一部片,但搜索了關鍵詞都找不到。 大約是這樣的,背景應當是在法國。 一個女強人有未婚夫,但收到了童年時期委託一位老人給她的信,(印象中她童年手工藝 超可愛)所以她特別回去她的家鄉找那位老人。她不太想面對童年寫給她自己的原因似乎 是因為家庭失和。- 如題 初戀那種複雜的感覺到底是什麼呢? 是甜的、酸的、鹹的還是辣的呢? 有沒有味覺靈敏的版友可以形容一下? 有沒有初戀愛情酸甘甜的八卦?
- 追看法國老帥哥 Lambert Wilson 片單,目前覺得他演起來最深情帥氣的一片,是 2010 曾在台灣上映過的《公主與她的情人》。這是外遇偷情相愛相殺的禁忌故事非常法國風、而且還不事當代法國而是 1662 法國小說改編!原著 La Princesse de Montpensier《蒙朋西耶公主》是十七世紀法國女星貴族作家 Madame de La Fayette 創作的歷史小說,以歷史人物與史實背景加油添醋說個 1560-70s 法國宗教戰爭時期的貴族八卦故事。改編電影由上世代的法國商業片導演 Bertrand Tavernier 主創,以他拍過《豪情玫瑰》的視野與手藝、再次帶來一場法國古裝片饗宴! 此片既然時代背景是 1560-70s 法國宗教戰爭,當然令人好奇一場「多角愛情」故事要如何與它呼應,也許原著早已埋下了呼應的種子,也要看看電影如何畫龍點睛給予新詮。不過且先不管愛情和戰爭的呼應,就先看「戰爭」背景本身有何戲劇潛力,本片倒是在以愛情調情和勾心鬥角戲份為主的原著之上、藉著這戰爭背景加入了很多武戲、給我們看看眾家男主角在宗教戰爭中代表天主教陣營屠殺法國新教胡格諾教徒 Huguenots的英姿!然後又如何把戰場上的對立嗜血給帶回城市與宮廷、每有不順與摩擦往往一言不合擦槍走火、然後就是文藝復興貴族快意恩仇的輕劍決鬥! 想想我們今日如有偷情調情腳踏多條船,頂多出去打一架了事,但放在本片這些 16 世紀貴族身上就充滿刀光劍影的激情!話說 16 世紀文藝復興剛剛落地生根開花結果的法國,怎麼會從文藝走向這一步血氣對立?這也許和文藝復興的雙胞胎產物「宗教改革」大有關係:過去中世紀歐洲封建社會本來只有一個天主教、人人也沒啥選擇與自主意識乖乖信教就對了、不論是真上帝愛你還是自居上帝代言人的教會宰制你都沒啥好質疑的;而今德國有個馬丁路德法國有個喀爾文,竟在教義層次上挑戰權威自立門戶?於是不但有更多新教教會、背後假宗教之名的貴族勢力也等著收割。 這種對立時代配上愛情題材,最簡單的纏綿悱惻應該就是《羅密歐與茱麗葉》那種敵對陣營勢不兩立的愛情?這個故事倒不走這套,故事中的四男一女統統都是天主教陣營的,只是大時代下宗教對立勢不兩立的態勢、很不意外地潛移默化到了愛情來。一開始,我以為這和文藝復興宗教改革等意識革新有關,但這些意識革新只透過一位男主角和女主角點到為止討論了些;到中段,我以為女主在眾男之間的愛情選擇會牽涉戰時不同的宗教意識型態,但本片眾男從戰場回來才不管這個只專心爭愛;到最後,我才發現儘管人人不直談宗教,但各自作為都反映了宗教意識型態的不同。