Re: [心得] 我要逆風去 現實主義的情歌

https://i.imgur.com/dn1r737.jpg

回覆一下這個可愛的友友！（L)

看完劇之後，我一直在思考編劇是不是在做一個極為大膽的嘗試 ！
尋常的劇在男女主互相試探、理解、情動、交往後，自然也有衝突與磨合，
但多半會走向依賴信任、互相扶持成長的雙向奔赴圓滿大結局，
舉例【我可能遇到了救星】、【月光變奏曲】…

小逆風很明顯不是這個節奏，江湖的成長線是在最後一集才真正突破，職場上的自立自強才讓她理解徐斯當初的選擇，得以消弭矛盾。光這點我就必須誇編劇，挑戰了觀眾對一個成長型角色的期待的固有認知，我前面也說過，謝謝編劇也扇了我好一大個巴掌。

江湖的情感依歸可以用“神”一字貫串至那一巴掌。劇一開始，江湖氣焰高張對徐斯說：
我爸爸就是神。緊接著電話響起，江父猝死，就是“神“的第一次殞落。“神”這個字其
實很讓人玩味，神不可褻瀆、神庇護世人、神站在道德的至高點上，但真有尋常人會稱自己的父親為“神”嗎？即使大廈傾頹，江湖很長一段時間都不曾質疑過自己的父親，這個
曾經為自己撐起一片天的人，在這片天空底下，她可以驕縱妄為、可以我行我素。（從張文善和其他過往女友人的側寫，可以推測江湖的個性也是不討喜的。）江湖會執著騰岳不放，就是想抓住過往的浮光掠影，是一種情感層面的投射。當然不可抹滅的是江湖的確為騰岳做了極大的努力。

情感上無所依歸的江湖碰到了她第二個“神”，徐斯無疑是強大的，職場上的威壓感是讓
江湖心生戒備的，是從他手上討不到好處的，這也符合“神”的形象：公正、權威、可崇
敬、可仰賴的。而“神”現在動情，主動下凡對妳示好，江湖一開始的逃避、無所適從都
是合理的。不知大家是否還記得江湖幾時放下心防？
徐斯陪病及那碗白粥！徐斯看顧江湖與江父照顧她的鏡頭混剪在一起！（這類的鏡頭在後續也穿插好幾次。）細細一品，江湖對徐斯是依賴的成分居多，徐斯其實也縱容她如此，既然是寵溺，那就更不用談江湖付出些什麼了。但江湖錯估的是，徐斯給的縱容是情感層面的，不是包天包地的，徐斯一直強調他不是神。

騰岳併購對江湖的打擊就是“神”第二次的崩塌，是信念全然的幻滅。“神“怎能夠摧毀
自己構築的伊甸園，毫不合理，江湖的歇斯底里把心理活動，完全體現出來。但此時的江湖的“唯神論”尚未瓦解，從步雲霞老闆那兒，江湖才意識到，這世界上至始至終沒有神
，都是凡夫俗子，江父也只是唯利是圖不擇手段的商人，而自己呢？又有什麼不一樣的？這個才是江湖將自己立起來的重要契機，也是她開始認同徐斯共贏理念的起點。（當然有些觀眾會覺得來的特別晚。）

一直以來的徐斯都是主動的，但40集兩人淚目以對的那幕，徐斯佇立未動，那刻的江湖應該感受到有什麼變了….只是沒有意識到徐斯的下一步，是轉身、是成全。妳該有的一切
，都歸還給妳了。願意放下一切成全妳的人，一定愛妳很深很深…江湖終於終於明白，徐斯說的愛都是真的。

當江湖不再期待乞憐的愛、拯救的愛時，真正成長起來，一段新的關係才有機會重新開始，在最好的狀態重新認識你。

騰岳與我，妳選擇哪一個？

--