PTT評價

[閒聊] 安得廣廈千萬間-"安家" 尾聲隨便聊

看板China-Drama標題[閒聊] 安得廣廈千萬間-"安家" 尾聲隨便聊作者
bomito
(青春一轉身領著驕傲叛逃)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

標題引用了杜甫名句,覺得這句倒是蠻符合姑姑和似錦最後設置城家公寓的主旨 :P

53集,各種房仲業務穿插著安家天下幾個主角的故事
譜出了一個很真實卻又不狗血的故事

有錢人需要一個家,沒錢的人同樣需要
說到使壞,有錢人會使壞,如林老闆
沒錢人照樣使壞,如寧馨
這兩例老實說似錦是疏忽了,畢竟幫林老闆找洋房時
就有發現他會用同樣話術哄騙各家業務
寧馨說謊的前科其實也暗示了這人的不靠譜
並且以寧馨的案例,似錦自己也承認過度投射自己的遭遇

喜歡看到似錦的改變
遇到壞人的案例反而能襯托出
故事開始一板一眼努力搶錢的似錦其實沒有不對
反而在學習讓自己柔軟時衝過頭,過於相信屬於人情溫暖的那一面
另外初期似錦的單子有一大半是撬單撬來的
到後來主動跟閃閃合作直播主的案子,也大方的把功勞算給閃閃
這樣互相合作的態度才真的能凝聚團隊精神吧

故事的收尾稍嫌倉促但大致上還能接受
翟雲霄的故事大概就在新起步的案子被搶走後默默下台,沒法看到惡有惡報有些可惜
但現實狀況要看到這樣的大惡人翻船也是不容易
老油條謝亭豐的故事實話講有些獵奇了
故事其他案例也有提到探頭探腦的鄰居
老油條假扮孩子的父親居然沒有問題
做媽媽的是有多孤僻,印象中大陸對於戶籍資料掌控得比台灣還要嚴格
小孩上幼兒園不會有問題嗎?!
小樓就是年輕人做事衝動,其實第一次尾隨似錦去找寧馨時
姑姑和似錦就該防著他要惹禍,後來走投無路去犯罪反而沒啥好說
王子和閃閃的故事鋪陳蠻久的
被似錦點醒的時機有點詭異,只差沒有求婚戒指捧到一半突然變心 XD
985和瓜哥這一對算是從相親會開始鋪陳,比較像是瓜哥的單戀,
而985也有好感,算是支線點綴,倒也不覺得太突兀
我其實介意的是闞老闆的故事有點講太多以致於沒講完的尷尬感
設想的收尾是收在姑姑和似錦去找知否談判後
似錦跟姑姑認錯,這個案子牽涉感情糾紛,當初的確不該接
停在這裡剛好可以看到所謂的在商言商還是在商言感情,兩方論點都各有利弊的問題
但是,後面闞老闆浮誇的搞了個栗子店整個讓我黑人問號
你真的沒搞清楚你太太介意什麼吧?!
而姑姑也毫不客氣地以你就做點事業向老婆證明你的能力
找闞老闆入股新公司-->你確定夫妻問題在這?有種姑姑趁機騙資金的感覺啊

有趣的是兩條親情線的收尾
兩邊收尾看起來都有點濫情但是我整個站似錦這邊
所有的故事都會告訴你,你該原諒別人才能原諒自己
......問題是原諒這件事,是雙方不是單方面的事啊
所以都躺在病床上還要喳喳呼呼的潘貴雨,我看不出來有什麼好原諒的
姑姑硬是把似錦帶去病房其實是又在似錦心上砍了一刀吧

前一陣子也在看周迅的"不完美的她"
末尾上一代的惡人李澤入獄後生病
小郭警察問被害慘一生的鍾惠要不要去看一下
鍾惠淡淡地問: 李澤是誰?
我想這才是個被受虐一生的受害人該有的原諒與放下
不恨了,也不放在心上了,一切都隨風飄逝

反之似錦促成的徐家父子和解,是始於聽到姑姑同學提到
姑姑的人生第一桶金是老爸暗中促成
知道做父親的其實一直想要彌補當年過錯
如果是這樣就很需要讓孩子知道,當年犯錯的不是孩子
你並不是不值得被愛的孩子,只是大人的情愛糾葛傷及無辜
實際上畫面的處理也很不錯,徐爸釋出善意給了個擁抱
姑姑的身體是僵硬的但沒有推開
也許這傷痕終究是無法修補到完好如初,面對這個老人徐文昌終究會想起枉死的母親
但他終於是能面對他逃避多年的人事物了

據說會有第二季,就拭目以待囉~

網誌版
https://mitochen.pixnet.net/blog/post/351973675

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.146.128 (臺灣)
PTT 網址

evitalee693704/25 10:45姑姑確實是騙闞先生投資XDDDDDD

paj04/25 11:25說騙投資也把生意人看的太簡單了吧,能賺十幾億身家的人,這

paj04/25 11:25麼好騙公司早就倒了,自會評估可不可行;姑姑被逼上合解內心

paj04/25 11:25是不願意的;要做林老板的生意在找到國外的房主就要先簽約了

paj04/25 11:25,不然被婊是一定的

闞先生畢竟是商場上走跳過的,當然是看上這個案子的確有前景 只是理由和時機很微妙阿XD 林老闆的案子似錦有提過要先簽約,被林老闆幾句話術堵住 就覺得似錦怎麼就上當了咧orz

feb04/25 15:50我覺得最狗血的就是闞老闆外遇的案子,其實這種案子真的沒有

feb04/25 15:50所謂不該接,房仲真的完全不該也不需要過問客人買房的用途,

feb04/25 15:50說不該接完全是感情用事和擅自加入太多道德觀了,就這部分我

feb04/25 15:50不能認同

主要是好奇一般這種狀況,離婚真的可以要回仲介費嗎 如果真的有這種案例,那麼姑姑的論點就沒有問題 如果不是,的確該在商言商

※ 編輯: bomito (49.159.146.128 臺灣), 04/25/2020 20:43:41

paj04/25 22:11林老闆堵了似錦的嘴,而現實生活這種高價的案子被婊的案例很

paj04/25 22:11多的

paj04/25 22:14贈房給小三這邊,是有很多問題存在的,闞太不知情贈房是可以

paj04/25 22:14索回的,而戲演闞太知情索房又可以要回來,但現實是要不回來

paj04/25 22:14

dtdon169904/26 00:18徐姑姑就是個標準很高的大好人