[心得] 你是我的命中注定

原本我給的標題比較嚇人--你是我的命中注定，從浪漫變成渣男與矯情女
後來想了想還是不要太嚇人好了...

當年，我也是《命中注定愛上你》的忠實觀眾之一。
當時的劇本刷新觀賞台灣的連續劇的感受，陪襯的個個是超級綠葉，
即使有稍不通順的劇情也沒打退我。

帶著謙卑的工作精神卻常忍不住吐嘈老闆的特助、喜感中心疼兒女的母親、
乍看之下只愛自己，緊要關頭還是護著家人的姊姊們、略顯頑皮的奶奶跟
莊重有學問感的藝術大師。他們將人物鮮活地表現出來，讓我深深喜愛。

對我來說，《命中注定我愛你》不是一齣完美的劇，但瑕不掩瑜。

韓版上映後，我還沒跟著收看就已經聽到負評了，於是直接放棄。
這次聽說陸版要上映了，聽聞男女主角是三度合作，我對它報以高度的期望....

卻太高了....

分享我的觀看感想，誇好也要說壞。

以下文長，慎入

《你是我的命中注定》這樣的劇名讓觀眾一眼即知，「巧合」將是這齣戲的主題。

兩人的相遇從「男主角巧合的跟原來的女友錯失，男女主角巧遇」開始，
這段劇情讓大家開罵渣男，說他不該在郵輪上就酒醉迷糊，跟女主角發生關係，渣！

這點對我個人而言卻能理解。

原本準備了求婚，原本希望能藉著這樣的活動感動女友，卻只得到失望。
此時一個陌生女孩為了照顧自己的感受而出手相助，他的心情難免迷惘，
眼前的女子剛跟男友分手，自己的女友不知去了何處，加上派對的助興，
酒精的催情，男人就這麼犯錯了。

這段劇情裡，我也覺得男主角自制力未免太差。但想想這樣的人物設定，
男主角雖然失去雙親，但奶奶盡心保護他，給他富裕的物質生活，卻沒有
足夠的歷練，這一切正好形成不夠成熟的思維。好像不小心渣這麼一下，
還能理解。

年紀輕輕就坐擁整個大公司，雖然奶奶還抓著一部分實權，
卻已經足以讓男主角誤以為事情總可以很簡單。

所以才會以為結了婚也不要緊，簽下離婚協議書就好。也才會以為，
女生生完孩子就沒事了。看漂亮的石安娜為了夢想努力與奔波，
他給她物質的滿足，誤以為這樣就是愛情。

陳嘉欣是一個在乎生活小事的人，而人與人之間的相處，酸甜苦辣也不過都是
生活小事的累積。不是夢想有多偉大，是用什麼樣的方式與態度面對生活。

從小缺乏雙親疼愛的王析翊會愛上這個婆婆媽媽、小心翼翼的陳嘉欣，
因為她讓他感覺溫暖，即使只是一杯溫水，都充滿了溫柔。
因為石安娜經常是那麼遙遠，而陳嘉欣就在他伸手可及之處。

我能認同這樣的劇情，但我不能接受這次的劇本。

1.古馳
郵輪上那個古馳後來怎麼了？他侵佔了陳嘉欣的房間，不用趕出去讓他自費
住別的房間嗎？怎麼陳嘉欣都有了王析翊出頭了，還是陳嘉欣要搬？

古馳就算跟被新勾上的女伴收留了，也需要交代一下，不應該這麼有頭無尾。
不是說古馳去了陳嘉欣辦公室瞎鬧，就是交代他「在郵輪上」的下場，這不一樣。

2.陳媽媽(林西施)
我喜歡陳媽媽這個角色，特別是這次的劇本，陳媽媽總是很溫暖。
但她跑去女婿女兒的臥室，看不順眼的東西就大肆破壞，卻不應該。
我覺得這段戲毀了這個人設。不如安排王析翊跟石安娜共進晚餐被她撞見，
還來的有道理。

來者是雖是客，秀玲姑姑也不應該帶親家母去人家房裡品頭論足。
這不應該是大戶人家的家教，這種不把別人隱私當一回事的劇情不應該被宣揚。

3.劉思齊與安森
我喜歡！
不管是人設、劇情安排、兩造之間的火花，衝突與喜歡，甚至後來的轉折，都很好！

4.珍珠奶奶
因為奶奶還掌握著公司實權，演出了該有的精明感，這方面我覺得很棒。
不過裝傻跟迷糊感，被水靈靈的大眼睛打折了，甚為可惜。
如果精明與裝傻感之間能再多點表演空間，就更好了！
(我喜歡劉雪華～)

5.中山龍
嗯，有藝術家的頹廢感，卻沒有大師級大莊大氣。
演員的演繹讓我頻頻出戲，沒辦法有更多心得。
我很想吐嘈為什麼中山龍在匈牙利開工作室，結果都是中國小孩子這件事情...
但是這個劇情出現的頻率已經讓我沒有力氣吐嘈了....

6.秀玲姑姑跟表弟
這部分我覺得處理的很好，演員跟劇情安排都很好。
可能我討厭一直為惡的劇情吧，人心很簡單，我尊重你，你在乎我，反之亦然。

7.狄倫
配音讓我出戲。
劇情的部分相當通暢，但演員讓我感到迷惑。
演員的表現跟對手戲的對象有極大關聯性，跟劉雪華對戲的時候表現不差，
但跟其他人對戲的時候卻不太穩定。跟中山龍對戲的時候讓我感覺虛無飄渺，
這兩個人湊在一起時，就像是在一起練習背課文，偶爾記得把手抬起來。
狄倫跟王析翊一起時，表現更不穩定，有時候會進入尬聊感，
雖然兩個人本來就是情敵，卻連吃醋忌妒的火花都無法表現出來。
我覺得這是演員對這個角色的解讀不熟悉。
我認為這個角色最棒的一場戲是陳嘉欣看秀打瞌睡的那場。

8.陳嘉欣
前期髮妝不行！
前期真的不夠渺小、扮醜，如果是粗框眼鏡加上隨便扎的低馬尾，
「不顯眼感」會比較重。如果要強調這是她剛到上海的工作，就需要再加上
過大的衣服跟不適合的搭配。因為陳嘉欣母女那樣相依為命，可以設定體貼
媽媽的陳嘉欣長年穿著親友贈送的衣服。對於衣著打扮這回事不曾注意，
自然缺乏敏銳度。越是突兀，看起來「怪怪的、怪俗的、怪土的、
讓人沒有動力多看兩眼」才是陳嘉欣前期該有的造型。審美觀這件事情不是
老闆說「你去買幾件衣服、摘掉眼鏡」就可以翻身的。

梁潔很漂亮。
正因如此，離開王析翊之前不管怎麼搭配衣服造型，土味保留下來，
重逢後的驚艷感才會更明顯，也比較容易激起王析翊的不服氣。
讓王析翊重複「我想念妳的一切，包括了土氣的樣子，妳離開我之後卻變成仙女！
妳真的一點點都不想我嗎？可是......可是我卻因此更喜歡妳了」的情緒，
這麼一來，不管是重逢後凹吃飯、凹散步、凹她讓自己買衣服給她，
甚至後來爆發的熱吻才更順理成章。

可惜的是，陳嘉欣初初登場就很可愛，穿衣也可愛，後來王家安排她進公司學習(這個安排我覺得還可以)的打扮也是個精美的上班女性。整體造型把女性幹練感表現出來了，
讓後來重逢後的王析翊變成欲求不滿的渣男。

重逢後，陳嘉欣的造型沒問題，卻太矯情。

原先，陳嘉欣對於孩子的堅持就已經太突兀了，沒有任何的原因，
就只因為「我的孩子」。這樣太過於單薄的理由，沒有辦法讓觀眾心疼她。

劇情對於陳嘉欣這個女孩子並沒有太多描述，也沒有太多情節展現她對這個
「跟陌生人一夜情的產物」的心情。我可以理解選擇接受孩子之後又要失去是
多麼不甘心與捨不得，但對於觀眾來說，這樣沒有起因卻有了結果，
就是鼻屎大的心結，汪洋般的恨意，叫做「矯情」。

這樣的劇情就是告訴觀眾，石安娜也不過就是追求夢想，就莫名其妙被矯情女給婊了。

陳嘉欣的人設比較偏向膽小與害羞，所以讓她進婦產科診間時，
醫生用愛護的態度告訴她，這是她的孩子，讓她原本以為能獨自面對手術的勇敢
忽然消失了。這個安排我覺得很好，但強度不夠。

我弱弱的舉個例子：走到婦產科的路上，看見母鳥對雛鳥的愛護、看見母雞帶小雞、
看見母狗叼著小狗、看見帶著小嬰兒出門的父母、看見小嬰兒搖搖晃晃地走向走祖母，
然後走進診間再看見不得不做流產手術而虛弱，被丈夫攙扶的年輕婦人，
最後看見婦產科診所牆上的母嬰衛教宣導，然後醫生再溫柔地告訴她螢幕上小點點
是她的孩子。藉由這樣一次一次的打擊，最後擊垮她的勇氣。
王析翊此時跳出來說他願意負責，陳嘉欣的救贖感才會更強大，
讓她隱隱覺得這個男人一直都在拯救自己。才能讓她面對注定以離婚收場的一年期
婚姻時，仍想為這個男人做點什麼—無論是面對他的家人，還是他的正牌女友。

編劇準備了讓王析翊拯救陳嘉欣，可惜強度不夠，變成渣男的軟弱。

王析翊跟陳嘉欣重逢後，確實誠意十足，陳嘉欣依然糾結「你不要我、你不要我們的
孩子」。身為觀眾的我忍不住想問：妳要什麼？

當初匆忙的結婚，為的是因為對孩子充滿了愛，要給他愛的家庭嗎？
還是王析翊為了妳跟孩子的暫時策略呢？即使後來日久生情轉變了，
王析翊也不要求陳嘉欣委屈。甚至一步一步接受這個妻子跟這倉促的婚姻。
選擇委屈的人是陳嘉欣，看見石安娜出現，不讓王析翊承認她。
看見新版的離婚協議附件後，覺得自己被拋棄，這是不是哪個邏輯出錯了？

我能了解，王析翊答應要給陳嘉欣美好的未來後，卻又剝奪孩子的監護權，
不讓陳嘉欣探視。這一切就像是一場騙局。她不想面對、她負氣離家，都可以理解。
(↑新版的、被石安娜抽換後的附件)

對我來說，既然陳嘉欣妳這麼想要這個男人、想要這個婚姻，為什麼要矮化自己？
為什麼要偽裝自己？妳考驗的對象是誰？是王析翊？還是觀眾？

重逢後也一直鞭王析翊，說他不要孩子。充滿著「你怎麼可以不要孩子」的譴責，
還說兩人之間永遠卡著孩子的問題。最後結局竟然只是證實「王析翊沒有不要自己」，
喂喂喂！王析翊一直都說要妳啊！

成功塑造一個人物角色非常不容易，其中最重要的就是一致性。
主角可以因為某重大事件而面對改變的需要，這個改變需要鋪陳，才能造就力道。
而鋪陳的部分可以透過許多細節加上一個轉折，也可以是漸進式的劇情加上重大轉折。
絕對不是這樣互相衝突的糾結，這樣會讓觀眾生氣，不會讓觀眾共感。

還有，為什麼要故意設計讓石安娜在遊輪上解救陳嘉欣的窘境，
接著還讓石安娜的絲巾飛遠？這寓意太難懂了。

對觀眾來說：都知道是那個善良姐姐的男友了，還想說兩人雙宿雙飛？
這安什麼心？心機婊！

陳嘉欣這個角色應該塑造出來的個性是善良、自卑、膽小、謙讓、溫柔、體貼，
認識了王析翊後練習面對自己的膽小跟自卑，離開了王析翊後努力用他教的方式
綻放美麗。這樣的安排才能在他們重逢後，陳嘉欣能有立場小小聲的跟王析翊說
「我會有今天，都是因為你，我還想做你的陳嘉欣」。因為在他的引導與呵護下，
陳嘉欣發現自己的美麗。

可惜這次劇本的安排，在匈牙利的陳嘉欣，對王析翊一點也不溫柔
(那杯水我也覺得很勉強)，機靈過頭的大眼睛、生悶氣的表情，
她好像對王析翊只有生氣，沒有那麼複雜情緒。
這時候說出「我還想做你的陳嘉欣」就讓我覺得她連自己想要什麼都搞不清楚....

妳到底要什麼？男主角做牛做馬嗎？

9. 王析翊
我不知道為什麼要為了捏一個梗，搞出這樣的名字。真的很傻眼 XD
如果要埋梗讓陳嘉欣捏一個蟋蟀杯子，也可以用其他的方式。
像是男主角說了一個蟋蟀的故事，女主角說：「這好像你啊，哈哈哈。」
這梗就可以繼續用了...

拜託下次不要這樣了，編劇們求你們了，取名字不要太隨性 ....

本來這就不是一個討喜的角色，這年代腳踏兩條船兩種都要，會被罵死。
但他就是男主角，要激起觀眾對他的又愛又恨，用歷練不足的天真洗白他的腳踏兩條船。再用辛苦的三年認識自己的天真，學會真正的取捨。

除了情緒上不連貫的剪接，我覺得邢昭林非常認真的表演這個角色。
在劇情上也沒有什麼讓我覺得太過驚嚇的地方，
某些情緒轉折經常能夠呈現層次感，這樣的表演真的很棒！謝謝！

更新：寫完看到別篇的推文，我完全遺忘王析翊接受安娜的便當這段。
然後我發現這裡我快轉了....... XDXD

10. 石安娜
為什麼我要把她放在最後講呢？
因為她沒錯啊.....

她離開遊輪前，努力聯絡王析翊，卻陰錯陽差沒搭上線，她不是不告而別。
到了巴黎也努力跟王析翊聯繫，她沒有拋下王析翊。應該說情緒上她捨不得王析翊，
她也知道王析翊一直委屈自己等她，每天電話、每天簡訊都沒少。
她從一開始就沒有消失，卻失去了她原本以為擁有的愛情。

對戀人來說，經常遠距離，或者因為工作的關係不得不辭行什麼的，
確實會讓感情變淡。通常來說是漸漸變淡，不會忽然變淡。
石安娜對王析翊的態度有一定的敏銳，這樣的人設沒有問題。

有問題的部分是：這麼現代的女性，為什麼要糾結王析翊不要自己？
因為他是唯一會在乎自己的人？啊不是有一群閨蜜嗎？認識他之前不是才跟閨蜜聚餐、
交好嗎？還是因為自己失去舞台工作了，不能再失去飯票？

總歸來說，我覺得這齣戲可惜的地方是「細節」跟剪接。
例如兩個人在餐廳握手的那段，相比起在機場的那段，更適合用來破冰和好。
這樣也不會讓觀眾覺得陳嘉欣又改標準了。

一個動態標準的女主角，會讓觀眾跟不上，跟不上的結果往往是負評或棄劇。

演員對於自己演出的人物有許多細節要認真面對，例如扮醜，例如富家子弟的小習慣，
走路的姿勢優雅或粗曠、略抬著頭或略低著頭表示角色的高傲或謙和，
都能讓觀眾對於劇情、對於角色有更多共感。

我喜歡這齣戲裡所有男女主角吻戲與曖昧戲的地方，
吻戲跟曖昧戲的部分當然要感謝男女主角原本的私交，
讓女孩子放得開也不是件容易事。由衷地感謝兩位的辛苦表演。

最後，這齣戲推薦給喜歡看吻戲跟曖昧戲的人。
對於人物的一致性與劇情通暢度有一定要求的人，
請做好預防「冷不防來一劍」的衝擊感就可以了。

還有，如果懶得觀看布達佩斯旅遊手冊，又找不到TLC旅遊生活頻道的介紹，
請不要錯過本劇。

感謝布達佩斯觀光單位贊助 XD

--

啊！我想去布達佩斯玩了......

--

感謝您的耐心閱讀~

--

她真的沒錯啊啊啊啊~~~~

看來我對男生的演技要求不高啊 >O<

不知道是哪裡有問題，是我太認真注意別人就忘了注意男主角嗎？ 不！是因為吻戲不錯所以自動六十分起跳？ >O<

韓版不是說沒拍好？也是好像是負評啊.....

妳說動我了！ 阮經天就沒有演技可言，相比之下邢昭林有好很多啊~~~ >O<

可能阮經天的演技沒辦法打動我.... 也有可能台劇的劇本戲謔感太重了

我不看韓劇的人都被妳們說動了

男主角的髮型也太可怕了啊啊啊啊啊啊~~~

是不是？ 拍超好的～

我忘了嫌重逢後的熱吻， 陳嘉欣糾結的小動作，推扯王析翊的動作太少了...

感謝提醒～

男女主的部分真的是台版比較細膩。 (我對兩位演員都沒有偏愛)

船上的部分我說服自己是材料有限。 匈牙利那件黑色洋裝就真的讓我傻了...

白安的歌也都不錯。 不過台版的配樂總是在很神的位置出現

我想起來那件很恐怖的外套了，只有肩膀跟手臂，沒有身體的那件卡其色外套， 男主角好像也有穿過...... 每次看到都讓我想到在田裡工作的人們... 我不太理解時尚的定義，那件外套就像是袖套加上肩膀啊... 還有，在歌詩達郵輪上結婚，為什麼註冊巴拿馬的婚書？ 歌詩達郵輪不是義大利的嗎？ @_@