Re: [閒聊] 雍正四爺皇位的疑慮

Freecoins01/24 12:54這是古偶又不是正劇==

Freecoins01/24 12:55而且這個"爭議"又不是步步驚心之後才有的

Freecoins01/24 12:55而且傳給14也不代表不欣賞4，可能覺得他更適合輔佐

Freecoins01/24 12:56不懂你這個邏輯哪來的。而且你要想步步已經是10幾年前

Freecoins01/24 12:57的小說了，那時候可能還不流行翻案吧

Freecoins01/24 12:58甄嬛那時也還是寫乾隆廢后是烏拉那拉氏啊

Freecoins01/24 12:59我是不知道什麼叫千古聖君的氛圍啦，皇帝就是個人而已

Freecoins01/24 13:38關注中國歷史還是關注稗官野史恐怕還有得討論咧

alice196701/24 15:34傳位詔書中文滿文各一份，謠傳偽造根本不可能

alice196701/24 15:35滿文語法無法將十四添改為于四

paj01/24 18:04雍正會黑是改革影響了很多大地主跟仕紳，所以野史才會把他黑

paj01/24 18:04化，傳位詔書有滿文跟漢文，滿文根本沒辦法改

ssore01/24 18:06滿文無法將十四添改為于四沒錯,可是這說法以前就有了,步步

ssore01/24 18:06不是第一齣吧?

cashko01/24 18:15雍正繼位的確早就確定是被抹黑了，不過步步我覺得是古裝

cashko01/24 18:15言小啦，甄嬛小說是架空無關清朝，戲劇為了套用清朝才硬套

cashko01/24 18:15的

skullxism01/24 19:15戲劇特別愛拍鄉野傳說民間謠言，受害者不只雍正

sulaeric01/24 19:20我也以為時間暫停器是真的

show110401/24 21:15XD不需要對戲劇太認真啦 不然清朝正史事實應該頗無聊的

skullxism01/24 21:37可是野史很多人都會當成真的

fengyu11801/24 22:34我記得故宮有保留康熙當時傳位給雍正的詔書 明文記載是

fengyu11801/24 22:34雍正 沒有竄改之嫌

cashko01/24 22:54傳位詔書要滿漢蒙文，不可能竄改

MBAR01/24 23:46其實每個朝代的歷史都不會無聊，只是史書很無聊xD

sonia1601/25 03:45雍正改詔書的橋段我記得在很古早的港劇呂四娘就有這樣的

sonia1601/25 03:45劇情了。書劍恩仇錄還有乾隆是漢人之子，當時戲劇都這樣

sonia1601/25 03:45演XD

cashko01/25 14:30早期戲劇化都愛這樣演+1，港劇滿清13皇朝也是

familys01/25 15:20我小時候楊麗花的歌仔戲就在演這個喬段了，又不是步步才

familys01/25 15:20有

familys01/25 15:22不這樣演，雍正根本也沒啥可戲劇化的部份，只剩後宮甄嬛

familys01/25 15:22傳了

cfwen01/25 15:48不這樣演，也可以有雍正王朝或江湖奇俠傳的演法，看編導要

cfwen01/25 15:48怎麼詮釋

skullxism01/25 19:47可以演反派造謠中傷他篡位

hwsbetty01/31 11:30雍正背黑鍋已經幾百年了！明明是認真朝政的皇帝。賺了

hwsbetty01/31 11:30一堆銀子讓兒子敗家。幾部劇都寫他死於非命，也是很慘

sonia1601/31 23:46小時候還看過雍正死在血滴子下的故事。

sonia1601/31 23:47也是後來喜歡歷史上的雍正，陳建斌的甄嬛看不下去。

chocho5502/09 09:16雍正沒有那麼神，很多都是沿序他父親的舊制，不需要神化