Re: [新聞] 陳道明怒轟「流量明星」:炒作出來塑料演
看推文後
腦洞大到想回文
既然科班和演技不一定成正比
何不要求作品積分制
配角可累積分數(作品評分看豆瓣開分半年內 最新作不計入)
集滿100可以兌換一次主角名額
影視劇當主角、導演及主編劇一定要積分到100
最新作豆瓣開分一個月超過7分可以保持分數
7~6分減五十
低於六分則歸零再重新累積
我相信這樣有數據支撐的一定可以讓粉絲更有底氣
讓慎選劇本班底成為常態
更讓偶像出身的先練練演技
(最低線練十部 三個月一部也要三年)
說服悠悠眾口
搞不好王凱就不會這麼晚才被看到了
好的團隊也可以有底氣找演員降價
平台主要演員豆瓣平均總分要高於8才可以給S級
更可以避免壓劇(有播才有分)
大家覺得這樣如何
(但台灣就不適合了 台灣演員靈氣更重要 )
(如劇本要求主演低於23歲則不需積分累積)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言
: 陳道明怒轟「流量明星」:炒作出來的塑料演員! 陸網兩派戰翻
: ETTODAY
: 2021年09月13日 00:35
: 記者劉宛欣/綜合報導
: 現年已66歲的大陸國寶級演員陳道明有著「皇帝專業戶」的稱號,是在演藝圈打滾多
年的
: 老戲骨,深受圈內人敬重,演技也頗受各界肯定。近來大陸官方針對演藝圈亂象進行
整頓
: ,而官媒《央視》近日便曬出一段他對於「流量明星」的評價,犀利直言這些人是「
包裝
: 炒作出來的塑料(塑膠)演員」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5699/d5699348.jpg
: 根據陸媒報導,身為「中國電影家協會」主席的資深演員陳道明,最近在一次的文藝
座談
: 會上,談起了「流量演員」亂象,不客氣地直說:「包裝炒作出來的塑料演員。」認
為靠
: 炒作上位的演員破壞了演藝圈的風氣,表示「我覺得他們卻是對我們摧毀不小,影響
了我
: 們很多優秀的創作者的名譽、聲譽」,砲火十分猛烈。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5873/d5873967.jpg
: 陳道明的這番言論,在陸網上評價兩極,一派網友表示「講得好像老戲骨都乾乾淨淨
一樣
: 」、「怎麼還好意思說出這種話呢」、「也別總盯着年輕人看,現在的娛樂圈風氣可
都是
: 日積月累來的」,也有人緩頰「幕後黑手是那些捧塑料演員的資本」、「陳道明絕對
有資
: 格說這個話」。
: https://star.ettoday.net/news/2078042?redirect=1
--
定時上「藝風藝德」培訓班吧?BBC報導孫儷等多名文藝工作
者在上海市委黨校接受培訓。
※ 編輯: sirana (101.10.47.31 臺灣), 09/14/2021 18:17:23
不懂
甚麼是流量
粉絲也能打豆瓣評分,或給對手打低分,看光芒開播前就被
惡意一星!
想過粉絲刷分的問題 但我印象中刷分後 很多評論會被檢舉
漸漸恢復正常 粉絲若如此勤勞 也許他們的正主配得上主角
可以努力的跟惡評抗衡到天荒地老 唉唉其實我只是因為很
多up最近做了古偶醜男系列有感而發 很多被提到的都出身於
選秀 配角都沒演幾部就直接是網劇主角 ==
張新成配得上所有的好評 沒看光芒但絕對不值一星
有道理欸
我女兒很迷車銀優,看他資歷也是一演戲就是男主,這樣也
不行嗎?難道不能找新人獨挑大梁?如果試鏡適合的話。還是
韓國跟台灣一樣靈氣比較重要?XD
現在的豆瓣算了吧。那些所謂古偶醜男演的都是低成本且粗
製濫造的填檔網劇,不懂糾結那幾部要幹嘛。
就是有些流量粉絲人均N個小號才有數據女工這個說法啊XD
豆瓣我覺得黑子比認真看劇的人還多= =
現在禁止在平台評分個人
我也喜歡車銀優的顏,但他演技真的沒有很好,但衝著
他的顏就會有人打開這部劇(?!
評分前來個劇情問與答*100題吧! 沒看劇的黑粉應該沒
這麼熱情做個一百題問與答才能評分XD
拿到七分以上還是不錯的啊 捏八分我怕太難 豆瓣黑子多 但
已經是中共稍有公信力的平台了
豆瓣可以鎖分可以刷分 甚至我還遇過劇還沒播就已經開
分的情況XD 當然遲遲不開分是比較多作品會遇到的
以下並非引戰 例如肖戰227後粉和黑一樣兇猛 黑不能刷低陳
情令 粉也沒讓斗羅、誅仙上七分啊
但是粉黑大戰 其實看分布還是可以辨別一二 只是評分
說豆瓣的評分有公信力大概不是在影視圈這一塊
機制你看過1集2集甚至不看也可以打分 所以我自己是不
太參考啦 但評分當然有其價值這也是事實
這樣就不會有素人演員一鳴驚人的事,大家都從頭開始爬
,然後就會看到男女主角都是那幾個人在輪來輪去
刷高分不容易但要把分數刷掉倒是很容易
路人評分不想答題偶像 可能不適合
評分機制真能做到公正嗎
跟對岸認真就輸了
評分比較低又不代表爛劇,一星和五星也不是等值抵銷
黑粉較多的根本無解,也不是粉絲打五星就能把分數拉高
打分的人數也有影響,一些劇打分的人很少,一些爆多
哪有什麼公平
等一星和五星可以等值抵銷時,再來說粉和黑一樣兇猛吧~
豆瓣評分有那麼重要嗎?
難道你喜歡的劇豆瓣評分很低,你就會覺得是部爛劇嗎?
低於6分又怎樣,千古玦塵豆瓣只有5.3,但我覺得很好看~
豆瓣評分是對岸唯一可信的評分機制,對岸要河蟹分數都沒
辦法,頂多一些歷史劇會有政治壓力沒辦法給低分,例如
曾經高居9.6分的契爾諾貝利,因為沒看法河蟹就直接被下
架了,黨的威信不容質疑XDDD
豆瓣是可信的評分機制?豆瓣可以洗分的好嗎...
什麼評論檢舉後恢復正常...看看就好
突然想到廣電已禁明星打分打榜 這可行率不高 @@
如果沒有一個有公信力的機關出來 這種打分真的不太可信
畢竟都是洗榜買榜啊...現在這種環境已經不適合靠實力了吧
總要炒作或者是操作風向 沒幾個能憑硬實力招來流量吧
因為環境就已經變成那樣了啊 能操控、炒作就成了
現在是你要當實力派背後也還是要有點資本啊,藝考早就被那種
從小就各種文藝培訓的二代壟斷了,家世對實力養成很重要的
資本也不是只投些繡花枕頭
不然像黃渤孫紅雷這些怎麼開劇XD
之前看雷佳音,也是電影跟電視突然有實績做出來了,資
本就願意投他
問題可能是投資演員受益不如拿來捧流量
像耽改劇就是有一整個套路模式捧出頂流
這種靠著資本砸資源紅出來的頂流,也很難脫離資本的控
制
豆瓣一堆粉黑大戰 評分根本不可信
豆瓣可以花錢鎖分的耶,它無法做為公正的機制,因為它本
身就毫無公正可言。
豆瓣分數很不準的,一星很常是沒看劇的黑粉進攻,五
星常有粉絲在洗,分數看看就好,不要太在意。
靠耽改捧出頂流這想法我不認同,又不是每一部耽改都爆
火,多的是改到根本不知道是耽改的默默無聞劇,在以往BL
搬上螢幕量少,只有擦到邊就能引起腐女關注,現今台腐.
日腐.韓腐.泰腐百家爭鳴,要尺度大有尺度大.要劇情好
有劇情好,區區打著耽改名號根本不吸引人(甚至有些腐
女根本拒看耽改),能火的耽改不是只靠蹭耽美紅利,自
身劇本豐沛完整.還原原著.演技精湛.服化道好.運鏡了得
,才有辦法吸引腐女甚至非腐女的關注
不爆的耽改都自動被省略,當成不存在,比如那部《成化十
四年》,更早那些糊到連名字都叫不出來的更不用說。年初
資本壓寶的是《皓衣行》,結果播不出來,商務眼見歸期漫
漫,認賠止損。反倒是沒人看好的《山河令》殺出重圍,當
時有業內看到脫水數據都嚇了一跳,資本是先見流量,後進
的場,張哲瀚當時壯得跟牛一樣,還得塞回消瘦拍攝時的戲
服補拍貼片廣告。爆劇不一定爆人,劇能不能爆是玄學,能
不能爆出人更是玄學中的玄學。
捧流量的套路模式非耽改劇獨有啊 捧不捧的紅又是另一回事
中國有一個詞叫三月劇粉,就是一部有水花的劇播完,演員
會有三個月的流量蜜月期,粉絲消費意願高,但三個月過去
,能不能把粉絲留下,甚至轉化成能做數據的活粉則各憑本
事。絕大部分都是三個月過去就散得差不多了。
剛好這幾年上位的大流量是因為耽改爆紅的居多吧!鎮魂、
陳情令、山河令,雖不是演了就能爆流量,但還是很多人紛
紛下海(?)XD
一堆糊穿地心的耽改不說、偏偏針對紅的那幾個、還不是
被搶了資源跟噱頭
這幾年BG也有流量上位,比如楊紫(香蜜、親愛讓她成功轉
型流量花)、李現、任嘉倫(這位已婚已育,十分特殊)等
,只是粉絲存在感沒有耽改高,這跟吸引的粉絲屬性有關,
也不是所有上位流量的演員都會順應流量走,而且有的人後
續作品沒跟上很傷。至於耽改,鎮魂只有朱一龍成功上位頂
流(雖然種種緣由不再頂流,但仍在流量之列),目前轉型
中,陳情令則是一下子製造出兩位頂流,肖戰還因為天時地
利成了斷層頂流,山河令兩位也是大流量,其中張最接近頂
流,然後就出事了。
沒看鎮魂,看重啟被朱一龍圈粉,覺得演技很不錯!
李現感覺是三月流量QQ,之後就沒消息了……
感覺女頂流比男頂流少很多(目前感覺只有熱巴/楊冪/趙
麗穎/楊紫)……因為女友粉比較瘋狂嗎!!?
李現不是三月流量,他只是不走流量路線(從他走紅後挑的
作品就看得出來),但流量還在,畢竟親愛那部對他加成太
大了。
目前稱得上女頂流的應該只有迪麗熱巴(可以跟男頂流一拚
那種),楊紫、趙麗穎、楊冪是女流量中的大流量,但這三
位有國民度加持,流量只是加分項,讓他們對挑作品有更大
的話語權,這也是楊紫當初轉流量的原因之一。
流量的聲量和粉絲存在感息息相關,為什麼耽改感覺容易出
流量,因為腐圈本就混跡網路,衍生二創特別高產,粉絲熱
情,參與度高,聲量自然大。
對頂流和飯圈操作沒啥興趣 回文是針對主演演技 如果真的
有一個制度是針對選演員當主角的 那我很希望 白澍之輩少
一點 好演員多一點 豆瓣我沒很熟 但查了一下看的劇 其實
還算符合預期 說實在的只要有評分就有不客觀之處 但我覺
得並不會比廣電更不客觀 更莫名奇妙
無比慶幸自己在自由的世界隔岸觀火 輕鬆吃瓜
看原文時我想了一下現今是科班的大流量有誰
看樓上提到的四位女演員才想到,這四位裡有三位科班,
比例很高
https://i.imgur.com/Tq3Ef71.jpg 鞏俐可能不認同原po對
豆瓣的看法。
閱讀理解要加強,講耽改是個舉例,包括但不限於
拍了一堆耽改,可能以後都不能播,應該嘔死了吧
會營銷就有變成流量的機會,不限於原本就是科班的演員
,資本自然會往容易賺錢的地方去,小甜劇,古偶一窩蜂
地拍,類似的概念
豆瓣一堆水軍,跟以前的豆瓣早不一樣了,在豆瓣開出高分也
未必是好劇,有些高分劇也可能是主演不夠紅,沒對家水軍下
場打一星罷了
爆
[求薦] 求推薦好看的仙俠或武俠劇最近幾個月開始迷上大陸的仙俠跟武俠劇把幾部豆瓣超過8分的仙俠劇跟翻拍金庸作品的武 俠劇看完了(原本都追日韓劇8分以上的劇所以以8分為基準) 現在已經陷入沒劇可追 是否 有推薦豆瓣評分低但是其實好看的仙俠跟武俠劇可推薦呢 目前已經看過的仙俠劇 宸汐緣 豆瓣8.3高分 好看39
[問卦]魷魚遊戲預算4.7億 相同錢台灣能拍同等級嗎查了一下,魷魚遊戲的拍片經費是4.7億 如果台劇也有相同經費,去拍個9集,我想可能不一定會輸魷魚遊戲 首先有這樣經費,就可以請國外團隊來幫忙 再來是台灣編劇很強,甚至可以寫出比今際之國更好的劇本 無論是改編還是原創55
[閒聊] 台灣演員演技為什麼起不來?對韓劇演員的演技有感 他們在20年前沒有韓流的時候 演員的演技都不會很差 現在就是幾乎每一部都演得有模有樣 當然我相信語言隔閡也有關56
[討論] 捍衛戰士2爛番茄開盤分數令人難以置信難得好萊塢大片在上映前半個月就把embargo去除 果然是很有自信 爛番茄開出誇張的100% 平均分數8.6 (已經超過40個review) 除了找來之前在遺落戰境合作過 很有vision的導演Joseph Kosinski合作之外 又找信任的Christopher McQuarrie來潤飾劇本42
[討論] 為何部分媒體愛用豆瓣評分炒作台劇手機排版,另若討論主題不合適,我會再刪文。 其實我一直對部分台灣媒體很愛用中國豆瓣評分來炒作台劇一事感到相當不解。 第一,就我觀察,在台灣確實有人會用豆瓣參考,因為它的資料完整度有一定水準,但豆 瓣評分從來就不是作為台灣對影視作品鑑賞的指標。 第二,從台灣強勢偶像劇式微之後,豆瓣上會看台劇的人真的是小眾,近幾年在中國真正41
[心得] 積極工作的御賜小仵作感謝本版網友們的推薦 然後去看了下豆瓣 超過8分的高分評價 就決定去觀賞 然後沒幾天就完食 非常推薦未看過的朋友去觀賞 本劇雖有一堆屍體檢驗