[閒聊] 第 115 號民事判決 鄭文燦
上面有幾篇有人提到法院認證,想說鄭文燦怎麼不上訴
原來是文末林瑞圖已經道歉 https://i.imgur.com/tXJl6Ab
https://i.imgur.com/iwEb745
好久之前林瑞圖已經說自己抹黑鄭文燦與梁文傑
現在有人拿之前判決造謠鄭文燦去澳門被招待,手法不下林盃好油
時代力量邱顯智大概沒看到判決最後面,難怪早早下車
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2c101%2c%e8%a8%b4%2c115%2c20120801%2c1&ot=in
判決書縮網址 https://reurl.cc/z6odLe
民國101年 這案子法官竟然全信被告一夥的話?! 我是感覺非常誇張
以下是鄭文燦FB 10月25日臉書
鄭文燦 https://i.imgur.com/rFpmyXZ
嚴正澄清如下:
一、網路流傳的四段影片,影像老舊模糊,透過片段剪接,移花接木,其目的性很清楚。我已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告,追查影像來源、還原真相。
二、該影片由四段不同時間的影像剪接而成,各段畫面時間不連續,不但穿著不同,更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片,也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡,其目的一樣是為了擴大影射效果。
三、四段影像有諸多不合理,但目的只有一個,就是要製造看圖說故事的效果。其中關鍵的一段影像,刻意遮蔽時間,仔細核對走入飯店房間的影中人,可以從各種特徵發現明顯與我不同,我不是影中人。
--
https://i.imgur.com/LzCRXJV.jpg
判決主文寫:原告之訴駁回。
這道歉文是鄭、梁擬來要林道歉的,法官判林勝訴不用刊
笑死 還是有人被騙
智商水準,可笑可笑
要是你拿出自己的誠信 早就在歐吐氧氣版如魚得水 roy1190 tosh2 klayT11 使用者同一人 在桃園版中判決水桶後 替換後分身 持續發言 還強調誠信 簡直笑死
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 21:41:34看來還要繼續崩潰六年ㄛ 呵呵
開查某就開查某 連這也要裝 有沒有那麼無恥?
對一個人指控要有證據,你怎麼不再寫上鄭文燦三個字 ?
https://i.imgur.com/LzCRXJV.jpg
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 21:53:27
嘿嘿,原po崩潰囉,快找哥布林隊友討拍唷
是不是同一人你自己慢慢猜,用你的智商水平好好加油唷
看判決書就夠,哪像你需要許多分身和隊友 才能找到~~快樂~
https://i.imgur.com/tXJl6Ab
7.html。去看這一篇啦,還是說找個醫生給你們看看腦子
比較實際
桃園客運貪污款還沒還桃園市政府寧願賣掉不還
造謠?前面已經有人說了
為了防止塔綠班智商太低我幫你補充一下,這篇道歉啟事
是原告方(鄭太子)擬的,希望林瑞圖照著發。最後此案
不起訴所以這篇道歉啟事只是給哥布林陣中自嗨,完全沒
有實質作用,並沒有證明到你們主子的清白,懂了嗎?
你還是早點自刪吧,免得主子怪你辦事不力,還得平添一
好的~~~~你寶貴建議 我不會採納的
筆,笑死。連判決書都不會看
問題交通部長換成王國才沒追繳?
這就是貪污
中壢慘cc
塔綠班跟我談貪污哦?啊請問前朝市長姓張還是姓鄭?
判決主文寫駁回,還跟我說不會採納。沒有要你採納啊,
事實就是有人有去接受色情招待開查某,事實不需要任何
人採納,他就是事實。
你太激動~開個圖讓你消消火氣
https://imgur.com/iwEb745※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 22:06:55
笑死,你知道這個道歉是鄭文燦擬的嗎?整個判決書就寫
原告敗訴駁回了,你還拿這個書出來丟人現眼?
你跟那個c 的智商以及閱讀邏輯是連一般的文字順序都看
不懂嗎?
沒懂很多 但判決書後面附註還看得懂
https://i.imgur.com/tXJl6Ab※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 22:15:12
原告之訴駁回 跟 原告負擔訴訟費這幾個字很難懂嗎?
人家還用你們主子的顏色特別加深耶,不是只會認綠色嗎
?
藍粉把貪污罪推給老人後最清高?
笑死 這兩隻綠腦一搭一唱的 同一個工作室的?
桃園認真說實話目前鄭文燦比較好
不是耶,你是真笨還是假笨?那個附註的道歉聲明是「鄭
文燦」希望對方發的,但是敗訴,所以對方根本不用理他
你是在對我發起 便宜式的抄家嗎? 要我刪文然後關心我生活與智商 我該害怕到瑟瑟發抖八
,還是這成為你活著的唯一聖經了?
桃客2016得標詐騙,你自己去查一下市長是誰,還鄭文燦
比較好咧,笑死,就他任內的事
好慘啊 吳家推給最老人坐牢 騙桃園人
有錢還市民 但不環
放心,台灣會抄人家的只有塔綠班。該瑟瑟發發抖的是我
明明就沒人道歉,硬要凹到鄭文燦是對的,是你今天下班
前的終極目標嗎?真是辛苦你了為了主子加班到這麼晚,
這樣好了~怕你血壓太高 你講出民進黨塔綠斑有抄過任何人的家或殺過人我馬上刪文 倒是戒嚴國民黨 殺過人操過家 中壢作票事件 群眾憤而包圍中壢分局 結果警察開槍射死一名中央大學學生 還有一些被請去調查回來變屍體,現任議員魏筠爸爸做好幾年政治犯 回來都變老人,與陳文成與林義雄兩個女兒被殺等 都不是自願 對比下才國民黨才是是真抄家
但事實永遠就是擺在那邊
qoo不用太激動,他只是發廢文引關注的可憐蟲而已
用看小丑跟邊緣人的心態對待即可
你真的好需要快樂與朋友 條件不夠佳,花點錢買快樂 因該的
就不懂他們整天是非不分是為了主子的選票嗎
不用懂阿! 幹嘛去理解哥布林在想什麼?
?
?
還不刪喔 這邊沒人喔?
這真的鬧版等級的廢文
半瓶水還想帶風向,笑死
過12點了
網軍認真做功課 該加薪10塊 快找賴主子請款
認知作戰到地方板喔
差評
刊登如附件所示之道歉啟示,為無理由,應予駁回。
判決書不是只看你想看的部分...
眼看在判決書上佔不到便宜,開始滑坡到清算,你倒是把判
決討論完呀。人家說這是鄭自己寫,後來敗訴了所以不算,
你倒是針對這個反駁呀
側翼進攻地方版囉,錢真多
可憐 更可憐的是這邊沒人管 可以一再出來
嗯 加油好嗎
閱讀能力比國中生還差 帶風向工讀費這麼好賺?
這不是那個被桃園版永桶的嗎?又出沒了哦
不用刪文啊,讓大家看看民進黨支持者多麽無知。要把愚
蠢昭告天下的是你,我沒差。無知是獨裁的溫床,還是多
你打了一大堆 然後沒講出一個民進黨塔綠斑 抄家與殺過的人 那我就放心 不刪文囉
讀一點書吧。
這是什麼廢文?連判決書都看不懂!
最近綠蠅一直飛來這洗文章,是要準備選舉熱身嗎?
塔綠斑果然都不學中文的,判決書都看不懂
不用刪文+1 讓大家看看這些綠腦的表演
??
問題那時候中共國還沒接收港澳啊
現在去就問題大 因為反送中後希特勒接管港澳匪國了
為什麼不理性的深藍跟深綠要在這個小板吵吵鬧鬧…
深藍家庭出身的我在此得不到溫暖, 哭壓 還是便宜大大改稱來自深綠比較歡迎 你的留言含蠻符合中壢版,好假中立喔
好了好了你最棒
你學歷到哪邊阿?判決書不會看?多出門累積常識好嗎?
八卦#1bEWJPzd,26號就已經打臉像你這種人了
鴿成這樣,你在網路社群中心的組內是不是邊緣人啊?
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/31/2023 11:43:02
看來塔綠班真的沒人才了 都派出這些咖小來搞笑
這隻在桃園板被永桶 看來這邊也蠻欠永桶的
哈哈 他不會看判決書的 他只看判決書的附件就認為文燦
是對的XDD
不用刪文,你的愚蠢值得昭告天下。順便幫鄭太子敗票,
感謝有你
哥布林來看 桃市長只有鄭 桃縣長呂之前許勉強算吧 幫QQ
事實就是鄭、梁被法院認證在澳門吃喝嫖賭
博弈大亨陳盈助澳門的員工都出庭作證了欸
...
問題早點搓破 賭徒不能恐嚇台灣官員了啊
流量贏館長了
偷刪文
建議原po深刻思考,鄭道德低落又施政無能,睜眼說瞎話,抄
襲大陸論文。對不起市民人民,你苦苦相挺為哪般?
鄭文燦最不錯啊
貪污早日還錢啊
鄭梁去一次招商就被拍片 那韓國瑜去5年拍一系列了歐
共匪陳應該竹聯幫的除非還有a片不然早點揭穿早點安全
意思希特勒急了
所以陳還有誰影片一次放出來
真的當看表演
這邏輯堪慮
塔綠班洗地洗到血流滿地
我是中壢人粉專來的嗎
判決書出來是台北地方法院 妨礙名譽還可在往上打到最高法院 不再打上去是林瑞圖已經發文告知所有人,他抹黑鄭文燦與梁文傑 出入境根本沒有去澳門紀錄 有道歉文後 鄭梁兩人不再追究後放棄上訴 然後鑽漏洞藍白黃就拿這點繼續抹黑鄭文燦 號稱人權律師邱顯智見獵心喜加入批鬥行列,可能看過判決書 就速速下車,笑死人 自己還敢說改善交通 行人地獄 車都違停 隔熱紙超級黑捏,機車還停紅線 再來法官根本忽視原告鄭文燦與梁文傑訴狀 直接採信被告一干人證詞,這名叫中興法官都不曉得判決書過幾年全部上網嗎 現在還敢這樣寫判決書,不先被有點法學常識的批判才怪 國民黨時期執政法官檢調 素質很差不少
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/31/2023 20:04:55好了啦,開雜某被法院認證別再洗地了
這帳號會不會是王浩宇集團的呀,搞笑程度很相似耶。
鄭文燦這咖還要抹黑喔?桃園市長幹的爛得一匹。判決書
都不會看的咖小塔綠班能不能派個能打的?還是就只會硬
要把黑的說成白的
所以道歉文在哪裏?是你說的這個附註嗎?到底是國小沒
畢業看不懂中文是嗎==
我根本懷疑這咖是藍營反串的,真的有人會蠢成這樣?
滾遠一點,別在中壢板討論這種東西。民進黨嫌票多
是不是
是不是看不懂內容啊
是林瑞圖說再上訴的話就公佈影片,梁、鄭才放棄上訴
被法院認證的嫖客 哈哈哈
真的被這咖笑死,就像中國鵬說:我看過兩篇論文,絕對
沒抄襲。簡直一模一樣。看不懂就不要出來丟人現眼,只
能騙不想看字的人吧,白紙黑字都寫在那邊,還能把A說
成B。小時候覺得阿Q勝利法很好笑,長大才發現塔綠班好
愛用。
林道歉是因為隨便公布別人出境紀錄
看不懂判決的是笨還是壞?
只知道桃園無恥桃園客運貪污不還桃園市政府錢還有劉邦
友血案嫌疑人
都同樣一些眼熟的id在噓,同工作室的嗎
白紙黑字了還可以扯,愛國小粉紅無誤
誣賴別人網軍
有點智商的都應該看出來誰是網軍誣賴人,白紙黑字的判
決書擺在眼前,塔綠班就是裝沒看見
鄭百億。司法他說了算
爆
Re: [新聞] 獨/網傳鄭文燦帶洋裝妹開房片 再被挖出噓 qooh2: 42.73.247.244 10/26 13:06 → qooh2: 啊是沒看到判決書最後林瑞圖道歉了喔 42.73.247.244 10/26 13:06 我說塔綠班 打這種烏賊戰有意思嗎? 貼個林瑞圖道歉啟事了想混過去爆
Re: [新聞] 否認沒用?疑鄭文燦「牽手+熊抱」美女高肥燦喔 哪天被人丟出影片 也不用太意外 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人爆
Re: [爆卦] 梁文傑議員在節目上帶風向是這樣的一點都不誇張 你誤會梁議員了 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人 沒錯就是那個要問鼎總統的桃園灑幣王鄭文燦78
[轉錄] 鄭文燦臉書:嚴正澄清!轉錄來源:鄭文燦臉書 嚴正澄清如下: 一、網路流傳的四段影片,影像老舊模糊,透過片段剪接,移花接木,其目的性很清楚。我已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告,追查影像來源、還原真相。 二、該影片由四段不同時間的影像剪接而成,各段畫面時間不連續,不但穿著不同,更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片,也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡,其目的一樣是為了擴大影射效果。25
Re: [新聞] 88會所「百官行述」傳縣市長也入鏡 內: 有人說怎麼可能縣市長會去 那只好來講以前發生過的事了 先講清楚我是講以前發生過的事實喔 並沒有說現在的事喔15
Re: [新聞] 郭哲敏何以能神準購地?黃國昌爆料鄭文燦話說鄭文燦會這樣做 到底有啥好意外的 新潮流都是垃圾絕無例外 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人8
Re: [討論] 梁文傑幫忙鄭文燦說話了先不管鄭文燦是不是真有157啦 梁文傑當然要幫他黑皮麻吉講話啊 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人 沒錯就是那個要問鼎總統的桃園灑幣王鄭文燦4
Re: [新聞] im.B吸金案遭列被告 鄭文燦:沒證據竟來 讓我們複習一下 內閣改組昨公布最後一波人事名單,鄭文燦與梁文傑都將入閣,分別擔任行政院副院長、陸委會副主委,但卻被國民黨翻出,10年前遭台北市議員林瑞圖爆料,2人曾接受博弈大亨招待赴澳門,2人否認此事,自訴提告林瑞圖誹謗,但當時法官認為林已經合理查證,且是就可受公評之事進行評論,判決鄭、梁2人敗訴確定。 不要到時候又變法院認證 畢竟可是有記錄在身的lol -----3
Re: [新聞] 陸女拍趙天麟親密照手法曝光!矢板明夫.這日本人是沒招了嗎? 趙天麟那個人家是抱著你跟你自拍 流出照片的目的雖然不知道 但那照片擺明趙天麟自己願意拍 是誰在出手?2
Re: [討論] 你怎麼看,鄭文燦說影片不是他前面就說過了 鄭文燦去澳門被招待已經是法院認證的事實 而且是新台幣百萬元等級的招待 這種等級的招待內容我多"思考"一下不過份吧? 以這樣來說