PTT評價

[資訊] 桃園市議會不及格 透明度須立即改革

看板ChungLi標題[資訊] 桃園市議會不及格 透明度須立即改革作者
JOGIBA
(978)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

【桃園市議會不及格 透明度須立即改革】

資料來源:時代力量桃園黨部FB
https://reurl.cc/j5ljY1

【桃園市議會不及格 透明度須立即改革】
根據公民監督國會聯盟昨日(9/15)記者會公布2020年全國議會透明度調查結果,桃園市議會在全國22個地方會議評比中,成為唯三透明度不及格的地方議會。

完整評比項目看這邊
https://npptw.org/Mty2wH

而此次調查,也是過去自2018年11月30日立法院修法通過「地方立法機關組織準則」後,自2020年開始實施地方議會必須全面轉播議事過程以來的首次透明度大調查,地方議會的透明度能否跟上立法院的腳步,讓陽光照進議會,也是時代力量長期關心並呼籲桃園市議會的重要議題。

細觀此次桃園市議會失分的項目,包括會議前並無完整公告會議主題(僅有大會,委員會相當不完整);是否開放公民記者採訪、民眾自行拍照錄影皆仰賴主席決定而非明文規定;委員會沒有即時轉播,也無法於會議後在網站上看到完整影像,亦無會議記錄;而會議記錄、逐字稿、議事錄的公開時程,桃園市議會的回覆幾乎都與事實相違,雖優於法定時程(最晚六個月內),但距離市民能夠即時獲得會議資訊,實則還有千里之遙。

時代力量桃園黨部於2017年開始深耕地方,並在2018年地方選舉中即呼籲地方議會的改革,以「乾淨政治從議員口袋開始」作為開端,完整公開助理名單並落實會議中的出席簽到,我們也呼籲各位市民朋友一起來監督,要求桃園市議會改善各項透明度指標,包括即將開始的預算審查,即可使用議場中的電子表決器,讓陽光照進議會,破除地方黑箱從這次的預算審查開始。

最後感謝 公民監督國會聯盟(公督盟)、 桃園在地聯盟 與全國地方監督團體的努力,這份調查也同步公開了透明度較佳的地方議會的措施,望桃園市議會能依此為鑑,早日進行透明度之改革。

註1:公督盟2020全國議會透明度大調查,委員會項目包含程序、紀律委員會之錄影、會議記錄
註2:桃園市議會議場內設有電子表決器,2017年建置完成,但從未使用過

https://imgur.com/2dn3rfs

-------------------------------------------------

縣市議會/議長:桃園市/邱奕勝 排名:不及格

會議前─

議程提前兩日預告:
o(全國皆o)

完整預告會議主題
預算案:含被審查單位 (附屬機關)
議案:含主題、案號
大會:△(僅簡略摘要,無實質內容)
委員會:x (議會回覆有,但經查內容相當不完整)

旁聽規則公告網站:
o(全國皆o)

會議中─

開放公民記者採訪:
大會/委員會:△(議會回覆可,但查無明文規定)

開放旁聽:
大會:o(全國皆o)
委員會:△(議會回覆可,但查無明文規定)

開放民眾拍照、錄影、直播:
大會:△(規定需議長同意)
委員會:△(議會回覆需主席同意,且查無明文規定)

即時轉播:
大會:o(全國皆o)
委員會(含程序紀律):△ (議會回覆有,但經查過去沒有,尚待開議後確認)

會議後─

會議結束後能否看會議影像:
大會:o
委員會(含程序紀律):△ (不完整)

會議紀錄是否完整公開
(需包含日期、出席官員、議員、主題內容、決議):
大會:o
委員會:x (議會回覆有,但經查沒有放)

會議記錄是否於會後兩週內公開於官網:
大會:x (議會回覆有,但經查超過兩週)
委員會(含程序紀律):x (議會回覆有,但經查沒有放)

速記錄(逐字稿)是否公開:
大會:o
委員會(含程序紀律):x (議會回覆有,但經查逐字稿在議事錄裡,而議事錄不包含委員會)

速紀錄是否於會後三個月內公開於官網:
大會:x (議會回覆有,但經查超過三個月)
委員會(含程序紀律):x (議會回覆有,但經查逐字稿在議事錄裡,而議事錄不包含委員會)

議事錄完成至公開時間:
3個月(議會回覆1個月,經查要3個月)

相關紀錄保存期限是否有符合機關檔案保存年限及銷毀辦法:
隨選視頻:30年
會議記錄:永久保存
逐字稿:永久保存

1. 調查表綜合議會回覆、各地議會監督聯盟回報、人工查找全國22個議會網站。如有發現與事實不符之處,請協助檢舉通報 ccw@ccw.org.tw
5. 各地團體對議會調查的截止時間約略為八月底。
6. 本次參與協助調查的地方議會監督團體:桃園在地聯盟

-------------------------------------------------

未來市長要加把勁啊

桃園市長好好幹

未來就算是當總統也不用說「大部分的夢想都無法實現,乾脆就不要想」

為我們老中壢人爭一口氣啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.234.162 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: JOGIBA (123.0.234.162 臺灣), 09/18/2020 18:45:18

f22205161809/18 19:21算了吧 市政府整天大撒幣也沒看那幾個人出來檢討

f22205161809/18 19:21根本上下交相賊 等著分贓

YEHhuan09/18 19:46議會正在總質詢,市府網站的市政新聞反而有每位議員的質

YEHhuan09/18 19:46詢內容,原因是總質詢是市長的公開行程

d8864751109/18 20:39桃園的專在拍馬屁

labell09/20 08:01立委出來選 實值害黑道人當選

ohkokusa09/25 12:05