[討論] 從高雄城中城火災 看中壢財神大樓

cccfboy10/15 02:06https://tinyurl.com/78rx34 有都更說明會

m20fish10/15 02:32看到高雄的新聞第一個也是想到財神大樓

YEHhuan10/15 04:44那幢大樓的問題之一是屋主都不住那裡吧

rovaniemi10/15 04:52覺得都更很難，因為產權太複雜了，但也很希望能都更成

rovaniemi10/15 04:52就算只是都更成底下是店面上面是住宅的建築也好很多

rovaniemi10/15 04:54其實財神大樓看似很大，其實只是因為附近都是透天

rovaniemi10/15 04:54論佔地面積應該還比中壢郵局(350坪)略小

higger10/15 07:01政府應該把財神裡頭的弱勢送去住飯店

graylove061110/15 07:34送去住飯店也太誇張，產權問題得先解決，才可以接

graylove061110/15 07:34著改善其他，臺灣不就是沒出事，政府做事，老百姓

graylove061110/15 07:34覺得被打擾到生活就鬧；一出事，怪政府不趕快解決XD

tupacshkur10/15 07:46財神爺大樓樓上是不是還有住人? 危險

charliekidd10/15 07:46曾經的大時鐘都可以拆掉了，希望這棟也可以

yru8rmp410/15 07:46政府當然要處理問題，要不然我們繳稅幹嘛？

NuevaMendoza10/15 07:46看到高雄新聞 第一個想到這棟

NuevaMendoza10/15 07:47火災發生 半荒廢30多年

chu10/15 08:03大家第一直覺一定想到這棟 祈禱五星也能想到 不要整天剪綵

Yijhen052510/15 08:21大時鐘是公有的，要重建只要喬好租戶就不是問題

Yijhen052510/15 08:22但財神大樓屬私人產權，持有者眾多

Yijhen052510/15 08:22要改建就要持有者都同意才行

f22205161810/15 08:26我講很難聽的啦 真的出事就給他燒啊 看能不能死更多人

f22205161810/15 08:27死了46個人的血淋淋例子在那 都不知道避險或設法自救

choosin10/15 08:28政府不該鄉愿 尤其不該丟給第一線基層面對 沒長官扛責任

choosin10/15 08:28 平常沒事誰敢亂惹 雖然難過 但希望這次的死亡不要白死

choosin10/15 08:28等都更或是全台類似問題的房子都要靠都更 很難 更不用說

choosin10/15 08:28現在政府還讓房地繼續炒作 蓋給人住跟蓋給人投資的吸引

choosin10/15 08:28力完全不同

f22205161810/15 08:28繼續用失能或弱勢的理由說服自己得過且過

f22205161810/15 08:29那就是安心上路

jimmyyang10/15 08:35產權 每人發1萬1坪 該時候教訓一下地主了吧

f22205161810/15 08:3510幾20年前說不知道找誰求助還勉強接受 現在都幫整合

f22205161810/15 08:37成一個1999 如果連撥通電話主動當個皮球給各單位踢都

f22205161810/15 08:40跨不出那一步 fine 自己選的

blueraks10/15 08:46唉……這時我反而覺得對岸專制方式很好用

w123031910/15 08:48那棟大樓遲早會出事情的......裡面怎麼可能會過消防安檢

rovaniemi10/15 08:50聽說如果是海砂屋可以強制重建，那不知道有沒有相關法

rovaniemi10/15 08:50源可以讓消防有嚴重疑慮的建築強制改善或強制重建的？

rovaniemi10/15 08:50！

Tayako10/15 08:59一看到新聞真的馬上想到財神大樓...

steward13510/15 09:061999不也只是單一窗口而已嗎

ChampionYe10/15 09:43都更可能要產權所有人同意沒那麼快，但要求成立管委會

ChampionYe10/15 09:43應該可以先做

juntrent10/15 09:53鄉民：台南鐵路東移怎麼可以強制徵收；高雄城中城大火，

juntrent10/15 09:53 鄉民：市長還在睡，這個要強制處理呀。

CS000000000010/15 11:24市長沒在睡，市長在燦笑

demon61610/15 11:25身為市民不監督卻在檢討同為市民不覺得可悲?

Yelnats2810/15 11:48財神大樓今年不是終於組都更會了

Yelnats2810/15 11:50就看門檻何時會過

blue2808210/15 12:47同意21樓，真的燒了再說，反正沒燒之前也不可能都更這

blue2808210/15 12:47棟爛大樓

setterwu10/15 12:48違建可強制拆除，其他除非地震危樓要強拆不然不能拆除

JOGIBA10/15 12:48市長管不到財神大樓，那到時失火了也請不要用人民的錢發

JOGIBA10/15 12:48任何補助

setterwu10/15 12:49私人產業不能強拆，不然你家住好好被強拆怎麼辦?

jimmyyang10/15 12:56這樓都不是地主的家，希望能引進這種考量

jimmyyang10/15 12:58不然燒死誰就無所謂 人民也不用同情發聲了

yan262610/15 12:59難道你要投..........

beverlylily10/15 13:26改狠的時候真的要狠處理，不然要政府幹嘛？專領薪水

beverlylily10/15 13:26不做事-.-

higger10/15 14:48這件愈難辦反而代表人民私產安全遠高於公權力，不容侵犯

bettybuy10/15 15:17不是私產高於公權力，只是政府覺得權衡相較下，都更舊

bettybuy10/15 15:17市區根本吃力不討好，但如果為了公共安全，強制都更其

bettybuy10/15 15:17實是有可能的，但可能官司又要打很久

maikfan10/15 15:35我覺得都有前例了政府就應該正視這個問題

maikfan10/15 15:36該評估拆遷的老建築就應該盡快解決

lunhsuan10/15 15:59強制都更會被告死阿 講難聽點的放著不管還比較省錢

lunhsuan10/15 16:00就算出事也比較省

a0815555610/15 16:30硬起來很簡單。但裡面住的都是弱勢，他們無家可歸四處

a0815555610/15 16:30流竄又是一個社會問題了。

f22205161810/15 16:52社會弱勢族群一直都是社會議題上不被重視的一塊 政府

f22205161810/15 16:52吃力不討好 但能說不做嗎？

f22205161810/15 16:54反正就跟大魯閣一樣啦 工安問題沒出事就沒事 出事了

f22205161810/15 16:54議題火個一個月就雲淡風輕 船過水無痕

f22205161810/15 16:57財神大樓講了快20年 從站前商圈沒落.捷運.都市規劃各

f22205161810/15 16:59個市政面向都閃不掉的一塊地 現在死了46個人也不願動

f22205161810/15 17:01作 就等下個46人囉 反正鄉民鍵盤嘴砲就是這樣

bettybuy10/15 17:18應該說也要民眾配合，如果一味的大政府心態，認為政府

bettybuy10/15 17:18能做好所有事情，這是不可能的。另外現在都市更新，財

bettybuy10/15 17:18產所有人要打官司又是好幾年，這真的不只是吃力不討好

bettybuy10/15 17:18而不去做的問題

f22205161810/15 17:49就跟蓋社會住宅一樣 不是做不了 看要不要花心力做而已

f22205161810/15 17:50社會住宅從嫌惡設施到實際進入社區圈 可不是靠嘴砲就

f22205161810/15 17:50能翻轉民眾概念讓人接受

f22205161810/15 17:51然後檯面上最認真做事的人現在變成中共同路人 (ry

f22205161810/15 17:52房市三箭還要靠收割他的政績

rexqwer10/15 18:42一個月4萬的社會住宅？

bettybuy10/15 18:43我想社宅沒那麼複雜，都市計畫是會鬧到大法官憲法解釋

bettybuy10/15 18:43的事情，最近好幾個案件就是這樣，所以我才說沒那麼簡

bettybuy10/15 18:43單

Elsa1310/15 19:43燒掉最佳解+1 成立管委會也沒$付阿 都弱勢了

jimmyyang10/15 19:57結論就是燒一燒 嘛 那何必叫市長道歉

kyozwhie10/15 20:46等傳說中的一把火

whe8431110/15 20:54除非他明天就會倒 不然地方政府要怎麼去拆

ohbecome10/16 00:41高雄怎樣 桃園怎樣 反正都推給韓x瑜......政治使人白目

imina10/17 15:35竟然有人希望專制，那有天無原因拆你家你就不要叫

j095832208010/17 17:03啊就沒人住啊，屯房喔

Yelnats2810/17 22:03燒掉最佳解的話 那這次新聞應該大家要很開心啊 去跟住

Yelnats2810/17 22:03戶說這樣說吧 這種人根本不在意人命