[資訊] 中原出一張嘴收掉了
話說台北燒肉霸主出一張嘴
在中壢也前後開了兩次
兩次都是收掉
這次的店點說真的蠻差的
真心認為以他的價位
應該開在市區,而不是學生區
再者附近也不好停車
其實整個桃園吃到飽燒肉
最多人推就相演,潮肉
用炭火及肉的品項,海鮮,鍋物,熟食
再加上莫凡彼+哈根+明治
我真心認為出一張嘴真的是屌打他們
二次都敗在選址,也無話可說
大家都說出一張嘴台北最強
結果開桃園跟中壢都做不起來
也是蠻厲害的
--
中壢現在就是趨勢向下的沉沒區,沒有主力拉抬是沒用的
以前都是特地跑去台北吃出一張嘴
是中壢支撐不起高消費 吃粗飽的活最好
台北的點離捷運大多不遠 中壢的點頂多只適合騎機車而
已
中原出一張嘴肉類也滿吃粗飽的 冰淇淋是真的優
地址不優+1
時間地點來說,倒了正常
希望能換個好停車的位置再出發
某樓到底在亂扯什麼...什麼叫中壢是趨勢向下的沉沒區
收了一間店中壢就叫沉沒了? 對中壢怎麼會有這樣的偏見
那桃園站前幾十年的肯德基最近也收了是不是桃園也沉了?
中壢高消費的料理還可以吧,至少日式的坐著做跟隱覓都
很不好訂
中原那區本來就是吃粗飽的,主力是學生
之前去吃外場只有一個服務生 超強
炙高無上不錯
因為疫情倒了正常,亂扯什麼趨勢,是不是台北倒了一堆
也要說趨勢向下,胡言亂語
炙高無上真的不錯,很低調,肉頗讚
可惜是沒有三大冰品任吃,其它都好
沒記憶點
沒有哈根吧,之前去好幾次,都沒什麼客人
請問牛狀元還在嗎?想當年的低價吃到飽…
沒停車位
食材不行啊
出一張嘴好吃!
以前中壢倒就品質太差啊,肉片放上去碎到掉去炭裡能活多久
上禮拜看到租也次很驚訝 吃過印象最深刻是店員 超強的
之前都在桃園吃,中原那間,光摩托車停車我都覺得麻
煩了,何況還開車
至於一樓,因疫情倒的店家全球比比皆是,照你邏輯,地
球也開始沈沒,快離開地球吧
中原的一人外場店員,跟他聊過他是台北派過來的,實力確
實好
中壢就吃粗飽吧 高檔的都在桃園藝文特區
中壢尤其是商圈的餐飲物價根本不輸台北好嗎
但品質輸台北一大截
老實說撐這麼久已經很意外XD 地點太差
中壢的餐飲價格真的不便宜價格絕對不沉沒
我們中原店附近的店家,倒的倒、頂讓的頂讓,出租、要賣
的一堆。
傷心
出一張嘴好吃,收掉蠻可惜的
中壢不是撐不起 是品質太差就寧可不要
吃 不要買 直上台北就好
不會吧 我還沒去吃 評價不是超高嗎
不過那邊很難停車
太貴 吃過一次體驗就好了
去吃評價高 但是也要有去
中壢人多 可是消費力不高
台北燒肉霸主?! 那起碼是十五年前的事了吧......
樓上會嗎?我看飽版還是一直有人推薦耶
中壢跟桃園飲食相比 九四輸一大截
飲食文化也是隨著開發較晚 步調較慢
好吃 收掉很傷心啊~~
出張嘴其實不算貴 上菜快又大方 冰也好吃
但這個巷子小路的點真的很鳥 加上疫情兩個月不能開店
中壢的餐廳平日很冷清,假日才熱鬧
中壢就做不起來 因為客人都往台北跑
既然這樣 價格也無法低 惡性循環
真的是太可惜了
紅明顯,是覺得只是收一家店真的不必無限放大成什麼中
壢做不起來,單純是那個點在窄巷內停車又難,商圈又以
學生為主,市區很多高價的餐廳還是生意很好,中壢人也
沒有那麼多會往台北跑
冰淇淋真的讚
那邊真的超難停車....不要說停車了,連一般通行都困難
開錯地方+1 中原店家違規佔用道路一堆 他算誠實
物競天擇
他的價格對得起他的品質啊
台北燒肉霸主...傻眼貓咪
中壢消費力真的不高,不然就是寧願去台北花錢,在中壢
就找便宜的
至於中壢商圈沒落轉移也是事實,不需要靠一間燒肉店倒
掉才知道,未來是青埔的
當然青埔是中壢門牌,這裡的中壢商圈指的是一些老商圈
可惜了....
愛店阿... 好可惜
中壢太多低端 收入也跟不上水準
店員跑去桃園店了 我還特別上去吃 好吃
出一張嘴cp值不錯啊 在台中要吃平價燒肉都會選這家
是不是忘了當初出一張嘴在這版上名聲有多臭啊?
當初靠近Q陳的那家店,黑到不行,食材漏單,店員服
務態度差
商圈轉移,外加青埔那邊停車好停很多,開車族跟家庭客會想
往哪跑應該很好推,市區那邊主要還是學生通勤族居多,但
疫情影響,雙重影響,不好經營阿
炙高無上很讚
燒肉店沒有以前紅也是有關係吧
吃到飽只會越來越難做,牛肉價格是去年同期的1.5倍,
原本就已經切成薄如蟬翼的肉片大概要切成衛生紙了
燒肉店沒有不紅,只是看什麼區域跟價位。台北一律走
高單價路線,就連吃到飽也要主打和牛才吸得動人。而且
吃到飽就是要靠人多/翻桌率,疫情期間的慘澹讓各店家
大傷元氣,就連現在回到二級也只剩過去的1/4營業額,
關店是意料之中。
中壢的飲食市場和文化不是沈沒,是一直在海溝裡。這
不是看輕中壢,而是事實。
收入步道水準的地方 只求溫飽都有問題了..美食根本不在意
基本上沒翻桌率,客人又少的吃到飽店,要食材新鮮幾乎不
可能,除非老闆中樂透做佛心,不然最後都是收掉下場,人
多的店食材一定新鮮,這沒啥好說的,補都補不完還不新鮮
嗎,如果有人多食材還不新鮮的,這種店就真的該死
在王品還沒擺爛之前中壢能拿來說嘴的是王品集團那幾家
就知道中壢飲食有多差…
後來王品走下坡 才慢慢選擇變比較多
那個地點連機車的東西嫌難停
上次去吃 根本就沒屌打 還輸一大截欸
疫情影響吧,中壢店租又不便宜倒了挺正常,中壢以後應該
會像楊梅那樣衰弱吧
要持平看待…當時站前捷運施工的時候,麥當勞也收了,
可是圍籬一撤,麥當勞就回來了,還多了一個漢堡王,中
壢本地人口加外來人口超過50萬,衰弱不到哪裡去啦
這家很好吃耶...不過地點真的不好
拿麥當勞和漢堡王來做類比,我有點分不出來是認真,
反串,嘲諷還是思考能力被限制了。
消費力和消費總額是完全不同的。速食店的數量可以反
應該地區的人口數量,但如果是反應在消費力上面就太悲
傷了。
比較希望桃園 相演 燒肉來中壢開一間
asouleater,我不知道你是有什麼問題,我舉漢堡王跟麥
當勞是為了回應我樓上,中壢站前商圈因為人流多,所以
基本盤還是會在,如果影響商圈的因素消失了(像捷運圍
籬),那店家是能慢慢開回來,況且中壢消費力到底是有
多差,中壢的收入甚至比板橋還高你知道嗎?SOGO去年甚
至成為全台美妝前十大百貨,這兩年週年慶業績也創新高
,中壢有好的地方,當然也有差的地方,持平看待這四個
字看不懂嗎?
看看饗食天堂,乾杯的人潮,出一張嘴消費金額有比
他高嗎?
所以我一開始就說,拿速食店當作消費評比是不正確的。
所謂的基本盤就是低標需求,站前蛋黃區固然是以基本盤
為主力,但所謂的消費力要看的是選擇範圍。至於收入
比板橋高是錯誤的,正確的資訊是消費支出,而這方面又
還有其他層面的影響,我就不再贅述。拿消費額或GDP來
做比較是非常危險的,就如同我和郭董的距離其實相當地
接近是一樣的道理。
我還是要強調,一個地區的消費力高低無分好壞,就只是
不一樣而已。以月薪五萬來說,住在中壢肯定比新北或台
北舒適太多,但就是消費選擇相較來得少,如此而已。
板橋的收入中位數確實比中壢低…這不是錯的,https://
www.ptt.cc/Gossiping/M.1626002889.A.24D
不過看來你側重討論的是消費選擇,這點中壢當然是會比
雙北少,中壢離台北近,相對的高階消費一定會受台北影
響,像是中壢就沒有精品正櫃設點
中壢太多貧民窟,被拖累
中壢消費力絕對不低 問題是中高價位沒有選擇
看王品系列變成首選就知道多慘
出一張嘴 6.700 不過是平價燒烤
前幾樓說的高消費 看了真是黑人問號
我只能說,眼界不同,很難得到有共識的結論。對於習慣
高消費的族群來說,6-700元的燒烤是平價,甚至引不起
消費的慾望,但對習慣低消費的族群來說,這個價位就是
中等價位,甚至偏高了。會說中壢的消費力低,就是因
為高消費族群的量撐不起營業額,所以導致少了競爭跟
選擇。
丸山 牛若丸 不就高消費
數量少啊xd 人均1000-1500的選擇有多少呢?
還有三鐵 隱覓 坐著做生意都很好啊
是啊,生意都不錯。但是為什麼同類型的店不會有第二,
第三,甚至第四間呢?我不是說”沒有”高消費類型,是
缺乏選擇性跟競爭力。
怎麼沒有想過,開在那個連機車都難停的位置,要怎麼吸引
住宿生以外的人去吃xd
我跟朋友一個月一次聚餐也約莫在這價格帶,狩也、乾杯、
姜滿堂、舞浜、一燒十味都是曾出現在我們討論中的燒肉店
,這家一次也沒有出現在我跟朋友的對話裡,為什麼呢?
連桃園店都收掉了QQ
51
[問題] 桃園燒肉推薦(相演/狩夜/..?)最近我和妹妹想吃燒肉彌補心靈 查了兩家燒肉店 「相演和狩夜」 想請在地人幫忙推薦下~ 我妹吃過桃園的出一張嘴26
Re: [請益] 台北高單價吃到飽燒肉店就阿肥我自己的吃到飽經驗,日本和牛涮涮鍋不少 但真的提供正日本和牛燒肉吃到飽 台北好像偏少,上村我看食記照片應該是和牛沒錯 其他有的話也會控貨,前兩盤是油花優美讓你拍照用的 大概第三盤開始出奇奇怪怪的肉片21
Re: [問題] 桃園燒烤吃到飽好啦~最近一堆跑跑堅的文章也罵膩了 來回一下,我只推值得去吃的,其他記憶點比較少(相對不優)就不列入 桃園的話 1. 嘴邊肉( 原出一張嘴 ) 後巷有個小停車場,門前或下班時間旁邊玉山銀行可停車8
Re: [抱怨] 台北西門 三朵花炭火燒肉鍋物西門最ok吃到飽燒肉店 就熊一跟出一張嘴 熊一能開那麼久還是有基本客戶 但是基本上出一張嘴我會比較推 其他燒肉店 有號稱什麼豪華食材2
[食記] 出一張嘴(Just Eat 市民店)呷食益燒肉餐廳名稱:出一張嘴(Just Eat市民店) 地址:台北市松山區市民大道四段175號