[選購] 純菜鳥獨旅夜拍建築、人文風景，請推薦…

smallpig0207/01 12:57Z6iii只是當初開價太高，跳水大

fese6868807/01 13:01Z52/ZF在夜間iso拉高的情況下表現的蠻不錯；如果沒有

fese6868807/01 13:01錄影的需求我覺得這兩台比較適合，尤其現在zf的價格很

fese6868807/01 13:01香。剩下的錢拿來買鏡頭。出國就買個24200/24120/2840

fese6868807/01 13:010看情況補定焦或廣角都不錯。

fese6868807/01 13:03https://i.imgur.com/BqWFFs2.jpeg

fese6868807/01 13:03好Zf不買嗎，入手一年多除了有時候重量跟手感的困擾在

fese6868807/01 13:03意手感的話推薦Z5ii

murmur3807/01 13:36要N家就Z52

k028607/01 14:11先手機開啟raw格式，然後學後製

k028607/01 14:14然後可以用Pinterest之類的去蒐集喜歡作品，分析組成元素和

k028607/01 14:14構圖。雖然可能不太好聽，買相機不會一下拍照就變得有立體

k028607/01 14:14感

rinkai07/01 15:58繼續用手機就好，立體感跟用什麼拍沒有關係，覺得hdr太過

rinkai07/01 15:58頭就自己關掉或是拉曲線，

museangel07/01 20:21我一直以為是因為手機感光元件小，進光亮不足，iso拉

museangel07/01 20:21高，才會讓手機的照片跟影片看起來比較灰濛蒙一點，然

museangel07/01 20:21後就感覺立體感不足

museangel07/01 20:23我看一般相機拍的畫面都很紮實，不會灰濛濛散散的感覺

museangel07/01 20:23，立體感就滿足夠的。不過一般人說立體感好像是說燈光

museangel07/01 20:23打在物體的某些角度塑造出體積感的樣子，所以我可能有

museangel07/01 20:23用語不精確。

k028607/01 20:44要不要給一些你拍的圖給大家參考看看，比較好判斷是機器問

k028607/01 20:44題還是技術問題

k028607/01 20:46增加立體感，在一般照片也是在後製時加強主體的對比提升一

k028607/01 20:46下邊緣銳利度作一下降噪，其實跟手機內建的演算法差不多

museangel07/01 20:52我找網路上的比較：https://www.nikoncafe.com/thread

museangel07/01 20:52s/a-landscape-z7-iphone-16-pro-comparison.358573/

museangel07/01 20:55我也不太會描述，但第一眼看到第一張照片，還沒看到第

museangel07/01 20:55二張照片的對比，就覺得第一張應該是手機拍的，那種比

museangel07/01 20:55較扁平的感覺

rinkai07/01 21:15沒有，手機攝影如果會輸相機，絕對不是因為iso的關係了

rinkai07/01 21:19說實話你貼的網站的比較已經看不出優劣，頂多是攝影師的

rinkai07/01 21:19"選擇"有所不同

Busufu07/01 21:50我覺得是構圖問題

a55544407/01 21:55ZF現在登錄送握把，我覺得不錯

museangel07/01 22:04經過前面大前輩們的分析，我現在有點懷疑自己使用相機

museangel07/01 22:04是不是可以給我的用途帶來超過手機拍照更好的體驗了..

museangel07/01 22:04.

konwewe07/01 22:27簡單啊，找個人借你Z63，你現場拍看看跟手機的差別

konwewe07/01 22:29搞不好你一看到就滅火~

konwewe07/01 22:30如果是夜景，手機直接拍看起來可能比單眼更好

konwewe07/01 22:31手機會自動修圖~XDD

k028607/02 09:14先用租的也可以，相機是把上下限打開，但是需要學習曲線的

pank07/02 10:02現在買Z6-3公司貨，登錄送Z35mm F1.4，早買早享受，晚買送鏡

pank07/02 10:02頭~~~XD

PhilumniS07/02 10:11ZF顏值高 (誤

HPASA07/02 14:27旅行推a7c2

Rogozov07/03 09:31手機演算攝影本來就有把光影抹平的傾向吧

Rogozov07/03 09:31相機上限絕對是更高 只是需要一點時間學習

show63207/03 09:33拍照多的話Zf or Z52，剩下的錢買鏡頭

Rogozov07/03 09:34z6iii 權威網站DPR給他91%評價 絕對是很夠用

Rogozov07/03 09:35但是如果用不到這麼強Z5ii其實也很好

Rogozov07/03 09:35夜景需要留預算給大光圈鏡頭

museangel07/03 11:10A. z5ii 附 24-200mm f4-6.3 $78k

museangel07/03 11:10B. z6iii 附 24-70mm f4 + 50mm f1.4 $96k

museangel07/03 11:10C. z6iii 附 24-120mm f4 + 50mm f1.4 $105k

museangel07/03 11:10想請問前輩們，哪個整體來說是最實用的呢？還是公司貨

museangel07/03 11:10單機身自己再另外買平輸鏡頭就好了呢？

matlab07/03 11:32z24120搭機買最划算

matlab07/03 11:34真的要體驗淺景深跟畫質選 2 跟 3，搭鏡頭買3比2跟值得，

matlab07/03 11:34但2的鏡頭更好攜帶。

matlab07/03 11:37z 24120 f4s這顆，搭著機身買公司貨，鏡頭的價格跟直接買

matlab07/03 11:37水貨鏡頭差不多。

smallpig0207/03 12:30若是我就買Z5ii,有獨立膠片按鈕有夠爽

smallpig0207/03 12:31機身少少錢,預算拿去配高畫質鏡頭

Abbaschian07/03 17:39先掛一顆24-120就很夠用了, 定焦可以先省著

museangel07/03 17:56那顆50mm定焦是期間限定送的，所以有拿沒拿那顆，套組

museangel07/03 17:56都一樣價格

konwewe07/03 19:49搭機絕對買24120

museangel07/04 07:04非常謝謝前輩們的指點！