PTT評價

Leica Q3直出有徠味嗎

看板DSLR標題Leica Q3直出有徠味嗎作者
QmaxQ
(米漿混豆漿)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:48

今天鼓起勇氣踏入徠卡的店面
試用了Q2和Q3 43
有聽說他們的螢幕都不是很準
但我看了拍出來的照片顏色已經好喜歡了

網路上很多人分享實拍
我知道徠味很主觀,但這麼豐富又不過度的顏色
為何會被稱為沒有徠味?


還有這台如果光靠原廠風格檔直出
照片到底長什麼樣子
感覺網路上都是進LR的比較多

希望有大大能分享M的照片跟Q的
讓我參考一下正港徠味是什麼感覺做個參考

參考的同時我還能繼續存錢(  ̄  ̄ )
謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.197 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/DSLR/E.6GC2c4NAejf0

nthomas03/27 00:38跟鏡頭也有關係 M的會更有一些

Uyen03/27 01:14STD直出0調整 https://i.imgur.com/Jc4wdmN.jpeg

好漂亮的色彩跟光線啊

Uyen03/27 01:15試過M 完全不覺得有比較強耶 只有快門聲比較好聽 https://i.

Uyen03/27 01:15imgur.com/954pEoQ.jpeg

Uyen03/27 01:16VIV https://i.imgur.com/kuP5nYC.jpeg

Uyen03/27 01:17CHR https://i.imgur.com/SQnQhan.jpeg

Uyen03/27 01:22黑白 https://i.imgur.com/MT7q9FX.jpeg

heavenbeyond03/27 06:30不客氣的講,在數位時代,大家都用3C螢幕在看照片,

heavenbeyond03/27 06:30徠卡味根本就噱頭。因為每個人的螢幕都不一樣,顯示

heavenbeyond03/27 06:30出來的色調和明暗度都不一樣啊。樓上大大分享的直出

heavenbeyond03/27 06:30照,就算在他的手機螢幕上看起來很有徠卡味,到了我

heavenbeyond03/27 06:30的手機上看,可能就不是那麼一回事。

heavenbeyond03/27 06:30除非今天強制所有人都用同樣的3C螢幕,並且都去做螢

heavenbeyond03/27 06:30幕顏色校正,然後亮度/鮮艷度等等和螢幕相關的設定

heavenbeyond03/27 06:30全部都調成一摸一樣。不然你怎麼知道你的很有徠卡味

heavenbeyond03/27 06:30的照片,到了別人螢幕上會變成什麼樣子?

好像也是,但身邊的人都是iPhone OLED螢幕 色準應該都不錯吧

HondaLiao03/27 07:07底片時代每個人的徠味也都不一樣啊,你去柯達和富士沖

HondaLiao03/27 07:07印店洗出來色調就有差;即使同一捲負片去同一家店洗,

HondaLiao03/27 07:07上週和這週的色調也不同。即使拍正片,同一套相機鏡頭

HondaLiao03/27 07:07用RDPIII和E100VS色調也不一樣啊

HondaLiao03/27 07:09但其實也不用管數味和底片,你就算同一個機身接不同家

HondaLiao03/27 07:09的鏡頭,正廠副廠和不同副廠間的色調就有差。那你說究

HondaLiao03/27 07:09竟有沒有徠味呢?

HondaLiao03/27 07:12Leica Q是不可拆,但M系列轉接到無反相機上和其他家鏡

HondaLiao03/27 07:12頭做對比不難吧

NewTypeNeo03/27 07:24可以看果亦奇的youtube頻道 他用光學儀器測了不少

NewTypeNeo03/27 07:24鏡頭 滿好看的

HondaLiao03/27 07:37urch Lab之前也做過一部影片

nthomas03/27 08:07https://imgur.com/a/LZA5UN1

nthomas03/27 08:08https://imgur.com/a/syh3UVa

nthomas03/27 08:08https://imgur.com/a/aeeeGHt

nthomas03/27 08:08https://imgur.com/a/aeeeGHt

nthomas03/27 08:09之前Q3 43上市時去試拍過 不是很嚴謹 隨意看看

nthomas03/27 08:09左邊Q 右邊M+APO鏡頭

nthomas03/27 08:10https://imgur.com/a/X1qnfJh (最後一張放大上面貼錯

感謝大大這樣對比好清楚 真的差蠻多的耶! M的暗部表現跟銳利度都明顯不同

jf764203/27 08:26私以為顏色其次 光影的對比/過度 才是讓人對德味情

jf764203/27 08:26有獨鍾的理由

Jokering556603/27 08:59M10的照片 https://i.imgur.com/iQ6YPJE.jpeg

Jokering556603/27 08:59https://i.imgur.com/Lcbf0Jq.jpeg

Jokering556603/27 09:00我認為特色是曝光策略是保留高光, 讓整體影調偏欠

Jokering556603/27 09:02曝,看起來對比度比較高 Q系列的影調就不知道了

lin54051103/27 09:37玩徠卡要玩立體感3d pop 你可以上網搜一下

沒聽過,長知識了

Uyen03/27 09:52上面的對比你開VIV拍可以得到一樣的效果

Uyen03/27 10:10個人覺得徠卡特色是對比相對高一些 降曝光的時候不會讓亮部

Uyen03/27 10:10發灰 和夠銳利、不用淺景深就有立體感

那個立體感真的很喜歡

※ 編輯: QmaxQ (39.12.129.36 臺灣), 03/27/2025 10:32:27

Uyen03/27 10:40Q的銳度我覺得也沒什麼問題

nthomas03/27 10:53我隨意對比 參數是設置一樣的 ,就像上面有人提到,那個

nthomas03/27 10:53過渡有點不同,兩者都很棒,但我個人是更偏好M

zitinbxl03/27 11:23Q3 43用標準調控的色調就蠻好看的,個人覺得也算是耐看

zitinbxl03/27 11:23。配合光線的使用立體感和層次都很喜歡。

zitinbxl03/27 11:23 https://i.imgur.com/jZhhNVJ.jpeg

ststLiang03/27 13:47我用60年前的徠卡50mm f2跟近代的35mm f2拍出來的東西

ststLiang03/27 13:47就差別很大

ststLiang03/27 13:58https://i.imgur.com/nwFgqmH.jpeg

ststLiang03/27 13:59這是徠卡35mm f2用底片 是我覺得比較深刻的徠卡特色

ststLiang03/27 14:06https://i.imgur.com/ntSjqig.jpeg

ststLiang03/27 14:07這是60年前的徠卡50mm f2轉接sony全幅相機 這也是我認

ststLiang03/27 14:07知中比較凸顯出徠卡感覺的照片

kerbi03/27 16:21M機的精髓是跨度快百年的鏡頭群 只比最現代那幾顆可能沒有

kerbi03/27 16:21決定性差距 老鏡就各有風味了

PaulOneil103/28 00:06數位時代還有XX味的信仰真的是智商稅

smena03/28 00:17有些畫面還是要小心沖片認真放相用展場燈才能體會箇中滋味

smena03/28 00:18數位你就當作這些工序的前置作業,但只停在這就寂寞了點

Uyen03/28 11:23相機真的就只是個工具 可能徠味就是那個時代的鏡頭缺陷吧