PTT評價

[問題] nikon z6入門長焦選擇

看板DSLR標題[問題] nikon z6入門長焦選擇作者
nomar1988
(nomar1988)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

想請教各位前輩

目前我使用Z6 II,想添購一隻長焦段的鏡頭,主要的用途以旅遊拍攝為主
爬了一下文目前有2個方案
1. AF-P 70-300 F/4.5-5.6E+FTZ
2. TAMRON 70-300 F/4.5-6.3 (A047)

想請教這兩個在使用上畫質、對焦會差異很大嗎,會比較推薦哪一隻
看評測似乎AF-P比較優,但是多加1個FTZ怕會不方便攜帶(手上F接環都是AF D鏡)

感謝各位!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.146.77 (臺灣)
PTT 網址

wolfjk09/01 09:22Tamron 70 180有考慮嗎,旅遊輕便+大光圈

nomar198809/01 09:37有考慮Z 70-180+2倍鏡增加彈性,但這樣就有些暴預算

kiyoshi52009/01 09:47若你目前是用Z鏡為主,那還是建議買Z鏡。

kiyoshi52009/01 09:47方便使用會比差異沒很大的畫質更重要。

pipi869604409/01 10:25旅遊拍攝的話,考慮方便性可以選Z24-200,缺點是長焦

pipi869604409/01 10:25段畫質有點軟

rahim121109/01 10:3424200已經算是旅遊神鏡了

ktoaoeex09/01 10:47你直接用24200比較省事吧

ktoaoeex09/01 10:48不然一個要轉接 另一個畫質也不算頂

ktoaoeex09/01 10:49除非你確定有很需要200-300這段的使用場景 例如看棒球

其實我有想說去看棒球可以用200-300端XD

nomar198809/01 10:51感謝各位,原本是想說多個100汎用性比較高(目前是搭

nomar198809/01 10:51配24-70),24-200我會再納入考量

※ 編輯: nomar1988 (114.136.67.84 臺灣), 09/01/2023 10:55:05

rahim121109/01 10:57有2470那就70180了啊

MaXDDDD09/01 13:2124-200拍球員不太夠,除非z7高像素裁切,至少300,各種球

MaXDDDD09/01 13:21場主題都可拍,只拍啦啦隊除外~

aprilia030309/01 16:02看棒球的話 從三壘側要拍到一壘側的距離 500mm算免強

aprilia030309/01 16:03如果是三壘側要拍到外野 至少要超過500了

steward6809/02 10:34z鏡180-600mm f/5.6-6.3 VR很香

kelune09/02 17:4624200,或Tamron 50-400+ETZ pro轉接