PTT評價

[閒聊] 有GR3X再入手Q3 43會有感嗎

看板DSLR標題[閒聊] 有GR3X再入手Q3 43會有感嗎作者
QmaxQ
(米漿混豆漿)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:10

目前手邊沒有可換鏡頭的相機
只有之前買的GR3X

覺得40mm街拍、人物街拍都用得滿喜歡的

https://i.imgur.com/jETIRsA.jpeg

https://i.imgur.com/Dlqf71I.jpeg
https://i.imgur.com/7uWfO2w.jpeg
https://i.imgur.com/ebjN8WU.jpeg

GR3X的我用裁切構圖還習慣
就是裁切後畫質減損比較大
還有拍人光圈沒這麼大,散景沒有這麼有質感

看到Q3 43是APO然後又有全幅
裁切的焦段理應也適合我用
而且六千萬畫素畫質減損一點還是很好
光圈大拍人更是有通透感

只是兩台都是不可換鏡頭
如果只是因為上述升級+追求徠味
各位覺得買了後悔的機會高嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.189 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/DSLR/E.9TnwmpVF0NgE

blackjade01/26 18:43不上才後悔吧

好會生火

nthomas01/26 18:53應該畫質會有感

只是「應該」嗎

sickiam01/26 18:56看荷包有沒有感 荷包無感換了就是有感

23萬滿有感的,所以才需要問

※ 編輯: QmaxQ (39.12.1.189 臺灣), 01/26/2025 19:19:49

blackhey01/26 20:14輕便程度應該最有感

jimhuang01/26 20:51q343和gr3x拍的感覺完全不一樣,真的要自己試試看

ksf100001/26 22:48一定有感,我GRIII跟Q3都有,如果都直出,兩個發色截然

ksf100001/26 22:48不同。我是用正片和VIV,正片還是比較日系清新,VIV比較

ksf100001/26 22:48濃郁,但顏色過度又很自然。加上Q3光圈也大,室內拍更方

ksf100001/26 22:48便。但重量也重很多就是了,因為你不可能不額外加手把!

ksf100001/26 22:48我是覺得都值得擁有!想輕裝就GR,想好好拍照就Q3!我和

ksf100001/26 22:48你相反,先有Q3才有GR。因為知道有時出門就是要方便,加

ksf100001/26 22:48上習慣28mm視角,就直接不考慮GRIII X

Lindbergh01/26 22:53一樓真是會

sapphinc01/27 05:21荷包會有感

callmeshan01/27 08:50沒用過gr 但Q3 43真的香

victoryuy01/27 10:31會考慮就是買 一般人根本沒資格考慮

hy00085she01/27 14:54Q3 43除了重了一點+不好握之外,其他真的屌打(連價

hy00085she01/27 14:54格也是)

qaws7410901/27 18:4643這顆前中後表現的立體感不輸m鏡表現出來的立體感喔!

qaws7410901/27 18:46素質很好,跟GR比差太多了。

souvlaki01/27 19:40雖然Q3體積較大 但是徠卡的按鍵設計真的試過回不去

sisihaha66601/29 08:16有vm35,50APO鏡及GR3x, 沒Q343APO,能稱APO,跟其他

sisihaha66601/29 08:16不是同一等級的東西.