PTT評價

Re: [閒聊] Zeiss ZX1 停產

看板DSLR標題Re: [閒聊] Zeiss ZX1 停產作者
dezuphia
(泣離)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:20

※ 引述《zsp9105 (酒醉老芋頭)》之銘言:
: 來源:https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=34722
: 節錄重點:
: 1.高達6000鎂的售價
: 1.沒有記憶卡插槽,只靠內建的512GB完全不夠
: 2.操作螢幕只有4.3吋,觸控拍照及修圖都有困難
: 3.內建的LightRoom是Android版本,用久了會變慢拖累相機的處理速度
: 記得永諾好像也有推出類似產品,板友也有分享過,只是這個產品後來也沒下文了
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3010.

蔡司做這台應該完全是做玩票的性質,
亂試了很多前衛的東西但湊起來就是個未完成品的狀態。
但有個值得注意的點是,
蔡司其實秀了一次自己的看家本領:光學

中國有神人拿 ZX1 那顆 35mm F2 的光學專利去跑模擬,
細節可以看這篇文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/575683114

如果點不進知乎連結,
結論大概就是這顆鏡頭的性能好的誇張。
6 組 8 片的超簡單設計,六公分長的鏡身,卻做到:

- 超平的像場
- 超低的色散
- 超小的彗星相差
- 超低的畸變
- 中央邊角分辨率皆優秀
- 近拍畫質衰退輕微

而且還是雙浮動鏡組的自動對焦,
整體表現海放 RX1 的 35mm F2 Sonnar,
Leica Q 的 28mm F1.7 也只有中央畫質能一較高下,
邊角畫質、彗星相差、畸變通通被碾壓。

基本上和 Leica Apo-Summicron 35mm F2 同級,
但 Leica 光鏡頭就 8000 鎂,還沒有自動對焦。

只能說蔡司任性,反正不靠這個賺錢就自己愛玩,
做個爛機身耽誤這麼好的鏡頭。
不然這顆 Distagon 35mm F2 出個 FE 卡口版,
應該還是賣得很好的....

另外也覺得明明蔡司做得出這麼緊湊的自動鏡頭,
Batis 弄這麼肥應該是隨便外包做做,根本沒用心吧...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 02/17/2023 18:03:47

LevisVintage02/17 19:06當初看到不用rx1的sonnar而是distagon,體積還那麼

LevisVintage02/17 19:06小就覺得蔡司根本光學巨人的傲嬌,一副沒有做不到

LevisVintage02/17 19:06只是沒有很想跟你玩,不然ZX1就稍微露一手吧這樣,

LevisVintage02/17 19:06就算不玩消費級市場了起碼Loxia 先補一支15阿

nthomas02/17 19:2135apo 等好久都買不到

TrueTears02/17 19:29如果能夠取代Loxia 35/2就好了

jack858702/17 19:30也不必過度神話蔡司啦,當初的otus神鏡,論光學表現也

jack858702/17 19:30輸給50gm這樣的二代鏡了

PAULDAVID02/17 20:14或許這些自動鏡或多或少要分享一些資訊參數給協力廠跟

PAULDAVID02/17 20:14機身廠 所以不想出全力吧?

absenta02/17 20:53還是覺得可惜

wasiwatery02/17 21:5450GM有贏otus喔? @@

ferrinatice02/17 22:10Batis是騰龍的設計吧

Shaqui11e02/17 22:12左岸都戲稱索蔡 騰蔡 還有確蔡XDD

ferrinatice02/17 22:15確蔡是哪一間啊

ferrinatice02/17 22:32查到了 確蔡是Cosina (Voigtlander背後的實際品牌)

pipi586702/17 22:33這個光學表現需要靠感光元件的高度配合吧

pipi586702/17 22:34拆出來弄成可換式鏡頭應該就難以辦到了

evilcherry02/18 01:02哪家的相機可以將後組如此貼近感光元件?

diablohinet02/18 01:17Touit大概不會再出了...orz

LoveBea02/18 01:37哇嗚

TrueTears02/18 01:50Touit好像是富士代工? 叫富蔡嗎 XD

yiangluen02/18 08:00Zeiss技術強到ASML 曝光機的鏡頭都是Zeiss

sssd02/18 08:23可換鏡頭的技術是真的跟不可換鏡有差

sssd02/18 08:24不可換鏡需考慮的因素,簡單的多

sssd02/18 08:25也就好設計的多,當然簡單就表現超好

sssd02/18 08:26拿不可換鏡和可交換鏡頭比,感覺像張飛打岳飛

lvlvlv2g02/18 08:45RX1?Leica Q?不可換鏡當然比相同對手

lvlvlv2g02/18 08:46要說一分錢一分貨也是可以,zeiss 做這台感覺就來玩的

souvlaki02/18 16:24蔡司消費光學本來就做興趣的 也是因為做興趣所以產品都

souvlaki02/18 16:24蠻有特色

bikevts02/18 17:00蔡司主業工業吧,消費級真的都玩玩

kanokazurin02/18 17:46他要玩玩的心態只會嚇跑以後的消費者 誰曉得今天買了

kanokazurin02/18 17:46會不會明天就停產後天說沒零件不提供維修

keynote102/18 20:44看ZX1相關專利(不只鏡頭)不覺得是玩玩,只是斷尾而已

diamondX02/19 22:07Otus掛APO, Sony GM沒有...兩者差很多

ferrinatice02/19 23:36https://youtu.be/TwToxSlB_xI

ferrinatice02/19 23:376:48 看起來有APO嗎?

ferrinatice02/19 23:39https://youtu.be/_uyHKUQGKYk

sssd02/21 13:29gm每顆都是apo等級,色散幾乎無

sssd02/21 13:30apo是德系比較會特別提出

sssd02/21 13:31日系就算有apo,也不一定會特別說明

sssd02/21 13:32gm就是最高表現的,當然有apo設計

sssd02/21 13:33gm我較不喜歡的就是發色,但發色這很主觀,見仁見智

sssd02/21 13:34gm除了發色,其餘都是我用過的鏡頭群最強大的

sssd02/21 13:36強大又價格又相對便宜

sssd02/21 13:37對照友牌的頂級鏡,gm售價算親民的

sssd02/21 13:393-5萬就有,c或n同級別都貴多了