[問題]錄影選16-35還70-200實用呢？

museangel 發表於 2025/8/30 下午7:08:57

看板DSLR標題[問題]錄影選16-35還70-200實用呢？作者

(敲敲)時間Aug 30 19:08:57 2025推噓 2 推:2 噓:0 →:9

前陣子有在板上發了一篇文詢問入坑的事情，當時是把目光放在nikon z6 iii，不過後來看到sony fx3拍的一些旅遊影片，大受震撼，看到起雞皮疙瘩，回過頭就發現爆預算的fx3在手邊了。
覺得相比拍照把時間凝結在一瞬間，更喜歡錄影的方式塑造氛圍、提供故事感。
現在手邊有24-70mm f2.8 gm ii，35mm f1.4 gm，85mm f1.4 gm ii，之前出去旅遊對人文景色錄影的感覺是，自己好像更偏愛廣角端一點，長焦端有用，但好像自己多走幾步路靠近一點就可以了。而且蠻喜歡廣角端畫面變形的張力。
話雖這麼說，但查了reddit各種相關的討論，不少人是說70-200mm更適合旅遊錄影，有點顛覆我的刻板印象。
因為目前有在考慮擴展自己能錄的焦段，想請問板上前輩們，長焦70-200mm真的會比廣角16-35mm實用嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.223.44 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: museangel (101.139.223.44 臺灣), 08/30/2025 19:12:23

→

xoy08/30 19:30分類的括號不要用全型字

→

museangel08/30 19:37感謝，標題調了好幾次都沒改好，原來是全形半形的問題

推

nintenblo08/30 20:50可能是因為70-200內變焦好上穩定器，另外一個是拉

→

nintenblo08/30 20:50長焦拍攝主題較集中取代定焦散景，但我覺得都不是