[問題] XC15-45換sigma18-50 f2.8會有感升級嗎

Yui556605/31 23:40https://www.youtube.com/watch?v=YgjhgiUxzGk 供參~

Yui556605/31 23:42最近唯卓的25 35 56 /1.7 air戰隊價錢畫質感覺都蠻香就是

ueo251805/31 23:481545真的還蠻利的還有小廣角，1850好在大光圈旅遊輕便各

ueo251805/31 23:48有擅長

ueo251805/31 23:49canon轉接環可以買有自動對焦的玩玩看啊只是轉接過來都

ueo251805/31 23:49不是很輕便就是了

ckitwei06/01 00:05不如補焦段來得有生級感

foreveris52006/01 00:09旅行鏡16-80最方便，要畫質上16-55二代

kyo5122006/01 00:30出門一定會帶18-50 f2.8 不過我15-45還是留著

kyo5122006/01 00:3518-50 f2.8

kyo5122006/01 00:35https://i.imgur.com/e1CxETP.jpeg

kyo5122006/01 00:38Sigma 56.4我也有 只有拍特寫會用 等效84太侷限了

kyo5122006/01 00:38https://i.imgur.com/xyXYOYp.jpeg

kyo5122006/01 00:45另外推一下最近買的唯卓仕 25 f1.7，便宜好用。

kyo5122006/01 00:45https://i.imgur.com/fA0SCI3.jpeg

lio29312306/01 01:501850沒有 軟到不行

Rogozov06/01 02:06我覺得最理想是兩顆都買啦 XC那顆可以賣掉

Rogozov06/01 02:06現在很愛搞這種大禮包框新手我覺得風氣真的很差

Rogozov06/01 02:07回答你的問題 1.絕對會 高階恆定標變是比低階kit強很多的

Rogozov06/01 02:102.應該也會 光圈從2.8變1.4大一倍 低光跟淺景深都會更好

Rogozov06/01 02:11拍靜物AF當然沒差 拍人像沒AF除非你MF很強不然對方要很有

Rogozov06/01 02:11耐心才行..新入門有AF在拍攝上肯定是會減少你拍人像壓力

Rogozov06/01 02:12等校85OB拍景跟室外人像都很好用 但室內餐點跟人像容易太窄

Rogozov06/01 02:14sigma雖然不是最便宜但是鏡頭真的是很優 推薦

maple15081406/01 02:20Sigma的18-50真心推，買到我的xc35都長灰

arfa071106/01 02:24借問，有sigma18-50，推薦買16-80嗎？感覺焦段不太夠，

arfa071106/01 02:24還是sigma 16-300,，前者490g , 後者600g 之前有拿過18-

arfa071106/01 02:24300覺得好重，但怕後悔16-80不夠，謝謝

houfir06/01 02:42樓上，我長焦是補50-230，又輕又便宜，都決定要多鏡頭了感

houfir06/01 02:42覺可以不要太多重複的焦段，不然其中一顆應該會長灰

ybite06/01 03:5416-80只有F4 說實話尷尬 除非你機身沒有IBIS才好用

ybite06/01 04:01單純資料來看 打倍率可能還是Tamron 18-300 主要是50-80mm

ybite06/01 04:01區間它光圈還是大Sigma一點點 而且表現差不多

ybite06/01 04:02「大」倍率

ybite06/01 04:03或者是你需要70-80也有f/4就16-80（18-300 70開始f/5

ybite06/01 04:05我自己18-300的經驗是200以上不實用 畫質取向55-200 70-300

ybite06/01 04:05一定更好 但我留方便的18-300

ybite06/01 04:07XF55-200跟XF70-300啦

diablohinet06/01 04:53偷渡Tamron 18-300（被打）

diablohinet06/01 04:53說真的旅遊18-300真的好用

jessel06/01 07:33差超多，1545畫質普普還超像玩具全塑膠，1850大推

dddaiel06/01 09:5818-50軟？

akaolu06/01 10:141850 2.8光圈大部分情境可以把iso控在3200內，畫面就純淨

akaolu06/01 10:14很多了

Rogozov06/01 10:17也可以 不過你這樣當初預算配置可以更好就是

Rogozov06/01 10:17XT50這樣噴掉五萬多變成你沒有錢買好鏡頭給他其實不太好

Rogozov06/01 10:18比喻有點像花錢聘個巨巨保鏢結果只給他警棍

Rogozov06/01 10:18那不如找個普通身材的然後拿衝鋒槍

Rogozov06/01 10:24下次買相機記得不要狂衝機身 鏡頭才是本體

Rogozov06/01 10:26隨便拿個二手平價機身+好鏡基本上會贏過好機+爛鏡

ueo251806/01 10:59另外xt50高畫素後雜訊也比24M提高，因此高畫質大光圈變得

ueo251806/01 10:59很重要

Nomis372106/01 13:18我S1850換XF1650蠻推的 更廣更輕更銳 變焦不影響重心

Nomis372106/01 13:21缺點是沒有恆定F2.8跟不能超近拍 變焦時光圈是漸進的

dashonyu06/01 15:47Sigma 18-50輕便好用，買了不會後悔。

simpleclean06/01 17:381650收人家拆機的鏡頭應該不難收

a3244706/01 21:20主要少了15-18這廣角段，看有沒有需求，不然取代1545不是

a3244706/01 21:20問題，1545是強在15.16mm不錯，但一拉遠光圈跟畫質都掉很

a3244706/01 21:20快，不過1850來說，其實我比較推XF1650，畫質明顯優異，發

a3244706/01 21:20色也不錯

jasonmcsh06/02 08:05XF16-50內變焦、金屬桶身、重量更輕、全新拆鏡約16~17k

jasonmcsh06/02 08:06再加上明顯優點光圈環、預算有到可以去試看看

NavBlack06/02 11:5418-50+50-230完美覆蓋

xoy06/02 11:58當初18-55搭55-200，倒是蠻期待有更新的長焦搭新的16-50

diablohinet06/02 13:2916-50搭70-300不好嗎 QQ

aaniu06/02 15:47XT30II從15-45升級到Sigma18-50超推

aaniu06/02 15:48沒用過XF不過sigma真的輕，旅遊必備

CGary06/03 13:02看你用超廣多還是望遠多(你可以自己統計一下),15-30這段XC

CGary06/03 13:03這管其實並不差 甚至可以說得上是好... 如果用超廣這段用得

CGary06/03 13:03特別多 你換sigma不會有太大升級感 只能滿足換換病 但只要

CGary06/03 13:04你經常用到35以上 Sigma這管應該可以直接把XC打趴在地上

CGary06/03 13:05考慮到你說兩顆鏡頭的焦段,以及你說人跟景 我大膽假設你會

CGary06/03 13:06更喜歡35mm+的構圖 那你換sigma那管應該不至於會後悔 升級

CGary06/03 13:07感應該也會夠...但還是如大家推薦一樣 直上1650II,反正之後

CGary06/03 13:07換鏡損失也有限(富士的原廠鏡頭實在太保值了)