PTT評價

[問題] A7C2 掛機鏡頭選擇(同時考量長焦預算)

看板DSLR標題[問題] A7C2 掛機鏡頭選擇(同時考量長焦預算)作者
tl0628
(苦命菸酒生)
時間推噓89 推:89 噓:0 →:150

日前購入 A7C2,有爬過這半年來許多的 A7C2 鏡頭選擇文了,但因為心中的候選比較多,且又會影響之後購買長焦的預算,因此還是來版上詢問各位大大

詳細說明:

因為家人有 24-105 f4 g ,因此旅遊鏡會先用這顆頂,目前是在尋找一顆日常掛機鏡頭。

平常拍照比例應該是街拍、人像、風景各佔三分之一,定焦、變焦都有在考慮範圍。
考量的點主要是重量(500g以下)、價錢(3w5 以下)、畫質、泛用性(廣角端比較沒在用),目前的鏡頭選手有

1. 55 f1.8 za
優點:重量輕、二手便宜、發色漂亮
缺點:紫邊、洋蔥圈、最近對焦距離

2. 50 f2.5 g or 40 f2.5 g
優點:超級輕便、有光圈環
缺點:比起 55 f1.8,價格稍高一點,且定焦鏡這光圈大小實在有點尷尬

3. 50 f1.4 gm
優點:大光圈、畫質頂、重量以 gm 鏡來說算輕
缺點:價錢爆預算、重量也稍稍比預期的掛機鏡頭重

4. 20-70 f4 g
優點:這焦段絕對可以應付所有日常,重量還算可以
缺點:光圈略可惜,且感覺跟手上的 24-105 f4 g 有點太過重疊?

5. 24-50 f2.8 g
優點:以街拍來說這個焦段、光圈泛用性頗高,重量配 A7C2 有試拿過算是十分舒服
缺點:價錢有點尷尬,省一點可以選 20-70 f4 g,捏一點可以上 50 f1.4 gm


目前心中有兩個方案:

a. 便宜的 1, 2 選一個,剩餘的預算在之後去補足 200 長焦端時會更加充裕 (ex: 70-200 f4 g 以上)

b. 價錢較高的 3,4,5 選一個,但之後補 200 長焦端能動用的預算就較不太能拉太高 (ex: tamron 28-200)

想請教版上的各位這兩個方案會怎麼選擇呢? 而方案內的鏡頭又會選擇哪一顆呢?
若有其他選項也歡迎推薦,感謝各位大神

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.120 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tl0628 (110.28.64.120 臺灣), 05/08/2024 17:02:56 ※ 編輯: tl0628 (110.28.64.120 臺灣), 05/08/2024 17:05:39 ※ 編輯: tl0628 (61.216.8.103 臺灣), 05/08/2024 17:26:27

boris2005005/08 17:24sigma 50 f2 銳度很不錯

rahim121105/08 17:31要便宜就二手sigma45 2.8或24 3.5

a098795750205/08 17:31全買。然後從不常用的開始一支一支賣掉。直到剩下的

a098795750205/08 17:31就是..

a098795750205/08 17:32開玩笑的以上我選40G

cool254805/08 17:45先問問自己,最習慣的焦段是什麼

stevenshen05/08 18:00sigma 28-70f2.8便宜好用

airnoon05/08 18:11街拍風景人像涵蓋很多焦段欸,選定焦的話我不會選50,40

airnoon05/08 18:11以下會比較泛用吧

這邊沒敘述清楚,拍風景的話我應該還是會帶24-105,所以還是以街拍、人像為主

a888168tw05/08 18:17只推40 F2.5

raygod05/08 18:19我推方案a 多一點焦段比較好玩

※ 編輯: tl0628 (110.28.64.120 臺灣), 05/08/2024 18:23:54

a7031152005/08 18:30我目前是掛40f2.5g 推一下

jhs71004105/08 18:55我用40g

jhs71004105/08 18:57然後旅行用28200真的很方便,我去日本大多都用這顆

Rafachu05/08 18:5835f1.8,剩下的補長焦或超廣

n999666333m05/08 19:0440g畫質超棒 焦段比50廣一點好用一些

xiangduck05/08 19:08直上50/1.4gm吧 這焦段拍的習慣的話 直上比較不會再想

xiangduck05/08 19:08東想西 然後長焦的事以後再說 不過你有24-105的話 28-2

xiangduck05/08 19:0800重複性質有點高 純長焦需求還不如考慮騰龍70-300之類

xiangduck05/08 19:08的 假如預算有限的話

Zhang27405/08 19:1628-200 便宜又好用啊… 如果5個選手我選 4.詳情請看彩蜂

Zhang27405/08 19:16,大馬貓本老師來台灣騎自行車就掛這隻

r8061305/08 19:38不在名單內的 福倫達75 f1.5

gglonkey05/08 19:47重量考量下、又已經有24-105,50gm是直接封頂

heavenbeyond05/08 19:49Sony這個40mm 2.5g好像真的快要變成新生代的Nifty-F

heavenbeyond05/08 19:49ifty了 XD

devin032905/08 19:57賣掉24-105,購入20-70&28-200

lt511405/08 20:07怎麼很多人都不看清楚他內文再講什麼 都說家人有24-105變

lt511405/08 20:07焦了 還有人叫他賣掉別人的鏡頭XD 我推一個50gm 我入一顆

lt511405/08 20:07二手就跟你的預算差不多 後悔沒早點入 畫質超棒

asismis071905/08 20:23貓本明明帶20-70mm

suggestjoy05/08 21:08有24105 那就是推40G 不需要再買重複焦段變焦鏡 太大

suggestjoy05/08 21:08太重的鏡頭也不實際 買40G就是跟24105極致平衡的選擇

suggestjoy05/08 21:08但前提是你要買的到40G…現在到處缺貨

RGZ91B05/08 21:1340G的貨是不是都放到A7C2組合包了

RGZ91B05/08 21:25我個人看法是如果買A7C2是以輕便攜帶為出發點的話,搭配

RGZ91B05/08 21:26的鏡頭還是選輕便的會符合需求

raygod05/08 21:27不拍需要快速追焦的題材的話,可以考慮50 1.8 超輕大光圈

raygod05/08 21:27 又便宜

RGZ91B05/08 21:35我自己的標準是機身+鏡頭要能直拍時單手輕鬆握持

rahim121105/08 22:26其實原廠35 1.8 85 1.8也夠輕便了,光圈又比較大

ialeou05/08 22:40原廠35/1.8不錯啊,還是你要試試看Batis的40CF

heavenbeyond05/08 22:42我也正在找搭配(未來)A7C2的鏡頭

heavenbeyond05/08 22:42目前看上的是Zeiss Loxia 50mm F2,又輕又小畫質也

heavenbeyond05/08 22:42高,應該很適合當掛機用。不過這是手動對焦的鏡頭。

這顆看起來真的挺有趣的,但可惜手動對焦目前還是有點懶

a888168tw: 40 F2.5畫質

的非常讓人驚豔

05/08 23:25

macings05/08 23:3940/2.5或sigma45/2.8

iwei05/09 00:13只有我用sigma 35f2做日常鏡頭蓋嗎XD 外觀100分

感謝各位大大推薦!有許多 sigma 家的我再一個一個仔細比較一下。 令我意外的是 40 f2.5 這麼多人推,之前看國外論壇大家通常都是選擇 55 f1.8 > f40 2.5,好奇有沒有人有先後或同時入手這兩隻去比較 另外就是最新的 24-50 f2.8居然完全沒有人推薦嗎XD 有點好奇這隻是否有什麼原因大家 比較沒興趣

※ 編輯: tl0628 (118.232.111.104 臺灣), 05/09/2024 00:28:40

adion05/09 01:34考慮24-50中...沒特定拍攝的方式

adion05/09 01:34可能就外出隨意拍

techXD05/09 02:07Tamron 20-40

suggestjoy05/09 02:15沒人推24-50是因為你已經有24105 除非你那顆24105是裝

suggestjoy05/09 02:15飾不太帶出來 55za跟40G的比較最的大還是功能性上的差

suggestjoy05/09 02:15距40G有最新近代G鏡的所有功能 光圈環 自定義按鈕 最

suggestjoy05/09 02:15後55za的對焦距離還是一個硬傷

heavenbeyond05/09 05:2124-50/2.8當鏡頭蓋還是太大了吧,長度9公分起跳啊。

nintenblo05/09 06:10推55 1.8,大光圈才是微單的正解,全片幅不就是為

nintenblo05/09 06:10了散景嗎?

nintenblo05/09 06:15這顆能歷久不衰的賣到現在,不是沒有原因的。當然

nintenblo05/09 06:15原因捏1.4就更好。

Hercules05/09 06:19不介意頭重腳輕的話可以50 1.4 GM搭配長焦

thermo40905/09 07:28我也剛買c2 順便一起帶了50 1.4 本來都掛55 1.8的

David201805/09 08:00推T20-40 f2.8,365g,長86mm,20端拍合照,40端拍個人

sula032805/09 08:08卡一個40g那個重量跟輕便程度真的太吸引人

st41313305/09 08:0940G+1,Sigma35不是不好而是售出的二手價很烙賽

jhangyu05/09 08:20Samyang 有一隻45mm F1.8,超級輕

jhangyu05/09 08:22實在不懂40G會受歡迎,是大家都不會買副廠?

jhangyu05/09 08:2540G相對來說既不輕便,光圈也給的太小

jhangyu05/09 08:26雖然我自己後來因為焦段又再買了55 F1.8就是了

rahim121105/09 08:3040g的遮光罩很醜

jimmy1233205/09 08:5140g 其他的太大跟很不搭

jimmy1233205/09 08:52但40只有7片光圈葉 星芒很醜… 拍夜景還是拿gm鏡出

jimmy1233205/09 08:52來比較夠

iyawen05/09 08:53買40g不如買50g更適合街拍 虛化更強也輕

rayen05/09 09:26掛機一定是50g或24g.40用了一個禮拜就賣了,不上不下的焦段

rayen05/09 09:28能接受的話其實直接買50gm一次到位.未來掛機配24g也很好

rayen05/09 09:30其實85 1.8也可以考慮,配你的24105目前剛好,未來要入35或

rayen05/09 09:3050gm也不會有重疊的問題

airnoon05/09 10:15樓上,原PO有街拍需求,85mm偏窄不太適合吧

zechsmarkii05/09 10:35其實還是看40這個焦段用的習不習慣,小時候家裡相機是

zechsmarkii05/09 10:36AF35MII,38mm定焦.所以當我用40mm的時候感覺就很自然

zechsmarkii05/09 10:37反而是35我用的不太習慣.

wizuky05/09 11:01目前配置24-50 + 85定焦,未來打算補上70200

jimmy1233205/09 11:0435我覺得很難用 40好很多 所以我24 40 85 出門最多

jimmy1233205/09 11:04帶這3個

MoiAntoine05/09 12:2124配50 35配85

iygjghyjhguy05/09 13:0585mm其實掃街也不錯用,特別是街景有點雜亂的時候。

ackong05/09 13:24推Batis40!顏色漂亮,鏡頭也小巧!值得收藏

ByKiss05/09 15:12這需求,建議選方案2

Laban05/09 15:1340G掛機很方便,進可攻退可守

ffxx05/09 15:47我用Samyang 50 F1.4 窮人版GM超輕便 畫質也蠻利的

HAJIUSU072705/09 15:48我24-105使用者,出門拍照都是40G當備用鏡頭

HAJIUSU072705/09 15:4940G不怕太侷促也不會像35那樣太廣

HAJIUSU072705/09 15:50就是個肉眼可看到,能方便掌握的日常拍照焦段

HAJIUSU072705/09 15:50除非你專門都拍人像要50,不然我都推40

ponbo60205/09 17:272450

kanokazurin05/09 18:12湯姆龍20-40或17-50 重量輕外從超廣角到標準焦段都有

kanokazurin05/09 18:12

kanokazurin05/09 18:14跟你的24105搭的話一個有f2.8另一個有17mm

devin032905/09 19:1724-50/2.8+85/1.8

jhangyu05/09 21:3940G那個焦段沒問題

jhangyu05/09 21:39有問題的是他的光圈居然才F2.5

jhangyu05/09 21:39別人比你輕光圈也比你大

jhangyu05/09 21:39定焦光圈還F2.5真的是笑話

jhangyu05/09 21:39F2.5我為什麼不去買變焦鏡?

jhangyu05/09 21:39還可以少帶一顆鏡頭咧

jhangyu05/09 21:41如果只是要拍照,那顆狗頭50mm F1.8都比他CP高

raygod05/09 21:43狗頭50 1.8 ++

RGZ91B05/09 22:01問題是現在沒有200克以內的F2.8恆定全幅變焦鏡可以選

zen77705/09 22:11還好吧 又不是那麼多人需要大光圈

zen77705/09 22:13我比較希望原廠出全幅16mm光圈F4重量小於100克的真餅乾鏡

RGZ91B05/09 22:14要配SAMYANG 50 1.4 記得看有沒有更新韌體,我看youtube上

RGZ91B05/09 22:15有人測試裝在A7C2上自動對焦會抽風

RGZ91B: https://youtu.be/G2jH7OK0ltQ?si=jKButjtNari_0zGv&t=92

05/09 22:15

zen77705/09 22:15就像Apsc 20mmF2.8那樣 以現在的科技應該做得出來

heavenbeyond05/09 22:18說起來,我知道的幾個攝影大師,好像沒有任何一個是

heavenbeyond05/09 22:18在拍"大光圈 淺景深"的。

heavenbeyond05/09 22:18大光圈是不是真的過譽了

xiangduck05/09 22:2740g體積明顯比較小啊 有的人很在意這點體積 雖然光圈不

xiangduck05/09 22:27大 但畫質的確是g鏡等級 而且市場現實就是40g供不應求

xiangduck05/09 22:27另外在意體積重量還有三陽35/2.8 應該是目前e環最小最

xiangduck05/09 22:27輕的AF頭?

RGZ91B05/09 22:33應該是吧 當初選鏡頭就是三陽35/2.8最小

iygjghyjhguy05/10 01:29我連騰龍50400都常常掛a7c2上了,頭重腳輕是有點,

iygjghyjhguy05/10 01:29但也不到不能接受XD 另外預算夠真的建議上50 f1.4

iygjghyjhguy05/10 01:29gm 。 這顆鏡頭的體積,重量與畫質之間的平衡拿捏極

iygjghyjhguy05/10 01:29佳,畫質炸裂的好,除了稍貴一些真的沒太多可以嫌的

iygjghyjhguy05/10 01:29了。

jhangyu05/10 05:57大光圈鏡你不需要大光圈場景你可以縮光圈啊

jhangyu05/10 05:57講甚麼詭辯邏輯?

jhangyu05/10 05:57小光圈鏡頭你是根本沒有選擇好嗎

jhangyu05/10 05:57還攝影大師咧

jhangyu05/10 06:01那些FE接環的原廠副廠50mm F1.8狗頭

jhangyu05/10 06:01縮光圈到F2.8畫質還不是跟40G差不多

jhangyu05/10 06:01重量甚至都比40G輕,體積也沒大多少

jhangyu05/10 06:0140G一堆人買感覺只是比較後期推出+廣告多吧

jhangyu05/10 06:02要不然那價格那個光圈那個重量真的是毫無CP可言

jhangyu05/10 06:0250GM CP都比他高

fromia05/10 08:35想必索尼推出40G跟50G的時候一定沒有參考樓上的意見

RGZ91B05/10 08:54sony新鏡頭不都是罵的越兇賣越好嗎

zen77705/10 09:06好啦你趕快去買你最愛的大光圈鏡頭 反正40G還有一大堆人

zen77705/10 09:06要買 索尼的多鏡策略本來就是給各種類型的玩家有多樣選擇

zen77705/10 09:06 就是有人不需要大光圈 比較想要重量輕 而且你買Sony熱門

zen77705/10 09:06鏡頭 就算真的用不慣再賣掉 也沒虧多少 幹嘛在意CP值?

zen77705/10 09:15還有你一直拿50 1.8和40G比

zen77705/10 09:1550這種比較舊的鏡頭沒有鏡身按鈕 40G就很多 說不定這也是

zen77705/10 09:15有人想要的功能啊 對焦功能也是40G比50mm好 怎麼不看?有

zen77705/10 09:15很多人比起大光圈更在意其他優點

airnoon05/10 09:25不要起爭執啦,在別人的文章吵起來太誇張了吧

asismis071905/10 09:42我也覺得有人在炒40,感覺又是gr3x代替品那套

xiangduck05/10 10:2040g炒不起來吧 sony供貨一直都很足 就算缺貨 但也頂多

xiangduck05/10 10:20等幾週 二手版也從來沒看過比原價高的二手 大部分還都

xiangduck05/10 10:20在13-15K之間 應該跟gr或者x100是完全不同故事 (看隔

xiangduck05/10 10:20壁版那精美的戰損版x100v二手價…)

jimmy1233205/10 10:51A7C系列就是要掛40g那系列的外觀才好看 50 1.8 cp

jimmy1233205/10 10:51值高 但有點醜 而且50mm對手那麼多 50gm買下去就對

jimmy1233205/10 10:51了 根本沒對手

raygod05/10 11:0150 1.8主要是輕又有1.8光圈 輕量化很讚

kanokazurin05/10 11:14光圈大還是有其必要性的 至少更強的背景虛化能力多少

kanokazurin05/10 11:14可省去取景時還要避開雜物的困擾 室內等低光環境不用

kanokazurin05/10 11:14腳架下也能保有可用快門速度 當然在重量考量下光圈能

kanokazurin05/10 11:14做大的幅度有限 但只要能接受重量應該沒人在嫌光圈太

kanokazurin05/10 11:14

kanokazurin05/10 11:19話說除40g外 B40不是也在原po的要求範圍內嗎 怎麼沒

kanokazurin05/10 11:19人推這支

suggestjoy05/10 11:19當你以為大光圈散景對你很重要的時候 殊不知別人根本

suggestjoy05/10 11:19不在乎 說想炒40G更是笑死人 現在去看sale版 哪一顆索

suggestjoy05/10 11:19尼鏡頭是中古超定價的 即便是熱門到不行的gm鏡甚至最

suggestjoy05/10 11:19近也被訂爆的300gm 也沒看過超定價

azsxd45605/10 11:30同為A7C2當時猶豫B40跟40G很久 後來入了40G沒後悔供參

kax020505/10 11:46FE35 f1.8 中規中矩

kanokazurin05/10 12:54原po的購鏡分析看起來是在意光圈大小的啊?怎麼有人

kanokazurin05/10 12:54替他發聲說不重要?

jhangyu05/10 13:26樓主就在意光圈,還有一堆人幫他「光圈不重要」

jhangyu05/10 13:27不知道誰是連本文都不看的小丑

jhangyu05/10 13:28「別人根本不在乎」原句送給你啦

jhangyu05/10 13:29是說在乎外觀的,去買個統一的皮貼一貼不就好了嗎?

jhangyu05/10 13:33然後奉勸各位新手,定焦鏡光圈能買大盡量買大

jhangyu05/10 13:33畢竟不是人人都是樓上那些功力精湛的「大師」 :)

RGZ91B05/10 13:42怎麼討論到後面變成吵架了

大家不用吵啦,雖然的確會在意光圈 但畢竟這是新手我購買的第一顆鏡頭,還是感謝大家不同的觀點:) 自己會再去實體店多試拿幾次,感謝各位大大推薦~

※ 編輯: tl0628 (110.28.56.177 臺灣), 05/10/2024 13:59:59

sim300005/10 14:1228/2 40G 2070 我都有 最近又訂了2450G 50GM

sim300005/10 14:15B40我也有 XD

哇這麼多顆,好奇哪顆出勤頻率最高XD

jhangyu05/10 14:16之前板上有好心人整理的全幅鏡頭列表:

jhangyu05/10 14:17https://bit.ly/3WEjluz 很完整,再次感謝他

這個好方便,感謝分享

※ 編輯: tl0628 (110.28.56.177 臺灣), 05/10/2024 14:49:14

sim300005/10 15:31街拍40G滿多的 2070 工作也方便 光圈稍微吃力一點

sim300005/10 15:31B40是人像一機一鏡的好掛頭

sim300005/10 15:3228/2是撿到很便宜的價 當自己是台GR時用的

sim300005/10 15:33所以想當GR控 用28/2+40G 剛剛好

allen098105/10 18:41索尼就是刀法精準 沒有萬金油什麼都好的鏡頭

allen098105/10 18:41真的不用吵哪個好哪個不好

allen098105/10 18:44街拍40g,縮光圈保持景深,拉高快門,iso任它爆,顆粒要多

allen098105/10 18:44要少進Lr

ilord13905/10 20:31推一個batis 40,只是套上遮光罩會沒辦法完全平放

Reginald091105/10 21:52講那麼多CP值什的 反正就是有需求才缺貨啊 就跟買

Reginald091105/10 21:52股票一樣 你不看好他 但他就是有千百種理由可以噴

Reginald091105/10 21:53漲停 難道你說他們都韭菜嗎? 那可未必 話真的不要

Reginald091105/10 21:53說太死 雖然我是都沒有啦 哈哈哈哈

iygjghyjhguy05/11 00:57我覺得是這樣,大光圈在暗光下以及需要大幅度散焦的

iygjghyjhguy05/11 00:57情況下真的很有用。當初沒買40g也是因為光圈感覺有

iygjghyjhguy05/11 00:57點小,我一直在糾結中XD 前陣子買了1635f2.8gmii

iygjghyjhguy05/11 00:57也是因為大光圈可以實現風光,星空以及人像,街拍…

iygjghyjhguy05/11 00:57等多用途場景。不然一管要價差不多七萬的鏡頭(我買

iygjghyjhguy05/11 00:57公司貨)真的是買之前會猶豫很久。有人或許會說f2.8

iygjghyjhguy05/11 00:57跟f4才差一級,真的有差很多嗎?在我看來,真的差很

iygjghyjhguy05/11 00:57多!以前用佳能6d,一直後悔沒有買2470f2.8,卻入手

iygjghyjhguy05/11 00:57了24105f4 這樣的遺憾在買了f2.8的大三元之後,終

iygjghyjhguy05/11 00:57於是彌補了XD 而帶出去實戰拍攝的結果,只能說毫不

iygjghyjhguy05/11 00:57後悔。

iygjghyjhguy05/11 01:00當然,有的攝友更看重焦端,我也覺得沒錯。所以我也

iygjghyjhguy05/11 01:00買了50400,長焦用起來真的很爽,雖然400端光圈不大

iygjghyjhguy05/11 01:00,只能當晴天鏡用。最後希望大家心平氣和討論,不要

iygjghyjhguy05/11 01:00吵架啦XD

jhangyu05/11 06:11與其買40G,Samyang 45mm F1.8比你輕

jhangyu05/11 06:11光圈比你大,重量比你輕,只有長度多1cm,寬度少0.8cm

jhangyu05/11 06:11除非追求原廠,要不然選40G的理由根本不存在

jhangyu05/11 06:15觀察下來鏡頭少的使用者會更注重焦段

jhangyu05/11 06:15鏡頭多的使用者會更注重光圈,好像也是蠻正常的

fromia05/11 09:44除了鏡身材質、最近對焦距離、光圈環,Samyang 45mm f1.8

fromia05/11 09:44真的完勝了呢

xiangduck05/11 11:36那個1cm是超過20趴的長度差異 而剛好差這一公分就會變

xiangduck05/11 11:36成口袋還放得下 變成口袋快放不下 我是覺得很有差啦 再

xiangduck05/11 11:36來放大倍率上 samyang是0.12x放大倍率跟0.45M最近對焦

xiangduck05/11 11:36距離 而40G則是0.23X跟0.25M對焦距離 拍食記上我是覺得

xiangduck05/11 11:3640G應該還算夠用 但三陽可能你要站起來拍了 我當年是si

xiangduck05/11 11:36gma跟三陽的45再選(當年還沒40g) 後來就因為放大倍率跟

xiangduck05/11 11:36大小選了sigma45/2.8 如果是現在大概會改選更小的40G

NewTypeNeo05/11 11:56我輩拍照最注重CP值了 CP值低快門都按不下去

wildspirit05/11 13:11長焦的話 canon 80-200 很輕小

wildspirit05/11 13:13各家第三方的50/1.8都夠用了

cks81105/11 13:3840g推推

raygod05/11 13:3850mm除了微距 最近對焦距離都鳥鳥的

a888168tw05/11 16:2040 F2.5G ,50 F1.4 GM兩顆我都有,40F2.5G會如此熱賣

a888168tw05/11 16:20不是沒有原因,先不論體積重量規格,價格巨大差距就擺

a888168tw05/11 16:20在那邊,也不是人人都需要GM鏡頭或者張張需要大光圈,4

a888168tw05/11 16:200F2.5G出乎意料之外的極佳畫質表現配上價格形成的性價

a888168tw05/11 16:20比,也就反映在銷售數字上,當我想類GR3x模式輕鬆寫意

a888168tw05/11 16:20街拍時,我只會帶40F2.5出門

a888168tw05/11 16:26如果有拍人尤其是拍妹的需求,或者預算有到,那當然不

a888168tw05/11 16:26用它想,直上50mmF1.4GM,那柔美自然的散景表現完全沒

a888168tw05/11 16:26得嫌