Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉！Sony、Nikon 銷量

boris2005009/10 18:08其他副廠鏡接上去顏色也不行嗎？

KingSccasher09/10 18:24我用過兩顆art鏡 後來都賣了 發色跟原廠差異太大

KingSccasher09/10 18:25修起來心很累 最後放棄

hgh7092809/10 18:41認同+1.....已離開S改投F懷抱。

xiemark09/10 19:24GM=大美利達，重回m家的淡彩。

angenieux09/10 19:37鏡頭是真的有差，沒差的話以前也不會有一票人去追ACDK

angenieux09/10 19:37了

WiLLSTW09/10 19:49GM跟老Minolta還是有差的 那個顏色給我一種過於理性不願

WiLLSTW09/10 19:49意擁有自我風格的感覺 是不是好事看人啦

mingchaoliu09/10 20:21之前Nikon F環的D系列直出顏色也是被嫌拍人會蠟黃，

mingchaoliu09/10 20:21不知現在Z環有沒有好一點？

wasiwatery09/10 20:36Nikon是機身的鍋吧

greenpeace2109/10 20:49minolta的G鏡每隻顏色都比Sony GM鏡飽滿、生動得多

greenpeace2109/10 20:50然後M家那幾隻有Leica血統淵源的，發色和階調也很好

Chdolodocha09/10 20:51 所以有沒有比較圖呀? 感覺還是很玄學!?

greenpeace2109/10 20:53還在覺得玄學那就去看DXOmark買鏡就好 講啥都沒用

greenpeace2109/10 20:54人類真是易騙難教...去買貴參參的GM，快!

awei80022209/10 21:02其實真的有色彩美感的人，最終都還是能用透過後製去

awei80022209/10 21:02解決所謂的發色問題

Lemonkiwi09/10 21:34以前也覺得鏡頭色彩是玄學，直到用過古老 Nikon 黑四

Lemonkiwi09/10 21:34、新款 Voigtlander，色彩真的有差，新款 Z 鏡的色彩

Lemonkiwi09/10 21:34就滿穠纖合度的

souvlaki09/10 22:58推這篇

uuss09/10 23:10所以sony早期E鏡還有哪幾顆是比較推薦的呢？

pipi586709/11 01:23推這篇..gm是很適合拿來工作的鏡頭

pipi586709/11 01:24但拍起來真的太無趣 發色過於平淡 要自己再大修..

semicoma09/11 01:27dx0mark和紅點/IF某些獎 其實就是中國公司早先要堆頭銜

semicoma09/11 01:28獎項之類給炒作出來的

semicoma09/11 01:28而我沒記錯的話 最早好像都是小米

jack858709/11 02:22唉，GM鏡頭發色真的太差了，樓主不是說人類真是易騙難

jack858709/11 02:22教？那麼常用sony GM變焦鏡創作的rkrkrk老師真的很需要

jack858709/11 02:22樓主拯救呢，12-24GM、24-70GM、100-400GM都是他經常使

jack858709/11 02:22用的鏡頭，期待樓主可以發訊息給rkrkrk，告訴他sony a1

jack858709/11 02:22上不該使用GM鏡，快快出掉改換minolta

ironguy09/11 05:43Jepg直出的話機身設定影響遠大於鏡頭影響，如果要拍raw檔

ironguy09/11 05:43再修、鏡頭個性保守反而安全，至於個人喜好就真的是玄學

ironguy09/11 05:43了。不是說色調不重要，但數位時代裡，散景、相差、合焦

ironguy09/11 05:43的速度和準度應該都比色調來得難以靠經驗和後製來補救。

ironguy09/11 06:02至少用Canon Nikon Sigma的鏡頭我並沒有特別覺得哪個難調

ironguy09/11 06:02色，但5D、大兔換成5D2，還有D3換成D750時，調色真的有差

sony173309/11 06:03所以 gm一代鏡是還沒受到荼毒的時候嗎？？

xxxg00w009/11 07:125F GM和Minolta的還是明顯有差喔....

xiangduck09/11 08:41我不覺得gm是為了dxo分數設計的啦 攝影圈有很多人在意

xiangduck09/11 08:41這分數嗎？ 各大水管評測網站乃至01開箱文都很少人提到

xiangduck09/11 08:41了 更別說還很多gm鏡dxo連測都沒測 我沒哪邊印象看到so

xiangduck09/11 08:41ny gm是為了dxo評測作為設計主軸 樓主有來源提供嗎？

JTLai198809/11 08:52推這篇

yytseng09/11 09:33同意色彩的確蠻重要的，但不同意你說的GM觀點，只能說部

yytseng09/11 09:33分GM鏡是你說的這樣而已。24gm，135gm同焦段還真找不到

yytseng09/11 09:33能比的

Derek324kimo09/11 09:44某方面來說這也是一種貴古賤今吧？

h3250sam09/11 09:50真這麼強，就不會被時代淘汰

ShimaKazuya09/11 10:34你怎麼會覺得一間靠Vlog打下半邊天的公司會去理會DX

ShimaKazuya09/11 10:34O，再說錄影後製調色的情況比拍照更頻繁，各家的log

ShimaKazuya09/11 10:34也都是需要二次校色的

VOFAN09/11 12:08只要一個東西是老了停產了，就自然會被吹捧比現代的東西好

VOFAN09/11 12:09汽車，音響，手錶，鏡頭，無一不是。

VOFAN09/11 12:10等到GM出第三代鏡頭，第二代的色彩評價就自然會上升了

ferrinatice09/11 12:56音響用火力發電廠發的電聲音比較暖

Xperia09/11 13:23iphone8夜拍跟油畫一樣糊

xoy09/11 13:46我是比較不解為了錄影把發色改掉這點？專門錄影用的電影鏡一

xoy09/11 13:46直都是這樣？

fromia09/11 14:16可能你是屬於用舊鏡堪用就好的吧，每個人不一樣

fromia09/11 14:16不需要把gm鏡貶到這樣

WiLLSTW09/11 15:59GM就工作鏡 對於拍好玩的人來說這不一定是優點(但也不是

WiLLSTW09/11 16:00缺陷)

diamondX09/11 16:26GM算是造鏡技術的再跳躍。體積小對焦飛快，可靠好用的

diamondX09/11 16:26工作鏡。

diamondX09/11 16:29GM證明了大光圈鏡不用做的傻大管粗。對焦模組進步可以

diamondX09/11 16:29更改鏡組配置。

jack858709/11 16:34另外dxo早就沒什麼評測新的相機鏡頭，樓主資訊真的很過

jack858709/11 16:34時，現在多數攝影人會去看的是像ephotozine這樣的評測

jack858709/11 16:34網站，他會詳細列出該鏡頭各光圈的清晰度，讓你了解哪

jack858709/11 16:34個光圈和焦距是它最佳的工作範圍。

jack858709/11 16:36而且新鏡頭評測更新的也很快

s8222309/11 17:39GM被批的一文不值…原來一票用GM鏡的攝影師/影像創作者都

s8222309/11 17:39是笨蛋…

fromia09/11 17:48對於拍攝星空、大景的GM用戶表示：

canandmap09/11 18:02啥?你跟我說GM鏡發色黯淡無光?

s10232401109/11 18:12在座用GM的都是只看數值的人呢 嘻嘻

NewTypeNeo09/11 19:01嘻嘻

RieX09/11 19:15後面檢討到一般消費者身上感覺是很奇怪的事，這樣真的好嗎

RieX09/11 19:15？各人選擇適合自己的工具竟然也會有人看不順眼= =。這讓我

RieX09/11 19:15想到公司某個開手排的同事，整天在自命清高瞧不起自排，認

RieX09/11 19:15為只有手排才是車，非手排都是廢鐵，後面就是同事之間要討

RieX09/11 19:15論車都會略過他==

NewTypeNeo09/11 19:25那你同事們對納智捷評價是？

jack858709/11 19:27山道猴：我的車跟你們那種爛塑膠車不同層次啦

jack858709/11 19:27樓主：我的鏡頭跟你們那種爛GM鏡不同層次啦

nintenblo09/11 19:33這種貴古賤今的，笑一笑敷衍他就好了

yuchiuan123109/11 20:10其實就懶得後製而已 商業上 直出基本上只能吃屎

yuchiuan123109/11 20:10國內載客旅遊司機也是有帶單眼拍遊客的 直出

yuchiuan123109/11 20:10不後製色彩比手機還慘

RieX09/11 20:17納智捷是規格外，常人無從評起==

NewTypeNeo09/11 20:56XDDDD

rgbff09/12 16:01Nikon的Z鏡也沒有什麼特別的色彩吧，雖然我也沒用過別家

ABJones09/12 19:15Minolta 顏色真的漂亮

canandmap09/13 00:06以為來到汽車板@@