[問題] 為何Panasonic在台定價比中美日高很多?
有一陣子觀察下來,
發現Panasonic Lumix相機定價
跟中國、美國、日本相比,
大概都高了好幾千甚至上萬,
最明顯的就是S5M2的定價,
硬是比國外貴了一萬以上,
如果考量美日國家的收入,
就會發現這些國家人民買相機的負擔
真的小了不少,
但是對比Sony來看,
台灣的價格就跟國外差不多,
有些品項甚至還比國外便宜,
所以Panasonic長期定價偏高到底是
有什麼打算呢?
我目前還是想不太透XD
--
Sony的狀況其實比較異常...
就冰箱洗衣機比較好賣,家電展台松的攤位超級大,用
面積來看CS家在攝影展的攤位都沒台松大
松下在光華旁邊甚至還有家電展示中心
SONY真的比較佛XD
原廠在全球不強 可代理商在本地的議價能力很高 就醬
其實canon在台價格也是比日本低
台索真的佛
其實台索的價格比較便宜…超佛
因為 盤子送你
賣不掉加價賣
臺灣sony真的良心,所以我買了好幾顆原廠鏡頭XD
所以是台松被議價了嗎?
台索真的佛心 少數國內比較便宜的
其他品牌的代理商公司貨情形我不是很清楚
但即使如此,有時候台松賣的一些貨還是會被掃光
不知道為什麼就是
其實就品牌客戶黏著度的問題
canon也是比較便宜
品牌這麼多,何必選P家?
品牌這麼多只有p家深得我心
松下全幅以全球來說銷量跟品
項跟聲勢都不到統治性 因此國
際定價優惠 但台松在本地市場
的主業冷氣冰箱等卻有相當口
碑跟市佔 這種情況下台松根本
無意拓展全幅(個人觀點
把你當上好美盤呀
台松定價高但是崩得比較快?
那是M4/3時期的事
但早期的M4/3時期台松的價也是很硬,那時大家都覺得太
貴只好都買水貨,反正Pana的品管算穩,買水貨也不會虧
太多。至於有人問品牌這麼多何必選P家,那為什麼還有人
會選另一個P家(Pentax)呢?沒有推出無反還繼續出單反,
也沒有在相機市場上佔有一席之地,但就是有人會選那家
,我只能說,不要以為多數人的選擇就是所有人會去選的
,會選那家的原因你也不見得能理解
至於為什麼我會選Pana?很簡單,就是品管很穩,很少看到
或聽到會讓使用者無法使用相機一段時間的災情,至於其
他家品管如何我不知道或頂多知道一些而已,至於你要不
要信,我無所謂
聽說 台松不修水貨了~
買水貨就找水貨商修吧
只是P家的水貨現在能選擇賣店比較少
目前看品項較齊全的只有數位達人,但我對她沒好感了
台灣家電比較貴啊 這是常識
台松根本沒在經營啊,找其他經銷商吧
不要說水貨,公司貨台松也不見得能修,看YT有個拿24-
70 F2.8的鏡頭有對焦問題,台松也是兩手一攤沒辦法解
決,繞了一大圈最後找怪機絲才修好。雖說P家品質真的
很不錯,但電子產品還是有出問題的機率,一旦碰到了
就很麻煩。
賣不出去加價賣 不變的真理
台灣Sony和Canon都比其他國家便宜啊 又是攝影設備主流
便宜好用的不挑 挑貴的難維修的?
雖然pana東西真的很不錯但實在太貴了 有急需就直接
買別家吧
等到台松發現東西都賣不出去的時候 自然就會再加價
了
Panasonic那個機身性能,品管再穩有個P用
DFD對焦慢成那樣,機身重成那樣
看有哪個商攝願意採用就阿彌陀佛了
拍照哪有慢 隨便講講
的確有商攝採用啊,商攝又不是只看對焦快不快而已,我
身邊就有好幾個就是拿只有DFD的P機來做商攝,甚至拿來
錄影的也有,還有DFD對焦不是慢,而是會時不時的抖動,
且只有在AF-C才會這樣,但那也只是CDAF的特性。喔對了
,現在不論全片幅還是M4/3的最新機種都已支援相位對焦
,而你討厭Pana的事也已經是公開的秘密了,再繼續酸下
去根本沒有意義
台灣除了S與C,其他間公司貨也是有比國外便宜嗎?
我昨天才看到我主管買了一台Nikon Z8+24-70mm f2.8
報價報16萬多,你覺得有比國外便宜還是貴?
富士、Ricoh、Pentax、Sigma、哈蘇、萊卡呢?
還有台以前叫Olympus品牌推出的E-M1X,你覺得有比Pana
的G9II/GH6輕到哪裡去?
噗 不同事業群在管的 那會有一樣策略
E-M1X是含電池把手的方塊機,在方塊機裡算比較輕的,R3再重
一點。P家以前GM GF都是小機身,現在不是方塊機的大概就Z8個
頭最大
現在相機還有人買松下?
SONY A7C系列 Canon R8都比m43輕了
樓上,松下有出全幅機啊
而且A7C2老實說作工還好,感覺為了輕小犧牲好多東西
日松雖好,台松垃圾。
怎麼不提松下的G100D呢?有些人還真愛選擇性忽略呢~
算了,跟品牌狂粉講道理本來就講不通,嘻嘻~
其實C家只有定價便宜 然後就是給給郵政禮券
國外的舊換新 或者原廠整新品販售台灣幾乎都沒有
副廠鏡頭 台灣大部分還是比國外便宜 只有Pentax比較例
外 連水貨也不便宜
富士就要看品項了 Ricoh台灣略貴一點
34
[挑選] 廚餘機的選擇是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論:是 是否明白不可徵求廠商或商家推薦:是 是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享:是 上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。 冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題,並注意回覆置頂問題33
[閒聊] Panasonic Lumix S5的一些消息...來源: (有圖) Panasonic 端出輕巧入門全幅無反 Lumix S5,不過對焦… 曾幾何時(其實應該是 GH5 開始),Panasonic 的 DFD 自動對焦系統突然變得讓人覺得 不太能信任 — 明明以前超可靠的啊。總之,雖然有提到這次的對焦會有進步,不過 Panasonic 最新的入門款「全幅無反」Lumix S5,依然採用了這套對焦方案。與最高階的24
[問題] golf定價是不是太便宜280 eTSI Style 國外售價三萬多歐元 小弟的認知 國外售價*55大約台灣的定價 尤其雙b甚至高達60 這台台灣定價 115 算起來大概3521
[討論] New Balance社團的鞋來源加入幾個都上萬人的FB NB社團一陣子了 裡面有些鞋的價錢實在比起台灣定價便宜很多 比如990V6 台灣賣8680 有些賣家連三原色都可以賣到5980之類 很好奇這些鞋的來源是?14
Re: [情報] Panasonic買電視送XBOX收到信箱有panasonic寄來的DM,現在有售價啦 OLED LX2000系列77" 65"的送XSX+XGPU一年,官網定價219,900 & 124,900 OLED LZ1000系列65" 55"送XSS+XGPU三個月,官網定價84,900 & 59,9008
Re: [新聞] 台灣製造在日本卻更便宜!Yamaha 勁戰認真問 有其他國家有這樣的嗎? 一般來說 產地價格都會是比較便宜的 也算是保護國內企業 有些公司全球定價一樣 也能接受X
[問題] 比較手機應該按定價還是定位才合理?最近有人討論到比較手機應該按定價還是定位才合理。 我覺得按照消費者的立場應該是看定價>定位,尤其是在選購手機的時候,例如預算3萬 元的購機文,容量要求256G,可以比的有iphone 13、S22 Ultra、小米12s Ultra等等, 這時候就會有人問不對呀,一個是普通版的中杯怎麼可以跟別家的超大杯比,應該是ipho ne 13 pro max跟這兩者比,這時候沒考量到預算,很明顯這時候它不在預算範圍內。4
Re: [問題] 為什麼台灣的遊戲/薪水比 都比別國高?嗯...個人感覺是這樣啦 早期可能多半是水貨,零售商為了賺錢,價格當然會比原價貴不然賺什麼 而既然能賺,其他廠商再賣遊戲或是主機就跟著沿用了這些價格 後續即使有正版代理商,但大眾已經習慣而且接受較貴的定價那當然沿用賺更多 然後只要有人起頭漲價沒受到太大反彈,大家自然就跟著漲1
[問卦] 你是老闆的話義大利麵定價多少汝提 雖然小弟沒去國外吃過 但常常看到鄉民們說國外的義大利麵、披薩都是平價小吃 很便宜 不像台灣賣很貴 如果是鄉民們自己開店賣義大利麵