PTT評價

[問題] Tamron 20-40mm跟FE 35mm F2.8的比較

看板DSLR標題[問題] Tamron 20-40mm跟FE 35mm F2.8的比較作者
jun1229
(手指淤血)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:51

如提
手上是A7C
目前在找一隻廣角鏡
看到Tamron 20-40mm F2.8這支鏡頭價位跟重量真的香
預算的考量想出掉35 mm F2.8這顆餅乾鏡
請問各位高手出掉餅乾鏡會不會覺得遺憾啊?
(p.s.已有28-200 mm A071了)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4 (臺灣)
PTT 網址

linlin7603/17 11:01我目前用了兩個月基本上當鏡頭蓋了!至於會不會覺得可惜

linlin7603/17 11:01,要問你會不會常用20-30的焦段啊!會的話直接換沒差!

linlin7603/17 11:01不會的話你幹嘛換?

jun122903/17 11:03我還蠻常用這焦段的,有了小孩後多少會覺得定焦不太方便

jun122903/17 11:0435mm這顆就超輕單手持無負擔才會讓我猶豫

rahim121103/17 11:061635g比較萬用

jun122903/17 11:1016-35G好鏡但就太重然後爆預算太多了

linlin7603/17 11:12我用2040拍照覺得畫質有點軟!但預算和拍小孩考量的話

linlin7603/17 11:12我覺得直上沒問題!35室內你應該很難拍小孩0.0 至於重

linlin7603/17 11:12量..我覺得已經是我非常可以單手支撐的狀態了

linlin7603/17 11:13我預算無上限,所以之後預計會換1635二代

ktoaoeex03/17 11:161635g 353g 重? 這嫌重只能用定焦了

ktoaoeex03/17 11:17然後2040 365g 你覺得重量香? 問號

ktoaoeex03/17 11:24這兩顆價位差不到一萬 被你講得好像差一倍一樣

jun122903/17 11:24差一萬也是錢啊,還是你覺得錢不重要都可以直上

jun122903/17 11:26而且16-35G電動變焦使用上我覺得不方便

ktoaoeex03/17 11:29這價差跟焦段我確實會選擇直上啦

ktoaoeex03/17 11:29如果要選20的話 我會寧可選2070g

ktoaoeex03/17 11:31你心裡都有自己的想法就不用特別問了阿

wildspirit03/17 11:56餅乾鏡在有限的包包空間 是一枚活棋

wildspirit03/17 11:58我自己35定 有 2.8餅乾 / 1.8AF / 1.2MF 看需求選用

linlin7603/17 12:042070、1635、2040對比價錢和重量和原P.O.焦段習慣,2040

linlin7603/17 12:04的確是首選!每個人使用習慣不一樣本來就會有不同見解!

linlin7603/17 12:05但你的首選看起來2040沒毛病

jun122903/17 12:11謝謝l大,這樣我心裡有底了

MegaGG03/17 12:521樓還在鏡頭蓋

linlin7603/17 13:03打錯,你懂就好!

dddaiel03/17 14:1520-40畫質根本不行

linlin7603/17 14:19怎樣不行?我是建議買過用過再這樣說比較實在

linlin7603/17 14:19我自己使用,放放IG臉書,YouTube 很夠用了

bbsbug03/17 15:2417-28其實很好 哈

jack858703/17 15:55353g的16-35太重,365g的20-40重量很香,真的邏輯鬼才

dddaiel03/17 15:56就用過覺得不行也不能分享 真怪

dddaiel03/17 15:59望遠端軟成那樣 然後原po問35定 20-40的35我也覺得很軟

dddaiel03/17 15:59先入為主覺得人家沒用過還真棒

rahim121103/17 16:04T2040對焦不算快,1635g則是超快,不過本來就沒有完美

rahim121103/17 16:04的鏡頭,只有最適合自己的鏡頭

David201803/17 18:201635G不要用電動變焦,就跟一般鏡頭轉變焦環,不習慣?

David201803/17 18:231635G也才353克,鏡長88mm,不算小巧而輕便?

jun122903/17 18:38爆預算啊大哥,16-35G也能兩萬初頭我就買啊。前面說我覺

jun122903/17 18:38得太重是我記成GM鏡。純發問討論而已

jun122903/17 18:40抓著口誤也是很XD

jun122903/17 18:47電動的就是用過不喜歡

yugi256703/17 19:08不就幾萬塊的入門鏡頭0.0

sim300003/17 19:191635 2040最後選前者 可看我發的文 我是兩者都買來試

sim300003/17 19:201635G 畫質比較 發色樂勝

linlin7603/17 19:24只求1635 gm ii快上了…

yugi256703/17 19:24一延再延

Rafachu03/17 19:51騰龍年底17-28 g2等看看

howard228803/17 19:58爆預算就講爆預算就好,你講‘‘太重又爆預算’’,我

howard228803/17 19:5816-35的使用者也覺得太重很訝異

linlin7603/17 20:35原P.O. 說的是1635 f2.8不是pz 那顆、的確是太重和爆預

linlin7603/17 20:35算@@

howard228803/17 20:58前面都講16-35g了,還講不習慣電動變焦。還是gm也有電

howard228803/17 20:58動變焦那就是小的無知了@@

GPX200003/17 20:59沒辦法,你打G大家一定是認為pz那顆,所以才會疑惑很重

dddaiel03/17 21:36覺得20-40不錯,還在那要等16-35 Gmii。根本鬧

dddaiel03/17 21:3716-35g還說重,g跟gm根本不同東西 。

jack858703/17 22:34根本在硬拗,哪隻16-35GM有電動變焦的,看到重量被打臉

jack858703/17 22:34才扯說在講GM鏡

dddaiel03/17 23:13説畫質不行就拿在那質疑別人有沒有用過,結果前面自己留

dddaiel03/17 23:13言畫質軟,矛盾到不行。20-40鏡頭明明就不怎麼樣,還不

dddaiel03/17 23:13能人家說。

KingSccasher03/18 08:05你不要用電變不就跟一般鏡頭一樣變焦嗎 搞不懂

kiyoshi52003/18 09:43很明顯樓主就鎖定2.8的,只是型號規格搞不清楚而已。

kiyoshi52003/18 09:43結果有人也沒搞懂而兇得要命 XD

kiyoshi52003/18 09:43若能接受A071畫質的話,A062應該也OK吧。

kiyoshi52003/18 09:43或許可以先買來用,之後再出掉一顆吧。

kiyoshi52003/18 09:57以生活紀錄為主的業餘需求,對畫質這些性能需求的

kiyoshi52003/18 09:57妥協會大得多,反而對焦性能還比較重要。

kiyoshi52003/18 09:57很多規格上的優點在某些需求往往只是性能過剩,

kiyoshi52003/18 09:57這也包括樓主要的F2.8。

kiyoshi52003/18 09:5716-35G也沒那麼不堪,但要我選我會選A062。

kiyoshi52003/18 09:57原因是我很少用20端以下的而多出來的40端會多些便利

kiyoshi52003/18 10:02可惜A062只有E卡口,若出Z卡口我應該會入手吧。

ialeou03/19 02:48我記得PZ鏡頭就算轉變焦環也還是裡面的馬達在電動變焦

littleantAC03/19 18:44怎麼沒人推2470GM2?