[閒聊] 底片 vs 富士經典負片模擬

玩底片，只是想拍出老家這些老照片的味道。

拿著三十年前的底片機，想要拍得當然不是校正過頭的照片。
想要拿著老相機，在2025年的當下拍出30年前的味道。

所以，負轉正的正確性，對我而言是絲毫不重要。

我希望找到的是30年前的色調。
希望拿著底片機拍好照片後，等待成果是一張符合期待夠舊的照片。

即可拍目前的盛行，多半也是這個原因。

為什麼寧可頂著需要花費一張將近34元的即可拍去拍，
當然不是期待這照片色調要有多麼的正確

我想，這是要先說明的，
底片有不同玩法，但很顯然我不是想玩技術流。

所以，我拿著富士開著經典負片模擬，
想比看看真正的底片能不能帶給我更多懷舊。

以下，純粹是看色調。

左邊底片 (諾日士沖洗機)
右邊富士經典負片

https://i.imgur.com/olhatVB.jpeg

https://i.imgur.com/zTy9w7Q.jpeg

https://i.imgur.com/cssmWVw.jpeg

https://i.imgur.com/tU6qJvl.jpeg

https://i.imgur.com/AX71X4a.jpeg

上一篇我有自己負轉正一張照片。
https://i.imgur.com/UmMVA96.png

這裡來對比諾日士跟富士經典負片的色調

https://i.imgur.com/37a4Ch8.jpeg

喜歡那種口味就自己決定了。

至於底片的畫質
來看裁切細節。(左邊底片)
https://i.imgur.com/ELOsVVy.jpeg

其實這是肉眼可見的差距，
前一篇也說明了，就算沖洗再增加像素，
也無法增加太多細節。

所以，有人在比較哪台底片機畫質比較好，這，就不是重點。
即可拍還是塑膠鏡頭呢。

一張成本那麼高，
玩底片的在乎這張底片的畫質有多好或色調有多正確才買單的嗎 ?

就像前面DAZZ的比較一樣，盲測時，誰在乎呢..(笑)

這是，第四卷底片，普通的柯達200。

--

飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.

20070403

本文未經允許，禁止無斷轉載。

--

有20種軟片模擬+不同機身參數應該不至於看膩。 其實我也沒提供我當下拍攝的配方， 拿同樣富士機子也不見得在同環境可以同樣的直出效果。 我有幾組專門針對夕陽拍攝的配方， 會有很不錯的效果。 我覺得是因為大部分人都用NC / CC，所以才會膩。 但其實可以換其他的軟片模擬使用。