PTT評價

[問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)

看板DSLR標題[問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)作者
louiskuo
(復仇者聯盟)
時間推噓56 推:79 噓:23 →:105

這真的是大師的作品嗎(有圖)

FB相簿 https://t.ly/ZUWU

NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之

幫陳柏霖拍了一組照片

我看了一下 一組有4張

拍得跟狗屎一樣

高ISO雜訊 脫焦 垃圾構圖 動作很畸形 像智障屁孩 背景骯髒

跟時尚一點關係都沒有

比我用手機AI拍照還爛

我看一下留言板 也是有人說難看

但卻被底下腦粉護航說:
"你不懂藝術"
"技術不好的人看不出美感"
"台灣人沒有美感"

卻說不出照片好看的理由?

說實話的人反而被砲轟

這讓我想到之前那個幫肚皮舞拍照的攝影師
https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234
全場就一個人拍照 還自己辦比賽 最後自己頒獎給自己

洗履歷

請問

這個大師拍的照片 真的好看嗎 還是我美感有問題


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.228.142 (臺灣)
PTT 網址

bassblacktea05/04 23:13本來就各自解讀ㄉ東西 不用太在意

wolfjk05/04 23:23好看啊,但每個人審美觀不同沒辦法用二分法分這是難看還是

wolfjk05/04 23:23好看,底下留言那些人,平常應該也不會去看攝影集或是攝影

wolfjk05/04 23:23師的帳號,本來就跟那些攝影師的觀點不一樣。

wolfjk05/04 23:23就有點像吃到沒吃過的異國食物不喜歡,就說那個國家的東西

wolfjk05/04 23:23都難吃的感覺。

benage05/04 23:25好看啊,而且很大膽,但如果不是他拍的客戶應該不會過吧XD

blackhey05/04 23:29我覺得很好看,攝影沒有這麼侷限,可以去多看攝影集

SilverGpoint05/04 23:29拍的糊乍看以為是木村 滿分

glad85005/04 23:30看標題以為是要公審那個攝影比賽或學會,自動開圖我還真

glad85005/04 23:30的愣了一下,有被驚艷到

glad85005/04 23:31你只要問自己一個問題,讓你擺拍的話你要怎麼拍出這樣一

glad85005/04 23:31張照片,然後真的動手去拍拍看

ocean92070405/04 23:33不愧是鬼才攝影師 超猛!!

keynote105/04 23:42有構圖有想法加上底片威能,有看出是要突顯鞋子的意圖

ferrinatice05/04 23:44攝影本來就是有名氣的就是厲害啊

m1868076805/04 23:46就每個人審美觀不同,這有啥好問的?

louiskuo05/04 23:49請問我應該假裝一下說:"這照片真的很有意境!"嗎

louiskuo05/04 23:50下次看到牆上掛個香蕉也要說那是藝術品嗎?

smileahpain05/04 23:53你既然都這樣問了,那就是你美感有問題啊

lobarbrother05/04 23:53其實真的不用那麼氣欸美感不是本來就很主觀嗎哈哈

lobarbrother05/04 23:53

ferrinatice05/04 23:54大師的美感一定是對的 不可質疑 不然就是你的思想

ferrinatice05/04 23:54有問題 OBEY!! 懂嗎?不要質疑權威

smileahpain05/04 23:55樓上,你之前的作品文也說模糊沒問題,你現在講這些?

louiskuo05/04 23:56了解!下次看到大師拉屎也要說是香的!謝謝

jack1837605/04 23:56牆上掛香蕉那個其實還真的挺藝術的,尤其是被吃掉的時

jack1837605/04 23:56候作品瞬間昇華

GPX200005/05 00:01你只是要來po文尋求認同感吧,好像也沒有要討論的意思

etw677605/05 00:19好像是宣傳衣服不是鞋子

nekosgr9305/05 00:25我覺得就你拿肚皮舞的照片跟奧山比就能證明你沒什麼美

nekosgr9305/05 00:25感...

nekosgr9305/05 00:25或你可能是紀實派的看不慣藝術或商品攝影領域

nekosgr9305/05 00:27你先拍的出那種晃動感然後主題還是清晰可見再來說嘴吧

cfesun05/05 00:28好看啊,拍出鞋子好穿、好跑的感覺

ihcc05/05 00:29主題是衣服吧

phage180705/05 00:34從你選的肚皮舞那張就知道問題在你身上

hidexjapan05/05 00:39你來求拍找認同的喔?那怎麼不發工業風構圖那系列

jimmy1233205/05 00:45我覺得還不錯啊 除了第二張看不太懂啦

BrightKiller05/05 00:49認真幹嘛,這圈子多的是一堆假會的

TexasFlood05/05 00:50我自己是喜歡,但奧山過譽這事也不是一天兩天

CGary05/05 00:50我是覺得整體拍得很不錯 當然一定有人不喜歡的 其實藝術是

CGary05/05 00:50這樣的:當你做一件怪事時可能有人覺得蠢 當你重複一直做這

CGary05/05 00:51怪事時 有人可能就會欣賞 如果從中 還有人發現出這件怪事本

CGary05/05 00:51身有一些本質性上的"意圖" 就可能有人追捧...

CGary05/05 00:52奧山由之的攝影風格有非常強烈的個人展現(如果換成技術一點

CGary05/05 00:53的話 就是他都故意以差不多的方式脫焦 你看到大概就猜到又

CGary05/05 00:54是他了) 當然 有強烈個人風格 一定討厭的人偏多啦 更何況他

CGary05/05 00:54的照片 以技術的角度來說 的確問題多多...

PsMonkey05/05 00:54敢問構圖哪裡垃圾了....

nekosgr9305/05 00:55來通靈一下啦

nekosgr9305/05 00:55這是NB要宣傳他的新西裝的商品照

nekosgr9305/05 00:55仔細想一下就可以大概知道每張照片的目的是什麼

nekosgr9305/05 00:55大部分應該都是要強調這套西裝輕盈休閒好活動的概念

nekosgr9305/05 00:55何況NB本來就是運動鞋牌子

nekosgr9305/05 00:55而且還是主打復古

nekosgr9305/05 00:55照片比較動感+噪點多應該沒什麼問題

nekosgr9305/05 00:55不管台灣

nekosgr9305/05 00:55你拿日本UQ的感動西裝形象照比就好了

nekosgr9305/05 00:55https://i.imgur.com/jlfR6Aj.jpg

CGary05/05 00:56不止NB這樣主打商品 這兩年日本很多商品都這樣 所以找他拍

CGary05/05 00:57會變多 可能也就是樓上你說的這樣通靈觀 因為這樣的拍攝 很

CGary05/05 00:57吻合他們想宣傳的"味道" 一拍即合

blackpigOuO05/05 01:02有沒有想過一件事情 這是底片拍的

h3250sam05/05 01:07只能說,要多多拓展自己的視野,學習欣賞不同風格的作

h3250sam05/05 01:07品~你噴的點不是每個人都覺得是缺點

h3250sam05/05 01:09被自己的既定想法侷限住,你產出的作品也只是普通之作

bryantkuo05/05 01:21痾...就好看啊,跟肚皮舞差蠻多的吧...

voizyc05/05 01:27我認真覺得很好看><

blackhey05/05 01:28看他回的推文就知道他沒有想討論啦

eelke05/05 01:30剪影那張很棒,下次遇到類似場景也想試試

shhs100024605/05 01:39好喔

lupefan4eva05/05 01:57我覺得不錯欸

teezyisyou05/05 02:02好了啦

r0ck12305/05 02:11貼你自己拍的作品就知道人家為什麼是大師了

r0ck12305/05 02:14看你噴的點讓我想到熊仔的歌詞「像跟莎士比亞說你文法用

r0ck12305/05 02:14錯」…XD

bikevts05/05 02:24有意識的故意拍出來,跟無意義的錯誤拍攝是差很多的

WasHenryTsen05/05 02:41好了啦

gjcl605/05 02:51登入超過6000次,攝影經歷至少10年的,你問這問題是認真嗎?

hanksgo05/05 03:20我覺得很好看欸 老實說我不太懂每張都很精緻銳利到爆的

hanksgo05/05 03:20照片好看在哪

hanksgo05/05 03:20而且我也有買奧山的攝影集 他的照片真的是我的菜

hanksgo05/05 03:22不過我猜你應該是大景糖水刀銳奶化派(?

tweisun05/05 03:38程度就到這裡,不用勉強。

rcat201005/05 04:09有人討論就是成功的廣告,你不能用攝影去談

zengzhe05/05 04:10美感不是人人都有的。

shingtsai05/05 06:42你可以覺得難看,但你拍不出來。

nekogogogo205/05 06:45去看看台灣攝影比賽的得獎照片,跟屎一樣

Ccsteeker05/05 06:46就是做自己的調調,我覺得可以吸引某些客群。

Ccsteeker05/05 06:46獨特,大眾審美,傳達,留下多少印象,你要如何在這之

Ccsteeker05/05 06:46間拿捏?

to4070505/05 06:47想來討拍失敗哈哈哈

Ccsteeker05/05 06:47這不是畫畫,可以反覆雕琢,你要配合模特兒氣質,廣告

Ccsteeker05/05 06:47主題,臨場發揮引導。

Ccsteeker05/05 06:47但是又不能脫離太多主題

blessme05/05 07:18大師在牆上貼香蕉就是藝術 小咖就是惡搞 懂?

ppqqwweerr8805/05 07:47我其實覺得台灣人的審美還蠻低端的…(小聲)

cijaytheone05/05 07:57拍得不錯啊

x8037805/05 08:07確實對焦模糊,但整體上是舒服的喔

x8037805/05 08:08看起來像是要營造復古年代的風格

wryyyyyyyy05/05 08:15嗯你說的都對

fromia05/05 08:44其實很懂的人會覺得好看,但是大部分的人審美覺得不好看,

fromia05/05 08:44這樣是成功的嗎?

Tosca05/05 08:46他這是後製濾鏡厲害 出來的顏色很有味道

g123262205/05 08:51new balance感謝你幫忙宣傳

XesLana05/05 08:58

hardypin05/05 08:59你可以覺得不好看,但只想噴,卻沒去想過為何人家可以

hardypin05/05 08:59用你自認為的缺點去完成商業作品,那難怪只能在台下看

hardypin05/05 08:59人家表演了

HighTemplar05/05 09:05不愧是百萬訂閱yt 看不上大師的作品

smileahpain05/05 09:13其實點進去看留言,覺得不好看的應該不是大部分

Tosca05/05 09:15不好看就不要看而已啊 你們看這個是有花到錢嗎=.=????????

Tosca05/05 09:15我完全不懂為什麼要批評人家不好看 那人家的事啊XDDDD

Wangdy05/05 09:21覺得蠻強的啊

uuss05/05 09:35樓主好像很愛參加攝影比賽但無法得名所以就...前一篇po文也

uuss05/05 09:36在檢討攝影比賽而且也是拿肚皮舞照片來鞭到底是有多少怨恨

hans719205/05 09:46所以人家可以被稱鬼才 而你只能PO文批評

HHH021405/05 09:48那你隨手挑一張你比奧山拍得好的作品阿~馬上可以驗證

girl562705/05 09:55我覺得很好看哈哈哈哈哈

garyfan70105/05 09:55完蛋 我也覺得好看 滿厲害的

kakashi7105/05 10:48這種拍出特殊意境還有概念的我反而覺得超強耶

NewTypeNeo05/05 10:49原來是A1哥 大師會拍照算啥 我就問大師手上有A1

NewTypeNeo05/05 10:49

kakashi7105/05 10:49如果要看很清楚很漂亮的代言照,看IU那組就好了

kakashi7105/05 10:50但IU那組反而一般攝影師就拍得出來了

kakashi7105/05 10:53喔!原來是要宣傳西裝,那就更棒了

kakashi7105/05 10:54確實很有動感 休閒不拘的感覺

ayung43005/05 10:58妹子都看陳柏霖而已

WiLLSTW05/05 11:10是你美感有問題 over

lucifero05/05 11:23      原來是S23手機大師! 失敬失敬!

Noback05/05 11:23老實說蠻有意思的

Tencc05/05 11:24你的問題

ray603151505/05 11:34你說的都對.jpg

imbestbill05/05 11:39連這邊都要戰這個了嗎 我覺得拍得很讚啊

Tosca05/05 11:40其實就像很多女生覺得林襄都能紅為什麼我不紅一樣

j05623705/05 11:44樓主滿偏激的,講實在這審美就很主觀的東西,他能打到他

j05623705/05 11:44的受眾打不到你而已,不用講什麼迷挺無聊的,不用把自己

j05623705/05 11:45的好惡套在所有東西上面

zxc852005/05 11:46好der

garygolden05/05 12:07這組作品不是底片拍的 就是要最大程度模仿底片 有顆粒

garygolden05/05 12:07不是再合理不過了嗎?

garygolden05/05 12:09有接觸過底片拍攝應該就會知道手動對焦拍攝本來就很難

garygolden05/05 12:09完全準焦 微微地晃動失焦反而讓這組照片更生動了

tomclash05/05 12:12但是 老闆買單了~ 就這麼簡單

nigatsuki05/05 12:18這組照片最近蔚為話題,不過原PO你的問法感覺沒有要特

nigatsuki05/05 12:18別討論什麼XD

whizz05/05 12:19只有第三張可以。其它構圖很爛

goldenann05/05 13:17攝影本來就沒有所謂的一定不是嗎?

pennymarkfox05/05 13:19構圖挺讚的啊

lyphard12105/05 13:31我覺得拍得不錯啊。至於香蕉掛牆上那個我也覺得是惡意

lyphard12105/05 13:31炒作洗錢的廢物

stlo05/05 13:41其實fb出現照片就有被驚艷到,但點進去但卻幾乎都在罵

stlo05/05 13:42沒有任何成見,不知道奧山是誰的情況下看到這些照片是佩服的

stlo05/05 13:44缺點的話就是有點喧賓奪主吧,會想知道攝影師但不會注意品牌

vi00024605/05 14:06我只能說 拍得跟大家一樣那就只是平凡人

vi00024605/05 14:06但我也看不出來是鞋子廣告就是了

vi00024605/05 14:08哦 是西裝喔 那就有意思了 把西裝拍得很動感

vi00024605/05 14:08這樣的確滿厲害的

cijaytheone05/05 14:23估計BURBERRY新形象照你也會覺得是垃圾。審美問題

gjcl605/05 14:34就底片拍的 還在後製濾鏡厲害

souvlaki05/05 14:35拍得不錯啊 比那些花大錢買器材的發燒友們花錢請模特兒

souvlaki05/05 14:35來拍那些千篇一律的糖水照有趣多了

chinesex8805/05 14:57所以他的照片是不是抓住你的眼球了,很成功的商業照啊

souvlaki05/05 15:00懷高價器材不遇讓人很痛苦是吧 哈哈

xxx2208805/05 15:02結果人家拿得到國際級的商業案,而你

ktoaoeex05/05 15:49我今天才知道鞋子廣告的目標客群需要有美感

ktoaoeex05/05 15:49不過反正廠商覺得OK就好

ktoaoeex05/05 15:52這也不是什麼比賽 花錢的人說得算囉

ktoaoeex05/05 16:03修正一下 這廣告是賣衣服 XD

WiLLSTW05/05 16:16翻了一下這人發文還問為什麼A1沒快門聲 連自己買的器材特

WiLLSTW05/05 16:17性是甚麼都搞不清楚的人居然還有時間評論別人拍照技巧

George7205/05 16:28背景骯髒?!哪一張照片的背景是骯髒的?!

seedli05/05 16:28建議多看畫作跟攝影來培養一下美感

foreverfree05/05 16:50商攝跟隨拍差很多 能刊出來背後是幾千張選出來的

hanksgo201205/05 16:59推薦你去Moom或朋丁看一些攝影集來培養眼光或美感

hanksgo201205/05 16:59一堆攝影師拿傻瓜底片機拍出來也屌打拿A1的

Kevintsaitsa05/05 17:00你又什麼咖 po 文求認同?

dooffood12305/05 17:12其實構圖很棒吧,只有第二張有點吃電波

vvcc1505/05 17:21很有味道的一組照片啊

vvcc1505/05 17:22照你的標準 很多攝影大師的作品集都可以下架了

GiminX05/05 18:02很喜歡,個人風格強烈,要拍出匠氣的照片很多人都能辦到

Xperia05/05 18:33藝術領域就是這樣,習慣就好

kanisama0405/05 18:33我覺得蠻喜歡的

bala04505/05 18:42覺得挺好看

guesting05/05 20:06不錯啊 很有風格 不匠氣

almostreal05/05 20:11腦中有狗屎 看什麼都狗屎

hasaki030605/05 21:15明明就很好看啊

foreverELT05/05 21:43哈哈哈哈, 我以為只有我有這種感覺

foreverELT05/05 21:43但就是主觀美感的東西, 不用太在意

foreverELT05/05 21:43覺得拍得很爛, 就滑掉不要看就好

tcypost05/05 21:46他每張要傳達的意思不一樣,但基調都是復古的自由感

cmchiu05/05 22:10你拍的作品先放出來

lee2811905/05 22:47山田奧之跟那個肚皮舞差很多好嗎???

Xenogamer05/05 23:05這麼不平衡 就去毛遂自薦商攝呀

flyingfish7105/05 23:42套用到所有藝術作品不也是一樣,有各種流派、各種

flyingfish7105/05 23:42受眾,本來就沒有一個標準答案,只是他的照片你不

flyingfish7105/05 23:42喜歡沒有共鳴而已

brella05/06 01:14大師?笑死

steward6805/06 12:59奧山一直都很有自己風格

diamondX05/06 14:43大師的照片有業主願意掏錢買

nauclear05/06 14:54不錯,畫面有東西可以玩味。樓主的層次看不懂也很合理,

nauclear05/06 14:54看發文的遣詞用字就知道了

souvlaki05/06 15:20建議原po把相機賣了另尋興趣吧 釣魚應該很適合

romeo8405/06 20:01真的難看

nolie122805/06 22:37啊陳的相片有大紅布幕背景嗎?

davy120205/07 15:37認真回 我覺得超讚