PTT評價

[閒聊] 24-70 gmii vs 28-75 g2

看板DSLR標題[閒聊] 24-70 gmii vs 28-75 g2作者
pojenlin
(len)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:35

這兩隻我看了網路所有評測
再所有比較值都是GMII 優勢
唯一騰龍贏得就是價錢和重量

其實我內心都屬意24-75 G2
因為我現在用sony 35gm
且使用都是拍小孩跟家庭照片
好像沒有需要用到gmii
我的原因是 a74 配上現在的鏡頭,這兩顆鏡頭畫質不要拍來對比,因該都是很足夠用的

但……我到了 兩間台北名店
都推薦我 gm ii
原因是 我已經習慣35gm
騰龍的畫質我不會習慣

問問大家 畫質真的差那麼多?

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.76 (臺灣)
PTT 網址

helixc03/14 08:14問就是買

wwwsss122903/14 08:15散景有差 放大也有差 就看你能不能接受

HuanYuWu03/14 08:22屬意就買無誤

rahim121103/14 08:332070g也不錯,畫質很好

Xenogamer03/14 08:33我從GM1換成GM2,真的值得,而且這顆台索開價很佛

yytseng03/14 08:341:1看的確差很大,如果放手機看是看不出來啦。最大差異

yytseng03/14 08:34是廣角,28mm勢必要多帶一顆補

Xenogamer03/14 08:39要說缺點就是為了重量,2代塑料感比較重,但絕對大幅

Xenogamer03/14 08:39增加帶出去意願

pojenlin03/14 08:42是啊 只有猶豫重量 還有我的問題 錢不夠

xoy03/14 08:57廣角從24跟28開頭也有差,我會比較在意這個

jimmyjwf03/14 08:59竟然這麼難選就用金錢衡量啊,有閒錢沒在怕gm買下去不會

jimmyjwf03/14 08:59想東想西,沒錢有負擔摸摸鼻子買騰龍,畫質真的沒有想

jimmyjwf03/14 08:59像差這麼多

jimmyjwf03/14 09:00金錢的痛感和爽感差很多

HuanYuWu03/14 10:23錢不夠就Sigma 2470 XD,類GM,價格也便宜,只是不知道

HuanYuWu03/14 10:23跟GM2比較如何

fromia03/14 10:39Sigma 2870更輕

gardy12303/14 11:02我也是這兩顆在猶豫怎麼選XD

blueneo00703/14 11:1224 28差很多,畫質還好

blackcan03/14 11:4220-70 F4

KingSccasher03/14 11:5024跟28差比較多 比這個有意義一點

bicedb03/14 11:58就價格問題而已

Frank03/14 12:23騰龍的散景就是不好看,看你在不在意

peerless91403/14 12:54不直上的話你永遠會覺得少了點什麼

vpjack03/14 13:49我覺得比起解析力那一點差距,24/28這4mm在出國時絕對是

vpjack03/14 13:49有感差距,不過這一點我覺得可以到時候再補另一顆17-28解

vpjack03/14 13:49決。另一個主要的問題是顏色差異,T的顏色整體我一直覺得

vpjack03/14 13:49偏黃和對比過低,以調色搭配來說應該還是GM較適配你的35G

vpjack03/14 13:49M,但不考慮的調色問題應該價差值得你選T

Nordheim03/14 14:45價差很大看價錢能不能接受不然兩支都夠好了

Nordheim03/14 14:45GM2多的錢都可以再買17-28了

andy021903/14 15:01都買

bioeric03/14 16:41買器材就是挑高價的買 買低價的 拍不好時就會一直有個心

bioeric03/14 16:41魔存在

ShimaKazuya03/14 17:20在乎對焦嗎?那就上GM

nanaseliin03/14 21:25GM買下去不後悔

rax001020503/15 00:24又是小孩家庭,那什麼鬼頭都可以好嗎

meishan3103/15 08:13買貴的,不然以後看到畫質好像不好,就會後悔

qazwsx0123q03/15 08:35你終究要上GM鏡的,為何不現在就上?

XristianBale03/15 12:26關於畫質 2875一代我覺得很OK了 G2應該更好 很難想

XristianBale03/15 12:28像GM2到底會好到哪裡去 至於24/28這種問題你一定早

XristianBale03/15 12:29就考慮了 畢竟會拍什麼東西自己最清楚

XristianBale03/15 12:31散景問題我就比較納悶 24-70這焦段為何常常需要講究

XristianBale03/15 12:32散景呢?除非你是近拍小物 否則標準焦段散景都不是

XristianBale03/15 12:32很明顯 這麼在意幹嘛?何況樓主還有35GM

XristianBale03/15 12:34比起散景 我反而覺得發色你比較需要考慮 可以借鏡頭

XristianBale03/15 12:35龍跟馬 有看過大神解析說ED鏡片會吃藍光讓成像偏黃

ShimaKazuya03/15 13:46人眼、顯示器、機身等等都會影響到鏡頭本身的畫質呈

ShimaKazuya03/15 13:46現,這個完全要看人,大部分都只能給予建議跟體驗

power855303/15 15:26如果習慣35GM 那畫質本身還是跟變焦鏡有差別,看你是

power855303/15 15:26不是可以接受,他們會推薦你買2470GMII也是因為你有35

power855303/15 15:26GM吧,原廠的對焦等都比較好,原廠有些優勢是副廠不能

power855303/15 15:26比的

power855303/15 15:27看你重不重視那些優勢

Frank03/15 17:01GM的強項就是散景啊,而且騰龍就是拿來跟GM比,騰龍的散景

Frank03/15 17:01弱點就是被打趴;的確我是很常拍花草小物,背景如果亂一點

Frank03/15 17:01的話,整體照片就不太好看

ws120403/16 08:11我用35 50GM 後來有買24-70GM2 我真的不習慣變焦的畫質

ws120403/16 08:11後來就賣了

elve787803/16 22:43你有35GM我會推薦你買28-75 24-70說穿了就是打雜的