[閒聊] 面交真的要小心... DCView帳號: Cute317
在DC Viewer上面交一顆鏡頭
請大家小心這位賣家
他PO賣的物品都是一大串,沒有詳細說明
昨天面交下大雨,他遲到我也等了很久
面交確認鏡頭跟保證書沒問題後就匯款了
到家發現盒子沒遮光罩,Line他一天不看不回,覺得很可疑
打電話問他遮光罩時,他才說遮光罩壞了
我說鏡頭跟遮光罩本來就是一組物品,為何當初不誠實說?
他說是你自己面交沒檢查到,沒他的事
他這種就是明明有缺東西,然後面交再遲到,趁你等久了急著辦事,賭你沒檢查到
一直跳針說他沒有義務告知,是你自己沒檢查到
一個遮光罩幾百而已,誠信就值這麼點錢,真服了他,難怪台灣是詐騙王國
這個教訓分享給版友,務必檢查遮光罩...別跟這種人做交易,根本懷鬼胎,
PS.有徵得該名賣家同意,可以PO網說沒關係
--
他沒說,你也沒問,面交完銀貨兩訖,沒什麼好說的
也不是每個鏡頭都是買了就有附遮光罩的
應該沒有所謂的鏡頭和遮光罩是一組之說
有需求就要自己先說清楚檢查明白
你去看賣鏡頭的資訊,95%都不會說有無遮光罩... 我有說盒單完成,裡面遮光罩本來就是隨鏡頭於盒中,現在有缺件卻不告知 這不是隱瞞詐欺是什麼?
真的雷
對啊,希望大家不要踩到這雷 遮光罩都能弄到壞掉,看來攝影水準也不怎樣
我有次買也忘了檢查遮光罩 結果裡面沒付xdd
對啊 遮光罩如果是當初購買時,跟原鏡頭是一起的,那就是一件品項,哪還有分開的... 那以後鏡頭蓋少一個,鏡片少一個,是不是也要怪說買家沒驗到,主張無告知義務? 已經往詐欺方向處理,在考慮要不要報案,會不會告成是一回事,做人有點責任心 之前有一個也是被我告後,最後私下和解,有些人就真的不間棺材不掉淚
現代鏡的奢侈 用老鏡一陣子 遇到有附遮光罩的可以放鞭炮
我知道有些鏡頭本來買時就沒有 但我買這顆是A063很新了吧,
https://imgur.com/FIrjMTK他內容寫盒單在,近全新就有包括遮光罩呀,缺遮光罩叫近全新...
我只能說100%告不成,只能騙一些怕上法院的屁孩
如果是郵寄還能退貨退款,面交?告不了的
看檢察官要不要起訴囉,告不告的成是一回事,這種人就在鑽漏洞 以為別人不懂法律,拿它沒辦法,就算告不成,我也有其他方式能弄回來的
面交就是銀貨兩訖,你當場沒檢查仔細,還能怪到賣家遲到
讓你沒仔細檢查,刷新我三觀耶這位大大
面交真的要小心,下次搞不好買家還會誣賴怎麼沒有鏡頭袋
/保護鏡
呵呵,那祝你以後別買到凶宅或贓車,然後怪賣家沒告知喔,這社會有些人就是沒良心
調解委員會
謝謝
嗯......面交不就是要檢查這些東西嗎
我其實支持原廠配了遮光罩就應該要有。就好比前後蓋
一樣。但二手買賣確實本來就是銀貨兩訖,你沒有檢查
到就真的沒辦法。覺得公佈了就也只能大家小心少跟不
誠實的賣家購買。這個一定告不了。幾百塊當學一個經
告不成詐欺的
驗也是避免未來踩雷QQ
鏡頭又不像機身一堆配件,連個遮光罩都能漏掉也挺粗心的
就自己粗心囉
千萬別這麼想,他也跟我說幾百塊,我後來上網查,原廠的要1200以上 還有,就連網路商城比較正式的商場,內容物也沒有強調遮光罩
https://reurl.cc/8jRz8d表示世俗認知就是鏡頭跟遮光罩是一組的(除非出廠時沒有附) 而不是損壞而不附上,這差很多
原po真兇
爭取自己權益就叫真兇,那你還真善良呢~以後被詐騙的記得都別報案,吞下去囉
賣鏡頭 公司貨 近全新 盒單在, 這是一筆沒問題的交易
還是給第三方去判定有沒有問題吧
內容物沒強調沒遮光罩, 但他賣的叫鏡頭
遮光罩還有拆賣的?那賣相機是不是原廠電池也要拆賣
鏡頭+遮光罩為一組是全新品, 二手品交易不這麼認定
沒遮光罩要先說啊
賣相機通常也會講附幾顆電池, 買家也要注意有沒有附吧
想要爭取自己權益也很好 給個推好了
是呀,很多人覺得麻煩,就不去爭取,導致這種不負責任的越來越猖狂 這也是台灣詐騙橫行的原因,反正小錢買個教訓,自認倒霉,我覺得這態度不太好 感謝那名版友提供的調解委員會,我會先去填單申請調解,免得跑警局備案浪費資源 也順便告訴大家小心驗貨
面交前問清楚公水/包裝/配件是基本功課,自己也有責任
,這跟fb社團詐騙比起來根本不算什麼,以此推導台灣是
詐騙王國更是莫名其妙
自己有責任所以是全責嘛?賣家沒責任告知損壞缺件?近全新三個字沒看到? 不用這麼著急打壓拉~難不成你也是這種賣家?夜路走多早晚遇到鬼,誠實做人
我覺得也不是自認倒楣, 說起來你也不是完全沒責任
不過你自己有自己的想法, 就照你自己想法處理吧
對啊,雙方都有責任,依比例分配也行,反正不可能他免責的 謝謝你的明理 不像某些人,那種法治觀念,就像女的被性騷擾,怪女的穿的露,把責任推給受害者 這種人有夠噁心
二手配件真的不一,有的多附保護鏡,有的少了充電器、換成
副廠的,有的鏡頭蓋不見變成副廠的,這真的要自己看,會
介意直接買全新的比較安全
我是覺得這告不成,就奇檬子不好而已
看完,覺得遮光罩必須附...蠻訝異大家推文的
我看以後還要仔細看前蓋和後蓋是不是原廠的
我本來猜他會拿第一代鏡裝成第二代給我,所以仔細檢查,沒想到還有遮光罩這種騙局
坦白說你只打盒單完整就是盒子和保卡完整,你下次要打所有
原盒裝內物品完整,當作學一個經驗吧
古早的術語:"盒單配件都齊全嗎?"
買二手就是完全沒有保障的交易方式,你不可能要求雙方的認
知是一致的,既然面交就是見面周旋的過程,成交那一刻之後
大致上就沒賣家他事了除非你們有約定那些項目必須花時間確
認
6年前有免費法扶說 低於5k都不建議你提告
我還有其他方法可以玩他的,看他多皮
其實我去隔壁dcsale隨便搜這顆就看到有賣家把全部配
件都打出來了XD
買二手之前不是都會先要細部照片還有配件照片沒問題才
面交嗎@@
你都面交了 還沒檢查到...
我不是專業買家,專門買二手轉賣的
我也覺得面交就是要當下檢查清楚,面交完基本上可以不理
你,以前有次再賣掉才知道前賣家鏡頭蓋是不一樣的,只好
摸摸鼻子補錢給對方。還有一次發現少東西還好對方後來補
給我。
二手本來就看包含什麼,我自己賣相機,鏡頭也都會寫有
什麼,包括保護鏡,遮光罩顏色,面交就是確認物品有沒
有問題
現代鏡遮光罩本來就是標配了 之前低能卡也吵過
在那邊強辯老鏡不一定附遮光罩的D能也是不少
說著說著C家用戶的眼淚就掉下來了
如果想要客觀討論就不要說一堆Line回很慢啊、遲到害
你沒好好檢查等等的,都面交了該有什麼應該要清楚吧
推,當然自己沒檢查到有責任不可否認,但這種擺明就是
有些鏡頭為了省成本(應該)也開始沒附遮光罩了
要佔便宜的,真的不要姑息,另外台灣就是詐騙島有什麼
好懷疑的
扯一堆說得對方要搞你一樣,就是不願意承認自己對面
交過程疏漏的缺點
你哪邊看到我不承認了?我不是說雙方都有疏失,張大眼睛點好嘛 雙方都有疏失,所以我要負全責?
真棒 什麼操作都有 買的人要檢查沒錯 但賣的人也要標示
清楚才對 完整就完整 缺就缺 沒寫也有
問題吧
整天只會檢討受害者 真棒
看到一堆87檢討受害者,難怪台灣會成為詐騙島,或者那些87
也是詐騙成員?
挖真棒 瘋狂檢討受害者 奇推文共賞 DSLR版的素質真的驚人
原廠配件如有缺件本來賣家就該說明 沒特別說 就是有瑕疵
不然就是賣家本來就打算心存僥倖
還銀貨兩訖勒 沒檢查到是有責任 但也看的出來賣家就是想陰
這樣也能檢討買家 真的是笑了 鬼島真的詐騙島
真的,有些人素質真的有夠差,謝謝相挺
真的很誇張 一開始看到推文還覺得發生什麼事 檢討受害者
誇張
噓是原PO該社會化,事實上就是銀貨兩訖,頂多道德瑕疵
我講實在的這個告消保官也沒用,他會說你二手物面交
大哥,麻煩讀個法律好嘛?法盲還在裝懂喔 找消保官幹嘛?直接詐欺讓檢察官去不就好了
當面就該檢查清楚,不是事後諸葛
還是長大點,不要用感覺在這個社會上生存
你錯是錯在沒有檢查,他錯是錯在沒有道德,但這是合法交易
你不信的話自己打電話去問看看就知道了,不要感覺做事
原廠遮光罩真的貴,上次出門掉了一個要1200買塊塑膠
叫貨還要等一個月
三小 自己不檢查清楚 你媽寶喔?
他也可以主張給你的時候有附 除非你有留相關對話紀錄
不然我還真看不出你能告什麼
等你真的告下去再來推
二手交易本來就不能當作新品說什麼一定會有,細項要對過
除非賣家強調盒單配件齊全之類的才算能是說明與實際不符
我同意樓上 二手本來就不能用新品標準看 盒單配件自己
要問清楚 他沒寫你當面未檢查到你告不贏的
被嗆一下就說人法盲 我覺得也沒啥好討論了
原PO面交沒檢查到來這裡公審,發文語氣差,原PO問題較大!
要告賣家比較難,要告嗆人法盲誹謗可能比較簡單
別把你的以為當成別人的以為,我賣鏡頭都會詳細標出有
那些配件,原廠或副廠,畢竟二手商品有些配件遺失或損壞
是正常的,看FB二手拍賣很多也會標示,那有你說的95%以
上不會說明。
把反對意見都當作仇人在罵,不懂發上來幹嘛的
這不是你的blog還是臉書耶哈哈
總歸一句,問清楚檢查清楚就能少很多問題
要相信商品文案有寫的就是有,沒寫的一定要確認
被罵的人,要不要看是誰先罵誰沒的? 發文就要被無理的謾罵?你敢罵我就敢回啊,現在都這麼不講理 我罵你可以,你罵我不行,你要不要先看噓的人講的話合理嗎 我有回覆他們我覺得合理的理由,他們不回應,理虧就說幹嘛罵他...傻眼
你當初沒檢查到沒想到就沒輒了
又不是鏡頭有瑕疵 對方也有回你 你幹嘛那麼多小劇場
他不回不讀,是我找到他電話一直打才接的
支持原po論點 別姑息
不幫原po討拍的版友 就要被原po嘴
不給你騙也要被嘴,一個人多沒良心由此可看出
全新沒附再來黑,二手鏡頭就是鏡頭本體,其他盒單保護鏡遮
光罩本來就是另外說明,自己沒提前問沒檢查到就認了吧。
一方不誠信一方粗心,不過要求面交不就是為了避免這
種不誠實買家嗎...當場驗,有問題就放棄或是殺價,
至少我是這樣啦..
我不能接受現場殺價欸,只有買或不買的選項而已
我之前A036遮光罩撞斷,記得跟相機王訂購個原廠的幾百而
已,不過你既然有疑問那就不要急著交易,這是交易基本的
雖然賣家有問題 但你也不用為自己的粗心找一堆藉口
很多交易糾紛或是詐騙都是利用你急迫的心理
記得去報警or提告捍衛你自己的正義
到現場慢慢看,最好找7-11這種有光不趕時間的地方
但反過來說,你只能學到教訓沒錯,一手交錢交貨就沒反悔
我認為這樣去告不太可能成立
我認為對方可能有意隱瞞,但說詐騙倒是超過了
你可以參考那些賣二手車的,為何要找評價高的價格高的買
對啊,我學到教訓,我也讓他學到教訓,教學相長 刻意隱瞞訊息,也是詐欺呀,還可以說他買賣贓物,懷疑物品是偷竊來的 因為內容物有短少
老實說他商品頁面的資訊跟你面交拿到的一致內 這樣你
一定理虧的 除非你有問然後他也有回遮光罩的事(如果
沒回那你還是面交取貨 他100%沒事)
這要告什麼 對方說他不小心忘了放就沒事了
就變民事糾紛 但你面交沒檢查清楚 所以民事他也沒罪
我也遇過 配件齊全 結果給副廠的…
發文有正反意見很正常,注意用詞不要互相攻擊
他寫盒,單全,遮光罩面交的時候自己要檢查,二手本來就要
承擔風險
他有寫盒單全,盒不是指外盒,是指裡面內容物啊...
給你不同意見的人不一定是你的敵人
我沒說敵人,不同意見接受,但完全沒腦沒道理的,我沒必要跟你客氣 因為就是來討戰
可能我法盲吧,那你現在應該直接提告詐欺,不用在這邊取
暖,記得回報你有沒有成功,祝福你
法盲就多讀點書,你不用一直在這刷存在感
很多方法玩他 要不要說出來大家聽看看
講給你聽幹嘛?打人前還先跟誰說我要打你喔~你是不是他的ptt帳號? 自己動動腦就不就知道了,你這是討論的主題嗎?擺明就來亂的 連標題都不會看?你知道這篇重點在討論什麼嗎...
你也要想你不一定永遠是買家,如果有一天你也要賣東西你期
待對方怎麼跟你應對?你要怎麼保護自己?這都是買二手要學
習的
是啊,別姑息那些投機取巧的人,我買賣東西都是誠實告知資訊 對方不滿就退回這筆交易,硬在那凹擺明就是想鑽漏洞,只是沒想到這賣家水準這麼糟
還有我遇到玩相機的人大部分都很友善,尤其是ptt攝影相關
版面許多是業界人士慷慨分享資訊交流觀點,你的case說真的
只是二手交易的日常,但你強烈要求版友要給你拍拍呼呼不能
表達實際的想法那就不是相機的問題是網路禮儀問題了
我沒要討拍啊,有些人根本就來亂罵的 像下面這個mai11iw3250,去查一下就知道他有多少水桶紀錄 *[1;31m噓 *[33mmai11iw3250*[m*[33m: 三小 自己不檢查清楚 你媽寶喔?
坦白說,這個真的還好,因為你也有站不住腳的點,其他類型
的商品有些牽涉黑道和暴力那才真的可怕
雙方都有理虧的地方,有些人想吞就吞,對方也是抱持這心理,才敢這麼囂張
我覺得有些人也不是真的愛騙可能只是粗心糊塗,與其一一揪
出來不如養成自己一套從資訊揭露到成交的交易流程保護自己
更來得重要
不用一直為賣家辯解吧?他糊塗...打去他直接說遮光罩沒附,是你沒檢查到,沒他的事 這種態度可以忍?
不然說真的,就是全部買新品,二手交易不適合你而已
消費本來就有糾紛,你不可能考一次試,考不好就說自己不適合讀書吧 人本來就在錯誤中學習,不然有分過手的都不適合交往,有請過假的都不適合工作 世上沒有這麼完美的人 你講的也太嚴重了我二手交易超過100次以上,一次糾紛就說不適合? 錯一次就不適合,那前面的99次都是白費,這不對吧
你完全搞錯了,這case說真的已經過去,現在值得研究的只是
怎麼會過去?難道一個人殺了人,你說這case已過去,人已經死了不能復生 現在該檢討如何立SOP防止人被殺,那個被殺的也站不住腳,因為他沒保護好自己
未來怎麼避免有沒有sop而已,你生氣不是相機比較像心情問
題
有完美的交易阿,不就買新品?
新品也是有問題的,我曾經在日本橋買讀卡機,上面寫mac可用,結果不能 致電客服,他說mac上面灌windows就能用,你覺得這有合理嗎? 這篇就是留紀錄給版友知道,免得踩雷啊,不然大家都默默不說 我踩雷了,你也踩到一起虧,感受比較好嗎? ptt本來就是互助,不知道為何很多人心態就是選擇逃避,和諧
還有網路上的討論最大的重點就是人與人非親非故,不要輕易
的把為誰辯解掛在嘴邊,那是面對面討論才有的情境
你這樣的心態就不對了,逃避和諧意思是有能力管理卻不動作
我只覺得你知道一點訊息,就說別人不對,別人不適合二手交易 一直用否定的言詞,但我剛剛講的,你卻視而不見不是嗎? 假設100次二手交易,1次失敗就叫不適合交易二手?你先回答我這問題吧
,但網友本來就是管你去死的一群人,既沒有責任也沒有義務
照顧你的權益
我從頭到尾都沒叫網友照顧我的權益啊,不知道你在說啥 我一直在說明事情的經過,我也說出我將採取的行動,哪邊有叫人維權?
如果今天只有網管公司職員可以回文我想你連po都不會po吧
我想你還是沒看本文吧,目的就在標題,讓大家以後google這人ID時 就能搜到這篇文章,就有參考依據,知道這人信用不好,避免踩雷
日本許多店員真的普龍宮,在國外才體會台灣消保法規多偉大
大哥,日本橋不是日本...是台灣的日本橋3C 日本橋資訊廣場
那麼謝謝,但是這個提醒大概跟你接到詐騙電話所以上來提醒
這電話不要接相同效力而已
你這態度太消極了,我無法認同 人人自掃門前雪,這世界會怎樣不敢想像 我是受過ptt很多版友的幫忙跟資訊,才沒變得像你這樣冷漠 踏入一個不懂的領域,總是會有些熱心的人無私奉獻,幫助 所以我有資訊也會反饋回來上面,那些酸民要怎麼酸是他們的事 反正他們也沒留任何資訊,只會謾罵,然後把一個群體弄臭後,拍拍屁股走人 人家留下有用的資訊,酸民只是留下大便
居然,那你有沒有去申訴?這個應該會過喔表示不正確
原來如此你無法認同,一串英文字代號的可能是人類表達了他
的心情,網路就是這回事而已
感謝你參與討論,跟主題不相關就不說了,不然變成聊天
※ 編輯: ToyaErina (114.47.61.10 臺灣), 07/27/2023 13:30:56不是,我的意思是日本橋那個case有沒有去申訴
日本橋那個case發一篇文可能討論會比較聚焦喔,選擇發文的
材料也是網路素養之一
我倒覺得dcview就是以毒攻毒,你覺得用ptt對付他有用但事
實上他們早就不care
原po 辛苦了,該有的東西本來就要有,而不是蓄意隱瞞賭對
方沒檢查到
雖然很同情原po,但該賣家那個發文真的也不能說
他資訊不實,畢竟不是打全新品未開封,這真的要
小心
近全新指的是鏡頭本體吧 配件之類的附加物本來就要
再確認
我是覺得你把跟那些你覺得留大便資訊網友吵架的精神
跟心力拿去報案比較好啦 不論結果如何以後大家就有可
以參考的案例了 因為這邊的人即使能給你幫助最後還是
要你有動作才知道能不能幫到你自己啊
看來原po有很多方法可以對付這種不實賣家,希望能持續更新
狀況幫各位版友上一課囉
畢竟雙方應該都不是很有經驗的二手交易者,沒有寫
出來不一定就是懷鬼胎,可能單純自認遮光罩不是特
別重要的東西
如果你是用PO文裡的態度找對方理論,那對方多少會
覺得有約面交了、基本責任已到,憑什麼要被扣帽子
。
當然你也絕對有權利提訴訟,希望彼此能達成共識
有告知義務吧。什麼叫做沒問?
前面幾樓的反應才是可笑,雙方資訊不對等。賣方本來就有
告知義務
看到一些人得過且過的心態。難怪信用兩個字是如此廉價
其實一開始貼什麼不是重點,重點是要照片證明這個金額會得
到什麼東西
面交的時候如果賣方沒有帶過來或缺件你可以當場殺價或者取
消交易,沒人可以說你什麼,但至少要為自己留證據證明不是
自己的問題
如果今天買方對此摸摸鼻子。說不定賣方還食髓知味?倒楣
的不就是下一個買家?
所以每個人都應該落實確認存證才對,說難聽點二手交易先預
設對方會坎你油再一步步確認還是比什麼都沒做能夠多保護自
己一點
我是沒在用遮光罩,有一次買了某顆鏡頭用了2年賣給人,對方
收到說為什麼沒遮光罩,這樣我是受害人還是加害人? @@
前面有人提到 面交完成 沒有對點 你說沒有遮光罩 那如
果賣家說 有給你 這樣要怎麼辦@@ 你有提到他不理你了
這樣好像無解
遮光罩不是面交鏡頭必備會要看的嗎?
下次先學著好好講話,把那些主觀情緒的字眼拿掉再來
Line久沒回就說心虛、遲到就趕時間讓人沒辦法檢查...
扯一堆543情緒上的東西看了就煩
你要不要聽聽看自己在說什麼
確認沒問題後就匯款了
噓的才是真的刷我三觀
幫推一個,交易本來就需要誠信。現在面交都要很小心,
二手價沒低多少的話,還是全新的省事
法律只保護得到和有稅籍的事業單位交易的誠信,這種連身分
都沒查驗既沒收據也沒錄影存證的交易坦白說沒人幫得了
奇文共賞原來現在賣二手重要配件沒有可以故意不說賣人喔
沒看到就當你問題,這邏輯真妙
那以後賣東西大家都把所有配件偷A起來賭對方沒看到
賣成功就賺到這樣
趕快去告,不要浪費時間在這邊嘴邱
我覺得不到詐騙
遮光罩弄壞跟攝影水準有什麼關係
兩邊都有錯,賣家沒有提前說明遮光罩壞了,原po也
沒有盡到面交檢查的義務。但每個人對事情會有不同
看法是很正常的事,原po把每個反對他意見的人都罵
到狗血淋頭真的是不必要。
快去告吧,才能讓下一個人也能依據相同的事提告
這你沒檢查到就要認虧 都面交了
就防止不了有心想騙你的人,只能要求自己以後要小心
另外盒單歸盒單,遮光罩屬於配件喔
所以我覺得賣家故意不提配件這個
我倒是很好奇你要告什麼? 他也沒騙你,你也當場面交檢查沒
問題,回家後才說東西沒有。 然後所有跟你站不同邊的都是敵
人,你就直接說你想討拍不就好了?
回覆樓上,他說他可以告詐欺
詐欺也告不成阿, 主觀要件客觀要件難以成立
當然我也可能是法盲要多讀點書的那種啦XD
雖然賣的人很故意 可是近全新這描述處在很模糊的地帶 畢
竟不是全新 真的不爽建議告下去 因為要面交不就是要確保
物品狀況?
對方沒說,你也沒問。遮光罩搭鏡頭並非常態,要另
購遮光罩的新鏡不少。
原廠遮光罩都要上千....不知道貴什麼,哪有幾百元
都面交了 代表雙方完成交易 不檢查清楚….
沒事,我們都法盲,可以告詐欺捍衛自己權利都不知道,我
們真的要好好努力努力
關鍵不是在誠信問題嗎?原廠鏡有帶遮光罩,沒有特別講
的情況不就是默認有遮光罩?對方最後甩了一句「沒附,
你沒發現是你的事」這就擺明是故意的…反正你也拿我沒
辦法。
詐騙嗎?如果是可以檢舉給官方
其實當下還是要檢查球場再給錢
清楚
有人會把遮光罩在賣給別人,分很多細項在賣
二手交易沒有任何法規規定鏡頭一定要含遮光罩,或是透
露遮光罩訊息(別拿新品來比),畢竟不是鏡頭本體,所
以交易內容以約定的內容為依據,他沒寫出來本來就不在
交易範圍內,你疏忽沒有用文字逐一確認內容物,留下證
據做依據!不能光憑個人感覺,那這樣我也可以交易完指
責對方沒有附B+W保護鏡嗎?而且你還是約面交當場同意
此交易!你最多只能站在道德面指責對方沒有告知不含附
遮光罩,僅此而已!契約精神就是依照約定的內容交易,
下次記得要再次詳細確認內容物
二手交易基本上大多是正面表列有什麼東西,或是盒單配件
齊全但缺/換/壞什麼的,正面表列狀況下硬要說原廠鏡有遮
光罩所以二手"鏡頭"預設也要帶遮光罩根本就是腦補而已
沒講配件全只說盒單在跟近全新本來就自己要問或看清楚
原文的描述不要說遮光罩了,鏡頭上蓋跟底蓋給副廠甚至沒附也
是自己要檢查要問,這也是很常遇到的
我是覺得有告知義務啦…資訊不對稱就擺在那邊,有些人
就怕詳細描述會影響價格。
二手交易就是買方想要什麼、在意什麼但是賣方沒列出來就
去問,要照片、留對話都可以讓自己事後站的住腳,資訊不
對稱又怎樣?有規定買方不能問細節嗎?想省事的話直接開
頭丟一句問是否盒單配件齊全給賣方畫押或是澄清不就好了
,這麼簡單自己可以做好的事情不要只會丟個資訊不對稱就
沒事了
除非二手區有標明敘述要多完整才能發文不然就是自己問清楚或
跳過就好,發文的沒違反版規是能要求什麼?自己要挑審查不嚴
格的版面找東西就自己做好功課而已
不管賣家還買家,建議都還是先照片跟詳盡文字做好確認
,避免雙方現場認知有落差,也方便留底佐證保護自己了
,發文此案來說,剛去網站看了一下日期,單賣鏡頭的那
篇比發文圖一那篇早了一週(也降價一千),除非有其他
資訊確認賣家承諾該鏡頭有近全新,不然蠻吃虧的,畢竟
無法保證一周內產品狀況沒改變(賣家也能辯解說不是同
一隻),但想捍衛自己權利還是推囉
其實原po最大的問題就是把二手交易當作和營利事業交易,所
以站在消費者的立場檢視交易。如果有一天自己也當賣家結果
買家設陷阱說賣家誠信有問題發文公審豈不是要氣死?所以結
論就是買賣二手真的不適合每個人,知道會有心情問題就買全
新才有立場總是大小聲
都面交了,對方文案中也僅提到盒單在、近全新跟遮光罩也沒
直接關係,自己就是要付責任,如果害怕這種風險買新的沒
煩惱
原po一開始對盒單在、近全新的理解就偏離一般DC二手交易
的認知了,盒就真的只是外盒,單就是有保固書,配件是另
計。近全新是販售主體或是指定物品。而不是硬要把兩句湊
一起解釋成完整盒裝內容俱在像新的...
謝謝告知這位賣家,我覺得缺配件要告知
樓上這句缺配件要告知也是容易引起誤會。二手交易的缺配件
告知是本來條列拍照確認的項目如果面交前變卦要提早告知不
要現場說
在我的認知盒單只是證明這次交易的東西是合法取得 還有
如果需要走保固也比較方便的東西 裡面配件是要另外說明
的 因為這是包含二手折價的部分 也比較不會有後續交易
糾紛
面交缺件這麼明顯自己沒想到現在來公審?
這詐欺根本不會起訴 這直接被法院助理打成消費糾紛 叫
你們下去
17
[問題] D780被摔到怎麼辦小弟的相機剛剛不小心從床上滾了下來(對,我昨天在研究他然後不小心睡著了),距離 地表剛好30公分,24120F4的遮光罩先落地(反扣的狀態)接著是機身的軍艦部(我順手 放倒著)。 我開機測試了之後鏡頭確認無跑焦,機身完全正常,反光鏡沒有移位,對焦及測光模組都 正常,成像也正常。17
[閒聊] 強者我朋友的石利洛奇遇記大家好,今天來分享一個我有提過,但沒仔細分享過的故事 這是我當年幫強者我朋友送修鏡頭到石利洛的奇遇記 以下故事開始 ------------------------------ 1.強者我朋友當年很開心的買了loxia 21mm f2.8的公司貨鏡頭9
[問題] 請問P家遮光罩是買得到的嗎?各位大大好 小弟專業噴裝,手上有目前有 15mm F1.7 8-18mm F2.8-4 但兩顆鏡頭的遮光罩都被遺忘在這世界上某個角落回不來了,問了幾家相機配件好像都沒有6
[問題] 濾鏡轉接環 保護鏡頭想買濾鏡轉接環用來保護鏡頭 不知道有沒有板友可以經驗分享 我日常不想用保護鏡 以往都是上遮光罩 但是最近換包包 越來越需要反扣遮光罩 就在想既然都反扣 還不如買濾鏡轉接環 不會擋到對焦環 不知道這樣實際用起來怎麼樣 還是有其他更好的產品 有沒有推薦買哪個牌子 還是便宜 就好 謝謝6
[閒聊] Canon RF 35mm 原廠遮光罩改裝鑒於 RF 35mm f/1.8 這顆鏡頭的原廠遮光罩實在兩光,不得以又只好自己動手 沒看過 Canon 設計的人,現在讓你看看 這個遮光罩使用濾鏡螺紋,當然這是因應把一般遮光罩牙口的位置留給微距環閃使用 但老實說,會買 RF 35 來拍微距而且上燈的使用者應該不多吧?6
Re: [問題] 電子後視鏡安裝問題 隔熱紙反光你要裝玻璃內 你就要鏡頭貼著玻璃+遮光罩 就像站在室內用相機隔著玻璃照外面一樣道理6
Re: [開箱] Olympus 40-150 F2.8 PRO 原廠遮光罩副廠而且是for Canon用的遮光罩, 最大的缺點就是卡口畢竟不是完全吻合, 用久了真的很鬆, 輕輕一碰到就會掉, 我在各種場合掉過N次遮光罩了. 好在後來OM有了新的救贖 2020出的新鏡頭100-400, 使用的遮光罩LH-76"D", 原廠認證40-150 PRO嘛欸通.5
[閒聊] 老鏡Leica Summicron 50mm/f2 Rigid好讀 說好不再買50mm的鏡頭 但當目光和此Rigid對上 還是無法控制住手 於是 就入手此鏡頭3
[問題] NIKON Z 14-24 F/2.8S 濾鏡裝置方案選擇最近入手NIKON Z 14-24 F/2.8S 比較困擾的是濾鏡要裝在HB97遮光罩上 這個遮光罩又太大顆 收納有點麻煩 加上112mm的保護鏡都5000元起跳 有人會平時都把保護鏡裝在遮光罩然後常駐在鏡頭上嗎?- 日期:2023.05.26.下午 物品:單眼相機黑色遮光罩 已請附近店家代為保管。 怕有詐領,不描述物品細節 可來信告知物品細節證明是失主。