PTT評價

Re: [問題] Samyang 75 F1.8 vs Viltrox 75 F1.2

看板DSLR標題Re: [問題] Samyang 75 F1.8 vs Viltrox 75 F1.2作者
wildspirit
(【光羽佳】)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:9

※ 引述《buji ()》之銘言:
: 請問這兩個鏡頭,那個比較好用,會想讓人帶出門?
: 其實75mm 拍人像之外,想不太到其他用途。拍人需要到 1.2 嗎?
:
:
首先 提醒一下
Viltrox 75 F1.2是aps-c用的
而Samyang 75 F1.8是FF用的

Samyang 75 F1.8這支真的很輕小巧
加上其價格與性能 相當實惠
是個人的外拍人像主力
且也可以用來街拍、風景
https://flic.kr/p/2ojt6rz
https://flic.kr/p/2ogyn9u
https://flic.kr/p/2ogwctn
https://flic.kr/p/2ogpDn8

不過個人鏡頭分工較多
所以大概9成都是人像沒錯
其他用途大概是移動中的隨拍
https://imgur.com/h1lLCJd
https://imgur.com/VQQSdJo
https://imgur.com/eAad8jj

至於1.2的必要性.....
雖然75mm跟f/1.2在近拍時
確實有可能"對焦左眼 右眼糊掉"
但光圈不嫌大
在光線不足時且不方便補光
大光圈就是硬道理
光圈大能縮 但光圈小就大不了
個人也為此添購7artisans 75 F1.25
https://flic.kr/p/2ocPYnH
https://flic.kr/p/2ocPLXR

至於為何選75而不是常見的85
主要是因為個人於D3100時期
相當用慣50mm,75mm可以說是無痛轉換
加上體積重量比85輕小不少,符合個人需求

當然,自己手上有90mm f/2.8跟100mm f/2.8
不過是餅乾鏡跟微距鏡,各有不同的用途
90mm
https://flic.kr/p/2nGVCJg
https://flic.kr/p/2nH1nm6

100mm
https://flic.kr/p/2oiSGUZ
https://flic.kr/p/2oj9WBR

至於135mm,對個人而言
角度變化較少,雖然有迷人的景深
但較不靈活運用,使用率較低
是以70-180 f/2.8為主力
135 f/2.8則是選用小支的當備用
https://flic.kr/p/2ojt6Sj
https://flic.kr/p/2oafsGv

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.85.25 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wildspirit (60.249.85.25 臺灣), 03/05/2023 03:46:10

ferrinatice03/05 04:10

bbsbug03/05 06:24

jhangyu03/05 09:25

xoy03/05 09:49

CGary03/05 09:53

buji03/05 13:38謝謝!因三陽也有X接環版 75 1.8故問之

buji03/05 13:39Viltrox 1.2 真的重非常多

buji03/05 13:44對我來說,類似的問題也有 S 12/f2 vs V 13/f1.4

CGary03/05 17:23S12/2跟V13/1.4 問題不是那一級光圈 而是畫質本身就差很多

CGary03/05 17:24但如你看不出來 那超廣角沒差那級光圈(除非你主力是銀河)

CGary03/05 17:28還有 就是這文回的:光圈可以縮 但沒就是沒 當1.2光圈能達

CGary03/05 17:28工作畫質時 縮光圈通常表現更好 這就看你需不需要到1.2

CGary03/05 17:29以及當75/1.2縮到1.8光圈時 你有沒有覺得畫質有明顯差距了

CGary03/05 17:29 這兩者都是能直接找資料不需要問人的

CGary03/05 17:39若75/1.8這支實測跟E mount 那支一樣應該會蠻殺的

eviljackchou03/05 18:23

buji03/05 18:52謝謝

p531903/05 21:46推高高手

wildspirit03/06 11:40感謝各位 與 協助說明

KasmirLo03/06 12:32其實也可以照樣接到FF上用 有些鏡頭這樣拍邊緣會很夢幻