PTT評價

Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反

看板DSLR標題Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反作者
romdan
(romdan)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:56

這篇觀點蠻好笑的
性能對新手或是一般來說最好是不重要啦
丟了幾張雜訊一堆的m43照片然後跟大家說不要在意器材?

請問你器材iso可以開到多少?光是要去降噪時間就花了不少吧

你自己拿舊相機新手講說不要看器材,那新手想入門打鳥難道要跟你拿RP?
我認識很多一買就直接封頂的中年男女,他們換器材也是兩三年就換機身,自己捨不得換或是沒預算永遠只會街拍,不要只會叫人跟你用十幾年前的機身,而且你放的照片品質明顯比現代機身差了不知道多少

如果你要說服別人就拿商業作品或是高強度拍攝作品,不要覺得新手只會拍美食和街拍
我認識入門的很多想拍小朋友,還有運動賽事等等難道你覺得性能對新手不重要?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
PTT 網址

David201801/27 10:59照片的意境/光影/構圖角度遠勝於器材畫質,懂嗎?

transfixgod01/27 11:06太兇了啦,窮人自嗨不用去戳破

※ 編輯: romdan (37.19.205.183 日本), 01/27/2025 11:09:10 ※ 編輯: romdan (37.19.205.183 日本), 01/27/2025 11:09:31

ghchen197801/27 11:20追求器材,專心拍照沒有互斥,不需要彼此相輕,我喜

ghchen197801/27 11:20歡強大的工具,也想好好練習拍照,不懂你們吵啥

smena01/27 11:22現階段m43比較適合高手,但是廠商也不是笨蛋,要最好的對

smena01/27 11:22焦當然要把機身做大做肥,那目標群眾就限縮了

irvinemax01/27 11:29你要不要先去看我的文章?我說現在的相機性能都很夠一

irvinemax01/27 11:29般使用,假設大家是以旅遊 街拍 外拍紀錄,那性能還真

irvinemax01/27 11:29的是假議題

irvinemax01/27 11:31另外,我還真的是職業攝影師,真是不好意思,當然要拍

irvinemax01/27 11:31運動類的性能當然重要,但那是不是在我文章的範圍內,

irvinemax01/27 11:31你就自己判斷吧

romdan01/27 11:36那我請問你認定的新手入門只有這幾項?

romdan01/27 11:36你職業的代表你認識的人還太少太淺

smena01/27 11:38與其說新手入門不如說怎麼跟手機搶生意吧,實在是明信片尺

smena01/27 11:39吋的賞圖平台對於手機太優勢了,你很難利用有限的資源創造

smena01/27 11:40大眾買單的新興攝影模式,只靠少數有錢人你也不像德機能大

smena01/27 11:41量溢價

irvinemax01/27 11:42我有說新手嗎?拜託再去看一下我的前題好嗎?一般拍攝

irvinemax01/27 11:42“現在”機身的確很夠用,現在指的是一般無反

irvinemax01/27 11:43另外我認識的人的確不多,只是我有幫日本r&b天后 misi

irvinemax01/27 11:43a拍過她的專輯cd artwork而已

smena01/27 11:44其實從GR還可以用到現在就知道整台相機最重要的終究是色深

smena01/27 11:45度和動態範圍等等後期救不回來的變項,其他靠操作能解決的

smena01/27 11:45都是小問題

irvinemax01/27 11:45我也不懂在吵甚麼?性能重要跟夠不夠用本來就兩回事

smena01/27 11:47重要的是廠商的油田不夠許多好設計的後繼機種只能夢裡相見

romdan01/27 12:06不斷自介自己,請問為何你認定的新手只會街拍?

romdan01/27 12:06你認識誰關我屌事

smena01/27 12:10說到底"新手"這個詞本身就是時代的眼淚,手機時代根本沒有

smena01/27 12:11攝影新手,或至少和純數位相機時代攝影新手的字詞意涵不同

irvinemax01/27 12:12因為你問的啊 不然我幹嘛回答 你說是不是呢?

smena01/27 12:13比較好的分類是"第一台純相機"購入者的背景和行為分析

smena01/27 12:14在這個前提下好看的相機肯定就是海放一切性能的關鍵spec了

smena01/27 12:14誰規定買相機只能拍美照呢?也可以相機買了用手機拍照上傳

irvinemax01/27 12:16@smena 我從頭到尾都沒說過新手 我說大眾拍攝的主題

smena01/27 12:16現階段好看的相機大致上借鏡的都是數十年來大眾接受的外型

smena01/27 12:17意味著廠商推出以後可以預期他的周期能拉比純靠性能的相機

smena01/27 12:17還長,那這個機種就有發展的生存優勢

irvinemax01/27 12:17範圍內的拍攝來說性能很重要 那些主題性能當然重要啊

smena01/27 12:17對啊,大眾拍攝的主題和新手是完全不同的概念,多的是攝影

smena01/27 12:18藝術家一輩子只排大眾的主題

irvinemax01/27 12:18但就不是在我討論的前提 我也說飛羽運動不在討論範圍了

smena01/27 12:20對啊,所以沒事不要用新手這個詞比較好,用第一次購入者

smena01/27 12:21比較準確,事實上也多的是只為了拍飛羽而買第一台相機的

smena01/27 12:21所謂"新手",但他們可能手機攝影資歷也超過十年了

irvinemax01/27 12:22我沒用新手這個詞喔 性能我認為是根據拍攝主題來決定的

smena01/27 12:24對啊,我其實回的是本文,畢竟第一句話就是新手

RamenOwl01/27 12:26m43怎麼你了,啊你認識的封頂中年男女拍得又如何?要論

RamenOwl01/27 12:26iso的話那乾脆一律買中片幅甚至大片幅啊

romdan01/27 12:33就像你應該不進籃球場和運動的人才會一直迴避問題

romdan01/27 12:34不懂樓上噓什麼欸,原po用43我順勢回他而已

romdan01/27 12:34M43高iso弱難道錯了?

smena01/27 12:36能夠進球場拍球員的大致上器材也不是第一次購入者個範疇了

smena01/27 12:36*的

smena01/27 12:37或者反過來說,許多題材的門票並不是相機,而是其他理由

elingsean01/27 12:40人家都有前提了…結果一直在其他地方討論…

elingsean01/27 12:40器材的追求跟想拍好照片的追求本來就不衝突,那想拍什

elingsean01/27 12:40麼題材選什麼器材剛好,要買最頂的隨便拍也可以。

elingsean01/27 12:40只是有時候有些人有預算考量,且他要拍的題材不用頂尖

elingsean01/27 12:40的性能,這種情況性能就不是第一。

elingsean01/27 12:40這樣講應該可以吧?

romdan01/27 12:42沒辦法就是有人來帶風向

elingsean01/27 12:44我覺得有前提下,沒什麼帶風向的問題啊,如果有好好看

elingsean01/27 12:44文章的話......

eutectoid01/27 13:58太可憐了吧 只能戰器材好壞

romdan01/27 13:59原文就討論器材不然討論什麼莫名奇妙

ttl556601/27 15:26器材黨

h81018501/27 15:57嗯,觀點蠻好笑的

NewTypeNeo01/27 16:16在換換病疫區叫人只用rp就是__

wjill01/27 17:43高階相機還有很多自定義按鍵跟功能,我幹嘛要屈就低階相機

wjill01/27 17:43的有限功能

visa82901/27 18:53沒好好看清楚人家文章就急著跳腳說帶風向

martin040101/27 20:04笑死,原文連新手兩個字都完全沒出現

oldyounglin01/27 21:06蠻好笑的

wadashi101/27 21:451F 呵呵.. 意境/光影/構圖 那不是手機可以拍的嗎?

smena01/27 21:49手機還真的超難,沒色深度,光學瑕疵嚴重,只有廣角鏡,拍

smena01/27 21:49得好的是高高手

David201801/27 23:35手機可拍啊!但後製容寬度/逆光/景深...不如相機好發揮

tweisun01/27 23:37太嗆了吧

KingSccasher01/28 23:04???