PTT評價

[閒聊] Q3用沒幾天的小心得

看板DSLR標題[閒聊] Q3用沒幾天的小心得作者
absenta
(AB)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

在太座的同意之下,訂了Q3順利拿到貨了。
在那之前都是用大M紀錄生活跟太太及貓咪。
Q3是買來想要練習拍大景用的,但目前還沒空出門,只好先放一些傷眼照讓大家滅火。

https://i.imgur.com/XKAvxH0.jpg

這張是去找朋友聊天玩小孩
為了把後面的爸爸拍進去
光圈縮了一點 結果iso有點高
f5.6 iso12500 1/50 JPG SOOC

https://i.imgur.com/zvMKOSo.jpg

這是拿到Q3的第一張畫面 有大幅度裁切 大概畫面的十分之一左右吧
LR調對比 亮度 飽和
f5.6 iso6400 1/500 (忘記調快門速度

https://i.imgur.com/u4ERoWP.jpg

這張是測試看DNG能把天空拉回來多少 就沒特別調啥了 因為在計程車上 建築物不想管就都拉到最黑 只看爆掉的天空能怎麼玩

剩下都是貓貓照 還沒機會出門拍大景
https://i.imgur.com/5StTyEF.jpg

https://i.imgur.com/uRImhGa.jpg
https://i.imgur.com/TD1Lvtu.jpg

補充一些MP240配35/1.4 fle2 or new 50/1.4的貓貓照給大家看看顏色跟其他比較
https://i.imgur.com/KjGrzRD.jpg
https://i.imgur.com/YXG26Bi.jpg
https://i.imgur.com/2e5a4WY.jpg
https://i.imgur.com/orXkrAv.jpg

基本上拍貓咪都是LR拉亮度對比而已
貼出來只是想讓大家看看Q3這次顏色跟我的拙照會不會滅火

接下來說一下心得
先說優點好了 其實也就那些
裁切真的方便 數位變焦雖然我技術不好營造不出壓縮感 但還是很好用

白平衡比過去準 還是是因為我對照組只有M240?

相位對焦偵測在對人跟動物 覺得堪用了
當然比不上黑科技 但至少比較抓得到開運動會的貓咪

螢幕折疊 這個取景其實是有方便的 在某些需要張力的角度時候 還有擺拍的時候 個人覺得有感

再來是Leica foto 他們說檔案大有變快 還有濾鏡 我個人是無感啦 還特地買了高規格的記憶卡 因為都是拍M-DNG+L-JPG但新增就當作優點 但是但是 我有遇到LR無法打開檔案的狀況

高ISO有進步 從夜晚對全黑的飛機窗外拍 iso拉到最高1後面忘記幾個零 光圈最大 1/300 是可以拍清楚且用AI降噪是勉強可以接受的

再來真的是來滅火了 雖然都很主觀

過熱 拍沒幾張過熱 電池噴電快
家裡一直追著貓咪拍 傳一下照片 電池就顯示紅了 不知道我是個案還是怎樣 雖然有貴鬆鬆一個快速充電無線充電板啦 但家裡一隻貓 不可能就這樣放著給他打

再來 雖然Ai對焦堪用 但其實還有蠻多進步空間 最後跟M機一樣拉快門速度看景深尺算距離去拍更清楚 也可能是個人習慣

顏色的部分 我都很想調濃一點
Q3好像跟M11用同一塊sensor但顏色調校還是做出蠻大區別的 Q系列依舊偏清淡 跟M比起來

再來是萬年的28mm 一樣老問題 比實際廣一點點 素質是很好 但那些老問題一樣沒修正

補充一個小問題 台灣定價對照匯率真的貴
而且鋪貨體感比國外直營店慢 但覺得貴是我的問題啦

如果高畫素無感 去青田街試用之後對焦加強無感 折疊螢幕無感 照片傳輸跟Leica Looks濾鏡沒興趣 想要直出有M機顏色 都可以考慮放棄了 規格網路上都有大家就自己看吧

不過別忘了哦 Q系列就是買鏡頭送機身

以上 賺一下P幣 謝謝大家









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.65.189 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: absenta (114.45.65.189 臺灣), 09/09/2023 14:19:50 ※ 編輯: absenta (114.45.65.189 臺灣), 09/09/2023 14:22:11

polarfox09/09 20:05推一個,然後台灣定價真的高貴不是開玩笑的

Derp09/09 20:15這些缺點還可以買這麼好 萊卡賺爛

aquablue09/09 20:28想當初Q出來才14萬..

其實按照匯率算跟通膨 國外定價還算合理 就是不知道為什麼台灣定價那麼貴 這價錢都 接近水貨還是二手M11了 而且大部份國外直營店都可以退稅 我剛好是利用出差去買 所以交通費機票公司買單 所以退稅下來 其實我覺得價格以徠卡 來說是合理的 朋友度蜜月去米蘭直營店剛好勝一台 退稅加刷卡優惠十七萬左右

absenta09/09 20:33所以我後來都跟朋友說用不慣黃斑 不想買貴死人的鏡頭 買L

absenta09/09 20:33eicaQ跟Q2就好了 不然就正常價格的GR3還是X100V 雖然好

absenta09/09 20:33像很難看到 之前是看到保內公司貨的X100V跟品項不差的Lei

absenta09/09 20:33ca Q 只差五六千了 但X100V賣出去了 Q倒是放了一陣子才

absenta09/09 20:33賣出去

※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 20:39:31 ※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 20:40:05

lef198609/09 20:44Leica Q 韌體1.0版發色之好,後面就鳥掉了

lef198609/09 20:46我當初更新後超後悔,還特地收一台1.0的二手

大大有樣圖嗎 我好想看 來來去去最後最常用的還是大M

※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 21:59:38

air100609/09 22:02電池還是跟一代Q一樣一顆拍三百多張嗎

air100609/09 22:03持有過一代Q 1.1版跟3.0版 3.0顏色變綠好多 Q3會偏綠嗎

啊 差點忘了 evf跟lcd的切換 空氣大提到才想到 Evf感應太靈敏 已經調最低 還是只能在evf看回放跟設定 也可能是這個緣故 電池噴電超快 我電池固定充到80%就停 大概AI動物對焦 快兩百張就差不多了 普通的單點對焦好像多一點 顏色部份 我對照組只有大M 所以不好比較 jpg個人覺得跟M10很像 帶點日系 不會像大M那麼黃 很常要調 DNG就那樣了 畫質好 數位感 顏色演繹自己調

※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 22:15:56

biaw09/09 23:16感覺q就是做給大眾面向但又想要m的外型且很願意花錢的人

個人主觀意識還是覺得M機好看 X-Pro系列也好看 Q總覺得就是少了那個觀景窗 補幾張跟太座吵架時 會被趕去睡睡袋跟棉豆皮的極低光區 現在都被貓咪佔領 給大家參考一下 光源只有一盞小黃燈 ISO約四萬到六萬 抓1/30 or 1/50 最大光圈 DNG LR

https://i.imgur.com/UhxmFSi.jpg

https://i.imgur.com/518IJKy.jpg

https://i.imgur.com/lepw3Jr.jpg

https://i.imgur.com/5ftFGak.jpg

JPG SOOC

https://i.imgur.com/4OsNm9t.jpg

https://i.imgur.com/aB42Pn4.jpg

https://i.imgur.com/4Vd6Xe1.jpg

說實話 縮Ig好像差不多 但Q2m在低光源個人還是覺得大勝 Q2m SOOC 燈全關

https://i.imgur.com/0JGZNBL.jpg

※ 編輯: absenta (114.45.65.189 臺灣), 09/10/2023 00:51:53