PTT評價

[選購] Canon RF 14-35 f4 vs RF 15-35 f/2.8

看板DSLR標題[選購] Canon RF 14-35 f4 vs RF 15-35 f/2.8作者
jasonmcsh
(jasonmcsh)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

預 算 :4-6萬
用 途 :旅遊/人像/紀錄生活/純敗家
品 牌 :RF口
詳細說明:
-
主要在為最近幾個長途旅行準備
目前裝備是r8 24-50kit + 50mmf1.8交替使用+手機補超廣角端,時常手忙腳亂換鏡頭,又要手機相機常常切換,實在有點阿雜。
-
觀察使用焦段大概人像手機超廣角70%、50mm30%,風景就24mm加減拍,蠻喜歡50mm的景深,和幾乎可以忽視的重量。
-
考量提升超廣角端畫質和旅行中的方便性,目前在14-35和15-35之間選擇,基本參數就不提了,個猶豫的點如下:
1.14-35重量雖然比起15-35輕了一半,但是光圈卻從2.8升到4,看了網路上的實拍超廣角端景深差異似乎不太明顯?
2.同上,望遠端的景深2.8還是有感覺有優勢。因此以景深先決應該就是大光圈勝出,但有時看到14-35的望遠端實拍景深也是很不錯,實在難以抉擇。
3.望遠端的畫質和防手震能力在14-35上似乎不太行?反倒15-35就沒看到什麼人說。
4.其實最在意的點就是重量,r8的機身設計就是講求輕量,接上機身三倍重量的鏡頭會
不會難以掌握,例如頭重腳輕等?
以上先感謝各位回覆!


-------------------------------------
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.94.219 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jasonmcsh (36.224.94.219 臺灣), 06/07/2024 23:12:46

rahim121106/08 00:15去哪裏旅遊?我覺得長天數很難用超廣角通吃,看照片也

rahim121106/08 00:15容易膩

rahim121106/08 00:16要不要考慮賣掉kit,補24240、16定

有考慮賣掉kit,但是新組合變成三鏡,在換鏡頭這件事情上感覺更阿雜 下半年會跑一趟美國和西藏,兩個都有長時間的步行,設備應該都在背包裡,也知道很難 一鏡打天下,但就想趁這個機會在常用焦段內調正裝備的配置,減少或減輕裝備的重量

xoy06/08 07:30R8會配18-55當Kit?有這樣一組的?

抱歉還停留在aps-c,已更正為正確的kit鏡24-50

※ 編輯: jasonmcsh (36.224.65.31 臺灣), 06/08/2024 08:24:43

dyson252006/08 08:44若旅遊形式非自駕,會比較推薦F4系列的重量,光圈小在

dyson252006/08 08:44不極致要求畫質下仍可以用iso及後製降噪補救

rahim121106/08 12:45有24240的話不一定要帶50啊

rahim121106/08 12:491435的話比較推薦搭85

CGary06/08 14:15這管24-50超難賣的...