Re: [開箱] tamron 20-40mm vs sony PZ16-35mm G

Blog版本，多了附圖：
https://blog.xuite.net/sim3000/wretch/590675653

最近整理了兩顆鏡頭的街拍樣張比較，供大家參考:

https://www.flickr.com/photos/sim3000/albums/72177720304700076
PZ16-35G

https://www.flickr.com/photos/sim3000/albums/72177720304685746
Tamron 20-40

在短短的期間內反覆使用這兩顆鏡頭，還是覺得無法互相取代，

但奈何我鏡頭略多，20、40 這兩個焦段，

我就有 20/1.8G 、28/2、40/2.5G、Batis 40，

這幾顆定焦鏡，其中幾顆也是定位爲輕便街拍取向，

跟我原本期待20-40可以作為街拍擔當的想像依舊互相打架。

而工作上還是需要用到有16端的變焦鏡以備不時之需。

20-40的發色依舊是T家的清麗發色，較適合人像、日系 風格，

與最近想做的創作風格不太相符。

最近用這兩顆鏡頭拍到最滿意的照片，是16-35G拍到的這張:

https://flic.kr/p/2o7BF4H

取名：仰望冬陽，野人獻曝。

覺得這樣的色調，還是原廠較濃郁的發色比較好調整到。

而畫質的銳利度上，依舊是原廠勝出，16-35G 畫質真的不錯。

而16-35G的短版，除了光圈只有 F4，

就是它的電動變焦，錄影可能覺得方便，但拍照為主的人，可能會不適應那個，

不夠直覺的變焦手感。

以往手動變焦，轉到哪、焦段就到哪，PZ的電動變焦已經是快而即時，

但還是沒有手動的直覺感。

但因為前述的各項優點，加上它還是比較輕，

( PZ16-35G 353g；20-40 365g )

最後我選擇留下它，

若今年16-35 GM2推出，

價格我可能也買不太下去。

也在此回應，不少朋友問我為何把20-40出掉的原因。

20-40相較我其他擁有的鏡頭，是一個平衡的中庸，是一顆興趣使然的鏡頭，

單看你想拍的題材，去做取捨。

以上心得供大家參考，祝大家 新年快樂。

--
買D5D當天 sim3000's Flickr:http://0rz.tw/6831V α100 在台發表
買 5D當天 sim3000's IG: Sim Chang D3 發表規格
兩度在TIVAC展出後TIVAC歇業 ; 獲得新人獎優選，隔年停辦;
買EP5 EP系列終止；買A6300 A6500發表 ；買賽提Thomas球衣，轉了好幾隊；
買A9 A7R3發表；買A7R3 A7III發表；拿到GR3 Sigma fp發表;
砍台積電276 當天漲回292;訂A6600， A7C發表；買PZ16-35，T20-40發表。

--