Re: [閒聊] 猜猜哪張是底片拍攝(vs DAZZ/GR3/X100VI)

這幾張相片除了第三組漏光是送分題，
其實第四組也是送分題。

https://i.imgur.com/6wrhp8z.png
手機的反光在這邊

其實這也是手機的問題，玻璃反光跟現實有點脫離。
計算攝影後往往玻璃反光會被莫名其妙地加強細節。

其實DAZZ有特別的降細節跟增加顆粒感。
但其實還是看的出來手機計算攝影的痕跡。

總之無論去比DAZZ的細節或者底掃的細節都不切實際。
DAZZ是降過細節的，
底掃因為機器不同，貢獻的台幣不同而有不同解析。

上傳到imgur都是經過高度壓縮的，
所以imgur的細節就不用比了。這是看不出真實細節的。

但比較可以肯定的是，
135底片的細節，就如同影視颶風所說的一樣。
詳細可以自己去看該影片。

這組盲測的答案是
BBABBA
猜對猜錯不用太在意，底下我繼續說明。

DAZZ可以做很多細緻的微調。
我是用預設值去拍攝。

不過由於底片只能等待洗出來才知道色調。
所以我就沒對比做DAZZ的細項微調了。

DAZZ測試大概只會做這一次，
因為沒必要每張都拿DAZZ跟底片各拍一次。
我底片通常是覺得可能底片拍起來會不錯，就拿起來拍一張。
此時不會拿單眼也不會拿手機去拍。

可以發現底片算蠻濃豔的，而且對比蠻高。

底片的高低光寬容度蠻高的，
但暗光曝光不足的地方，就真的是沒細節了。
畢竟這是底片的特性

而ISO 200也遠比數位機的ISO 200還能打。
在多數夜景下，手持是可以拍攝到穩定夜景攝影的。

而R1這台的快門速度比較保守，要跳到會手震的程度很難。
往往覺得這種高快門速度搭配到ISO 200怎麼可能拍得出夜景。
但底片往往就是能給出驚喜。

https://i.imgur.com/iePm6S0.jpeg

所以底片的優勢還蠻明顯的。

可以設計出全片幅數位機種永遠都設計不出的巴掌機種。

底片的鏡頭可以在極小體積下設計出超廣的設計，
傳統底片可以接受光線從側邊斜斜打進去，沒差。

但數位感光元件要求光線要比較垂直打進來，
不然邊角會變暗（光量減少）或變形（像差增加）。

所以小機身+超廣角+大光圈在數位很難兼顧，
需要特別設計的鏡頭，而且鏡頭會變得大又複雜。

像GR1這種28mm的鏡頭+F2.8的光圈，
要做到那麼小顆又可以兼顧邊角畫質，這只有底片機辦的到了。

這也是我覺得要玩底片的話，
輕量小台的超廣機種，是絕對可以買來玩拍的。
因為數位機，做不到。

加上底片感光是薄博的一片，

不像感光元件是堆疊結構，
微透鏡層、濾光片、感光層、電路層，導致入射角影響就很大。
尤其是邊角。
這還沒算上防手震系統的厚度。

加上現在高像素更要求鏡頭解析品質，
而其他電子元件也都會佔據大量空間。

所以全片幅機種很難做到如同底片機這樣，又小又輕薄又廣角。
就算是一吋小DC...多半邊角畫質就送出去了，原因就是如此。

但是底片機的廣角邊角畫質，還是蠻不錯的。

不過這裡是討論DAZZ...
回過頭來說，我相信很多人選到了DAZZ...
其實照片的喜好並沒有一定。

加上底片其實色調呈現跟底掃有極大關係，
色調在未做過精細後製，都是底掃色調。

所以如果DAZZ的色調打中了你。
表示可以省下不少底片費，這並沒有不好，
相片本來就是用來滿足使用者情緒的，可以滿足懷舊情緒就好。

況且現在即可拍一台動則平均800元，
還沒算上沖掃的價錢，這些錢都可以買DAZZ解鎖版了。

https://i.imgur.com/18RM5mq.jpeg
DAZZ

https://i.imgur.com/P7ht4zl.jpeg
DAZZ

https://i.imgur.com/ON0WRXH.jpeg
DAZZ

https://i.imgur.com/AXkGsL9.jpeg
底片

基本上底片暗部就是沒曝到光，
所以暗部是沒什麼細節可拉的

所以底片攝影最重要的就是，都要吃到光。

https://i.imgur.com/lTAIjbj.jpeg
DAZZ
第三組底片皆為RICOH GR1所拍攝。

--

飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.

20070403

本文未經允許，禁止無斷轉載。

--

第三組是A沒錯，還沒校稿就送出，已更正。 目前已確認過目前答案是無誤的

那是真的漏光喔。 XD 因為我第一卷測試底片不知道相機漏光。