PTT評價

Re: [問題] 新手買了初代A7的畫質問題

看板DSLR標題Re: [問題] 新手買了初代A7的畫質問題作者
triplekiller
(triplekiller)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

※ 引述《the992255 (the992255)》之銘言:
: 最近買了初代 Sony A7
: 鏡頭是 EF 28-70mm F3.5-5.6 OSS
: https://24h.pchome.com.tw/prod/DGBS2L-A900FEAMA-000
: 不知道為什麼拍起來都軟軟的...沒有很銳利的感覺
: 以下是照片
: 1
: https://i.imgur.com/qMbAG18.jpg

: 放大
: https://i.imgur.com/hswjAr9.jpg
: 2
: https://i.imgur.com/fjB8yHg.jpg
: 放大
: https://i.imgur.com/u57T1kU.jpg
: 3
: https://i.imgur.com/bbA762J.jpg
: 放大
: https://i.imgur.com/SFDuh1Z.jpg
: 以上圖都是 jpg 直接,光圈開到 8.0
: 感覺沒有看 yt 試用的畫質還好...
: https://youtu.be/eTxuIvcpBU4
: 不知道是不是我的錯絕......或是技術問題?(手抖)
: 又或是 A7 初代太舊的關係?
: 鄉民有什麼建議嗎?

以下是用a7r4測試 f8 時銳度差距 方法完全不嚴謹 不過銳度差距明顯所以我覺得還是可以參考

F8 1/200 iso400

這是2860 50mm
https://i.imgur.com/CraTeC7.jpg



這是50gm
https://i.imgur.com/gDUzejk.jpg



這是2470gm2 35mm Apsc
https://i.imgur.com/gNJsYPn.jpg



所以在 f8 影響銳度是鏡頭明顯 還是畫素明顯?

Ps 新手提示 比鋭度可以看看小字能不能辨識

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.145 (臺灣)
PTT 網址

triplekiller01/03 15:44補充一下 都是中心畫質 不過原文也是放大中心

lvlvlv2g01/03 15:52影響的因素太多了,只談鏡頭不夠客觀

就看你覺得影響的因素能不能解釋銳度的差距 我隨手測試非常不嚴謹

lvlvlv2g01/03 15:53所以我才不想談鏡頭,MTF再高,超出有效距離都是空談了

真的 用過最清楚 板上一堆雲還敢亂推 無言

lvlvlv2g01/03 15:53相機鏡頭硬傷雖然影響,但是天氣條件其實更硬,個人感覺

每張照片隔20秒 天氣條件相仿

lvlvlv2g01/03 15:55順便廢話一句,鏡頭那麼銳利是要割死人嗎 (X

lvlvlv2g01/03 15:55拍人像遇到太利的鏡頭真有夠難修

lvlvlv2g01/03 16:03有效距離是玄學,有遇過的人才有感覺,這就只能靠經驗

lvlvlv2g01/03 16:04但是每顆鏡頭的距離都說不定,有人能接受,有人不能

lvlvlv2g01/03 16:05但我不會說他們錯啦,因為多多少少都還是有影響

補一個a6600 35 1.8(Apsc 專用的那顆)就當額外參考

https://i.imgur.com/0PiWgP4.jpg

lvlvlv2g01/03 16:06就像有人認為FF的畫質比M43或APS好,但其實未必

我的使用經驗跟你一樣

lvlvlv2g01/03 16:07因為影響畫質的因素實在是太多了,談都談不完

lvlvlv2g01/03 16:07不然怎麼會有天時地利人和的One-shot類

lvlvlv2g01/03 16:08我就公開推文聊了,能接受的就參考吧,不能的當笑話也好

fromia01/03 16:21畫質受限於你的lcd吧

目測放大只剩15萬畫素左右 大法爛螢幕有100萬以上畫素 將就參考吧

dddaiel01/03 16:24你這圖片我看起來三顆都很差XD

畫質都很差 畢竟這放大倍率目測20倍 而且我隨手測試而已 不過銳度還是明顯看得出來的

sa22865201/03 17:15genius比較法

tweisun01/03 17:55真的是天才

jeffc81573101/03 18:33genius

KasmirLo01/03 18:46人像我都不修的 拍出來多利就讓它這樣

WulinWorks01/03 18:58genius

人懶而已 其實55 1.8等鏡頭我也有測

GPX200001/03 19:32用手機拍不怎麼好的螢幕然後比較畫質???

我知道不嚴謹 你可以認為沒有參考價值

KingSccasher01/03 19:43既然這麼忙其實就不用發文了 太辛苦

您真懂建議別人怎麼做 難怪您會推新手換鏡頭 因為機身對畫質沒什麼影響 是嗎? 您是真的有測試過才建議 還是您只是雲玩家卻敢建議新手花錢?

※ 編輯: triplekiller (1.200.152.15 臺灣), 01/03/2023 21:18:06

yankae01/03 21:29把照片抓出來上傳分享不是比較清楚嗎0.0?

triplekiller01/03 21:39手邊目前只有手機 而且相對比較的差距已經夠明顯

diamondX01/03 21:49機身跟鏡頭都不一樣, 變因太多實驗組跟對照組完全沒意義

triplekiller01/03 21:53機身都是a7r4耶 完全沒有意義?

triplekiller01/03 21:53差距這麼明顯 完全沒有意義?

diamondX01/03 21:53原樓主拿A7加canon kit....

我探討的是換鏡頭與換高畫素的差距 我建議原樓主如果都用f8換鏡頭不會有明顯銳度提升 換高畫素才會

※ 編輯: triplekiller (1.200.152.15 臺灣), 01/03/2023 21:56:44

diamondX01/03 21:55起碼拿老a7換個幾支鏡頭來試...實驗設計有問題夠天才的

triplekiller01/03 21:57拿爛相機測銳度差異才是天兵吧 怎麼測?

diamondX01/03 21:58好比在談老125白牌機車,你拿紅牌測試..量級不一樣阿哥

triplekiller01/03 21:58還是你覺得高像素測銳度差不多 換a71反而差很多?

我整理一下給原po的建議 我認為原po如果都開f8 換鏡頭並不會對銳度有明顯改善 因為用a7r4測試結果差異小 kit變焦與gm定焦都能辨識小字 如果原po 開f8想要獲得明顯的銳度改善 應該要換高像素機身 因為用crop測試結果相差巨大 3000萬像素無法辨識小字 6000萬可以 就回覆到此 希望對原po有幫助 實驗不嚴謹 僅供參考 要拍攝白天城市風光 我建議先換高像素 再換鏡頭 至於那些要原po先換鏡頭的 甚至還有說機身只是操作比較爽的 自己要有真的比較過再來推薦給新手耶

※ 編輯: triplekiller (1.200.152.15 臺灣), 01/03/2023 23:46:15