PTT評價

[作品] mono-mono-3[K-3iii Monochrome]

看板DSLR標題[作品] mono-mono-3[K-3iii Monochrome]作者
kuroe
()
時間推噓30 推:31 噓:1 →:50

作品照片:

mono-mono的第三回

上週的第二回,有朋友留言用富士+濾鏡,
自己以前也有買過XE-3 + 18mm f/2拍過一陣子,
後來不習慣就出掉XE-3,18/2歸建回妻子的富士小隊,
純論ACROS好不好,我覺得是不錯,
至少在我買到mono機之前,它都是我認為效果很好的前段班成員,
不過素火腿與純火腿畢竟還是不同。
上週趁著休息空檔拍了一組簡單的對比,文後會附上,
沒有什麼想戰的意思,也不是很精確的實驗,
大致理解差異就好。

先是本週的照片

https://i.imgur.com/IrGn3YM.jpg

午後雷陣雨之前

https://i.imgur.com/C6e4lmU.jpg
落寞不少的相機街


https://i.imgur.com/OJ8Gq7p.jpg
https://i.imgur.com/76YyaEv.jpg

https://i.imgur.com/uqQ45B7.jpg
一個角落


https://i.imgur.com/7PYmV0q.jpg
路口

https://i.imgur.com/hLx2Ii4.jpg
外觀整理後,整齊許多的北車


https://i.imgur.com/JWB8tDJ.jpg
前陣子晚上天氣好,拍拍月亮




一些家庭的部分

https://i.imgur.com/K1zrPXQ.jpg
https://i.imgur.com/6luxJff.jpg
https://i.imgur.com/L8T1Keq.jpg
https://i.imgur.com/tHjlPUI.jpg
https://i.imgur.com/EKuAHqW.jpg
https://i.imgur.com/nWbqw81.jpg
最近學會的好吃讚
如果吃到好吃的東西,會說為什麼好吃,然後比讚~

https://i.imgur.com/xx4S2Dx.jpg
公園的一景

------
接著是與富士ACROS效果的比較

機身鏡頭組合:
Fujifilm XT-3 + XF 35mm f/1.4
PENTAX K-3 iii Monochrome + HD FA 35mm f/2

拍攝條件:
戶外拍攝,交換拍攝的間隔盡量拉近
光圈固定F8,ISO固定200
各項DR輔助、鏡頭修正,都是全開
快門速度都是兩組相同。
圖片在mac使用瀏覽工具開啟,
平行放置+檢閱器,螢幕截圖只看效果。imgur上傳。
檔名有F的就是富士的,有P的就是PENTAX,
直拍:左FUJI,右PENTAX
橫拍:上PENTAX,下FUJI

https://i.imgur.com/Glx1JIT.jpg
https://i.imgur.com/hBKZsVQ.jpg
https://i.imgur.com/y19EynF.jpg
https://i.imgur.com/jnXkjig.jpg
https://i.imgur.com/ESGuqqJ.jpg
https://i.imgur.com/SCUL2ar.jpg
https://i.imgur.com/IhVY35U.jpg
https://i.imgur.com/KPSJmjh.jpg

兩者比較的部分大概是這樣,
亮度差異,我想主要是元件類型不同所導致。
RGGB混色 vs mono這樣的亮度差別,
細節部分,都縮到F8了兩者都不錯,
主要著重在最直觀的效果差異,
畢竟那位朋友氣噗噗的說買富士用濾鏡最快
就,嗯。
富士也是很有特色廠牌,ACROS效果也是不錯的,
---
我還是比較喜歡真的火腿。



機身鏡頭:

PENTAX K-3 iii Monochrome

PENTAX smc 28mm f/2.8
PENTAX smc DA 18-55mm WR
PENTAX HD DA 55-300mm PLM
LAOWA 15mm f/4


技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享:


感謝收看,下次見

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 11:42:56

momokoshi07/13 11:45可以把比較的部分拉一篇文章單獨來討論比較好

今天我又有拍一點了,之後再來發

NewTypeNeo07/13 11:49這結論 戰爆了啊XD

hank082107/13 11:54

ihcc07/13 11:56感覺會繼續戰

niishiki07/13 12:09以下開放素火腿擁護者發言

tos51554190507/13 12:35我也喜歡mono的感覺

lvlvlv2g07/13 13:20樓下wcp0516發言

PS4Pro07/13 13:48放圖給大家比較很好 但先把亮度調到相同吧

光圈快門都是一樣的,富士屬於彩色cmos轉黑白所以比較暗,我今天又有拍一些,這次有補 XT3上轉接環使用同一支pentax鏡頭的測試

wcp051607/13 13:52不要一直洗、就真的富士cp值方便多了

一直覺得我洗文,你是不是,不知道DSLR版每週可以發一篇作品文啊……

※ 編輯: kuroe (42.77.84.244 臺灣), 07/13/2023 13:56:24

smileahpain07/13 13:58開版也還沒到洗文吧? 就標準固定一週一篇,很合理阿

ilord13907/13 14:00好氣好氣,會不會是買不到才看一次噴一次阿XD

rockleon07/13 14:00【黑粉是真愛】 XD

HighTemplar07/13 14:09果然出現了 www

※ 編輯: kuroe (42.77.84.244 臺灣), 07/13/2023 14:15:41

shisa07/13 14:33兩位是朋友吧? 連著三篇都不遲到的來炒熱氣氛www

shisa07/13 14:38查了下原來是知名人士的分身,建議原PO不要做任何回應,

shisa07/13 14:39避免後續更多麻煩,可以去Violation標題搜尋我的ID。

wcp051607/13 15:38分身陳宏銘?

wcp051607/13 15:41davidkingdx 我也沒有這個帳號

wcp051607/13 15:43結果檢舉版 A你I’d是你站內騷擾被開單莫名奇妙

andy24666707/13 16:58不然FUJI也出一台ACROS的相機嘛,阿糟糕前面要先貼iL

andy24666707/13 16:58ford XDD

diamondX07/13 17:40兩台亮度可以差到1EV欸,真令人訝異。

andy24666707/13 18:29不然X-tra前面也加個Gold

ferrinatice07/13 18:55請Google Fuji ISO cheat

asters07/13 19:30LVLVLV2先知嗎 笑死

rosseforp11307/13 19:42Mono 少一層濾鏡 拍攝出來比較亮很正常吧 ?

ferrinatice07/13 19:58少濾鏡的確會比較亮,但今天如果是比富士以外的牌子

ferrinatice07/13 19:58不會出現這個問題

ferrinatice07/13 19:58根本的原因就是富士一直是謊報ISO的慣犯,為了讓其

ferrinatice07/13 19:58消費者有富士apsc跟他牌全幅在同ISO有一樣訊雜比的

ferrinatice07/13 19:58錯覺。不過賣的好才是王道,不要太計較,富士又贏了

xoy07/13 20:18富士跟Olympus的ISO都是另一個量法,有個專有名詞我忘了是什

xoy07/13 20:18麼,總之就整整差一級

ferrinatice07/13 20:28ISO REI vs. ISO SOS

ferrinatice07/13 20:28相機廠、閃燈GN、富士底片都是用REI

ferrinatice07/13 20:28富士相機用SOS

這可能是原因之一吧

bruceiq07/13 21:09k3 monochrome的過渡比較漂亮,富士就算拉亮應該也不會

bruceiq07/13 21:09有這種效果

smileahpain07/13 21:49不管是SOS還是REI都是CIPA規範。

smileahpain07/13 21:59https://i.imgur.com/3WGAhfO.png

smileahpain07/13 22:00依照dpr對照,快門光圈iso都相同,照片我是看不出來

smileahpain07/13 22:01有差到1ev。

看圖片四組的對照, 如果XT4與XT5比的話,感覺XT4還是有稍暗,XT5跟其他家相比就差不多了, 這樣看來是有在新一代的機身上逐漸改善的樣子

cloudworld07/13 22:34推推 很棒

qx507/13 23:14

※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:27:47

LanSun07/13 23:55推爆

aquaslove07/14 00:36

ferrinatice07/14 00:48回覆smileahpain

ferrinatice07/14 00:48你把鼠標移到"i"上,你會看到"Exposure corrected"

ferrinatice07/14 00:48的字樣,其實就是DPReview為因應大家ISO亂定所採取

ferrinatice07/14 00:48調整RAW亮度的措施;若你把RAW改成JPEG,你會發現

ferrinatice07/14 00:48X-T4與5的曝光時間是1/2000秒,但佳能R7的曝光時間

ferrinatice07/14 00:48是1/3200秒

ferrinatice07/14 00:48話說我太久沒用這個工具,剛剛試了一下,索尼的a7R

ferrinatice07/14 00:48同樣的光圈ISO,快門1/3200秒,但a7RV卻要1/2000秒

ferrinatice07/14 00:48跟富士同等級,看來索尼也墮落了呢!

smileahpain07/14 01:10依照你的說法去做,Fuji、Olm、Pana、SONY、Pentax

smileahpain07/14 01:10通通都墮落在謊報耶?

ferrinatice07/14 01:16索尼新機種的確算是謊報

ferrinatice07/14 01:16如果我是消費者而我不知道有這種狀況,在一樣的ISO

ferrinatice07/14 01:16進入光圈先決模式用新舊機種各拍了一張照片,我一定

ferrinatice07/14 01:16會覺得新機種好棒棒,雜訊變低了,卻沒有發現快門變

ferrinatice07/14 01:16慢了

smileahpain07/14 01:19剛剛確認一下M10、ZX1、OM1、K-3III、X-H2都是1/2000

smileahpain07/14 01:20但我查了XPRO1-3基本上都是1/2000

ferrinatice07/14 01:21我剛剛比較起來Olympus也超誇張XDD

ferrinatice07/14 01:21ISO6400 EM5的曝光時間是1/4000秒但EM5III竟然變成

ferrinatice07/14 01:211/2000秒,直接偷一檔

smileahpain07/14 01:22富士從最早開始到現在都是如此,理論上不會產生錯覺

ferrinatice07/14 01:27我剛剛看國際牌G9跟GM1也有這種趨勢

ferrinatice07/14 01:27富士的確是始終如一,倒是各廠商紛紛跟富士看齊

ferrinatice07/14 01:27(或者是說交相賊)

ferrinatice07/14 01:27尼康Z9或佳能R7在ISO6400都還維持1/3200,看來還是

ferrinatice07/14 01:27老廠比較守得住原則

smileahpain07/14 01:29但萊卡與蔡斯也都是這樣耶....

ferrinatice07/14 01:41等等 萊卡Q2直接偷到1/1250秒耶XD 萊卡超越富士了

ferrinatice07/14 01:43難道網路上甚讚Q2的ISO是這個原因XD?我太久沒用這個

ferrinatice07/14 01:43工具了,沒想到現在各廠玩這麼大

xoy07/14 07:13以前有網站整理Measured ISO,這個會隨廠牌機身甚至不同ISO

xoy07/14 07:13偏移量都會有所不同,如果手邊還有點測光錶自己簡單試一下也

xoy07/14 07:13可以

eviljackchou07/15 09:55感覺某人是不是很愛Pentax 卻買不到貨啊

lesportac07/15 11:18推推